18新利最新登入捕鱼配额是如何确立的?

由:查尔斯·w·科比
繁忙的港口”width=
与这样的港口在阿拉斯加,难怪很多美国水域被过度捕捞。
大卫·桑格/盖蒂图片社

对于一些钓鱼可能是一项休闲运动,但对许多人来说这是一个生活。商业渔业世界各地的海洋寻找大运输量的鱼类和贝类,以至于世界上许多的海水是过度捕捞。许多种类的鱼在巨大的危险,因为很长一段不受监管的历史,然后缓慢通过立法限制过度捕捞。世界各地的科学家研究交配,繁殖和旅游模式的鱼类以提供有用的数据规范的商业行业的政府机构。它被称为鱼的管理。每一个在地球上所有的水域捕鱼是监管。有限制在广泛领域包括以下:

  • 鱼的大小你可以保持
  • 你可以继续总数或英镑
  • 鱼的总数可以保持
  • 时期,它是合法的鱼
  • 钓鱼的方法
  • 渔具

这些规定已经落实到位以确保不过度捕捞物种。过度捕捞导致耗尽股票甚至灭绝的威胁,这是一个商业捕鱼行业的热点问题。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)指出,在2007年,超过92亿磅的鱼被从美国水域。这是420万吨的价值超过41亿美元。科学家们的数据显示,许多鱼类的减少,海洋的生态系统有麻18新利最新登入烦了。但是科学家并不负责制定的法规。他们只能提交他们的研究和数据,决策者——政客们。

广告

这提出了有点问题,因为管理机构往往忽视科学家赞成贸易的建议。41亿美元的收入,制定法规和捕捞限额是一个微妙的平衡环境问题和一个有利可图的行业。集商业渔业的限制个人捕鱼配额,或不。这些通常在配额的股票。每股代表容许占总捕获量的物种和地区,渔业。多次配额分享特定容器将基于捕获的。在一些市场配额可以买卖股票从船到船。这意味着它可能是值得的小党卫军小鱼将股票卖给纳粹党卫军的庞然大物,从不离开码头。党卫军的小鱼是赚钱不钓鱼。这听起来很奇怪,但这只是开始的捕鱼配额的神秘和有争议的世界。

广告

商业鱼类管理

鱼”width=
在格里姆斯比进口鱼类加工鱼码头在英格兰北部。
克里斯托弗·弗隆/盖蒂图片社

在1976年之前,在美国商业捕鱼是混战。这带来的结果是,一些地区的海洋过度捕捞。进入Magnuson-Stevens渔业保护和管理法案》(MSA)。法律成立的一件事是独家的捕鱼权200英里(321686米)区在美国边境,是由美国政府管理。这是一个很大的区域,所以另一件MSA设置八个独立的地方议会。这些委员会写管理计划的区域借助数据来自美国国家海洋和大气管理局(NOAA)国家海洋渔业服务(NMFS)。每年的年度配额设置为每个基于股票评估和鱼类渔业评估。当每个配额,渔业是做的季节。

MSA已经改变了自1976年以来几次。第一次是在1996年的可持续渔业法案(SFA)。国家林业局寻求加强原法案通过加强项目,较少使用渔业发展,更好的保护鱼类的栖息地和减少捕获。捕获的鱼类,陷入网络即使容器不允许捕捉特定种类。国家林业局的成功挑战了海洋生态学家2001年五年研究后得出结论,大多数渔业是几乎不受影响。缺乏监管和政府繁文缛节通常归咎于缺乏执法。

广告

SFA的有效性和随后的批评后发现关于某些鱼类的存量下降,美国政府的行动再次与MSA修订法案2006。这种行为与美国总统乔治•布什的海洋行动计划和有四个主要目标:

  • 公司于2011年在美国海域捕捞的最后期限
  • 两倍的捕鱼配额共享系统在2010年到位
  • 更严格的法律关于配额,并撤销作为罪犯的惩罚
  • 建立渔业所使用的程序来提高信息的质量经理18luck手机登录

再授权法案是否符合同样的命运作为国家林业局还有待观察。

广告

捕鱼配额

渔船”width=
两个菲律宾的渔船。
安吉洛卡瓦利/盖蒂图片社

近40%的美国渔业过度捕捞——比世界其他地区的10%[来源:斯莱特]。有959在美国渔业和超过一半的他们没有足够的数据来知道什么是他们的地位。海洋科学家返回有价值的信息关于物种陷入困境,但它是翻译这些发现问题的18luck手机登录政策方面,仍然是困难的。这也是配额的原因一直没有来。

在八个区域鱼的管理委员会在美国数以百计的当地管理机构,帮助区域设置配额。我们将使用大量捕捞美国东部沿海地区作为一个例子。大西洋中部渔业管理委员会(MAFMC)是管理机构。它由25个来自7个州的代表在大西洋中部海岸。再加上东北区域办事处(尼禄)管理长岛的水域。每七个州也有管理子组,州、县。县休闲渔民设定界限。商业配额设定的讨论与大区域委员会——在这种情况下,MAFMC。

广告

设置配额18luck手机登录MAFMC使用的信息是来自股票评估和评估由科学的尼禄。研究鱼类种群每年或一年两次,将由第三方科学审查。这些评估然后发表,配额设置。评价和股票评估仍然有些神秘,这是原因之一,环保团体往往与政客的配额设置过程。

MAFMC只是一个例子,但政府在世界各地使用相似的技术和流程可以确定一个区域是过度捕捞,他们要做什么。

也有研究,以确定哪些捕鱼技术对环境有一定的负面影响。有担忧这样的组织联合海洋委员会和政治家未能关注的绿色和平组织的建议科学家和组有利于渔业配额。布什总统把午夜监管向任期即将结束时,让环境审查过程的区域管理委员会和无党派的国家海洋渔业服务。这意味着一个场景,渔业负责自己的环境监管。

圣地亚哥2008年11月,加州建立全面配额计划,涵盖了许多鱼类。这是第一步的努力在美国水域捕鱼配额。当选总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)敦促帮助改革如何设置这些配额。没有配额,商业渔船竞相捕捉最鱼时最快的季节开18新利最新登入放。工作快意味着错误。这就导致浪费了鱼和危险的工作条件。配额缓慢的步伐,因为每个容器被分配一个特定数量靠拢。这导致更安全、更环保的技术,以帮助减少捕获。

那些反对捕鱼配额说他们很难对小渔船操作和新舰队几乎不可能获得行动。大商业捕鱼企业往往是唯一被允许的一些工作。这将导致财富的集中,垄断行业作为一个整体,和较小的船只没有工作。还有担心缺乏监管可能导致渔民扔回低质量的鱼为了最大化的金融需要配额。

广告

更多的信息18luck手机登录

HowStuff18新利最新登入Works相关文章

更大的链接

  • “年度降落。”国家海洋和大气管理局。2008.http://www.st.nmfs.noaa.gov/st1/commercial/index.html
  • “底拖网捕鱼对海洋的影响,从空间清晰可见。”Science Daily. Feb. 20, 2008.http://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080215121207.htm
  • “捕捞限额和合法的长度。”Primary Industries and Resources SA. 2008.http://www.pir.sa.gov.au/fisheries/recreational_fishing/catch_limits_and_legal_lengths
  • “欧元欺凌对大西洋蓝鳍金枪鱼捕鱼配额意味着结束。”Times Online. Nov. 26, 2008.http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article5237057.ece
  • “鱼管理。”Public Broadcasting Service. 2008.http://www.pbs.org/independentlens/fishstory/fishmanagement.html
  • “渔民挑战鳕鱼配额。”英国广播公司。1月4日,2008. http: / / news.bbc.co.uk / 1 /嗨stm /英国/苏塞克斯/ 7172049.
  • “钓鱼:金融拖网捕鱼。”The Economist. Nov. 21, 1998.http://www.highbeam.com/doc/1G1-53256424.html
  • “个人捕鱼配额。”Environmental Defense. 2008.http://www.edf.org/documents/1423_IFQfactsheet.pdf
  • “2006年Magnuson-Stevens再授权法案”。国家海洋和大气管理局。2008.http://www.nmfs.noaa.gov/msa2005/
  • “可持续渔业的行为。”国家海洋和大气管理局。2008.http://www.nmfs.noaa.gov/sfa/
  • “钓鱼脆弱的海洋生态系统的影响。”United Nations. July 14, 2006.http://www.un.org/Depts/los/general_assembly/documents/impact_of_fishing.pdf
  • “麻烦。”National Resources Defense Council. 2008.http://oceans.nrdc.org/issues
  • 山,沙龙。“鱼配额支持美国”Canada.com. Sept. 18, 2007.http://www.canada.com/windsorstar/news/story.html?id=6224aa2c-c541-4679-b289-2d4ab1800373&k=57011
  • Lazaroff,猫。“可持续渔业法案未能保护鱼。”Florida Museum of Natural History. Oct. 19, 2001.http://www.flmnh.ufl.edu/fish/innews/ENS2.htm
  • 李,迈克。“商业捕鱼狂热批评。”Signonsandiego.com. Nov. 13, 2008.http://www.signonsandiego.com/news/metro/20081113-9999-1n13fish.html
  • 罗伯茨,Callum。“配额未能赶上漂移”。BBC. Dec. 17, 2007.http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7144337.stm
  • 斯莱特Dashka。“波涛汹涌的水。”Stanford Law. 2008.http://www.law.stanford.edu/publications/stanford_lawyer/issues/67/TroubledWaters.html
  • 韦斯。肯尼斯·R。“重大改变计划在西海岸渔业。”Los Angeles Times. Nov. 10, 2008.http://www.latimes.com/news/printedition/california/la-me-fish10-2008nov10,0,1063684.story

广告

加载……
Baidu