18新利最新登入鹿引诱是如何工作的

白尾鹿doe (Odocoileus virginianus)的海岸线明尼苏达州湖边散步。”width=
白尾鹿doe (Odocoileus virginianus)的海岸线明尼苏达州湖边散步。
iStockphoto/吉姆·克鲁格

这是人的本性去寻找最成功或最简单的方法把事情做好。当然,也有例外,任何规则——人总是寻找一个挑战。但是如果有一个久经考验的方法简化行为,或增加成功的可能性,这方法是很受欢迎的。这给你一个粗略的了解为什么许多猎人使用鹿引诱。

鹿引诱战略将是一堆食物附近打猎百叶窗或空地,希望引诱一只鹿或熊近距离。它被认为是有用的精密度和准确度,特别具有挑战性的弓箭打猎。许多州规定了有关内容,季节和体积,但是它变得棘手的引诱和喂养之间调节。

广告

喂食是一个相似的实践;它只是不产生同样的结果。那些地方喂养桩通常这样做的意图来吸引野生动物在他们的财产。他们不猎杀这些动物或允许他人使用自己的桩作为诱饵。

然而,鹿引诱并非没有争议。18新利最新登入公平追逐道德,这是一个集许多猎人生活,指出,运动员不应该对动物不公平的优势。有些人认为引诱可能给一个猎人一个不公平的优势。缺乏一个明确的答案就是鹿引诱一个争议,不仅在狩猎与防振荡世界,社区也在打猎。

鹿引诱并不是一个简单的问题,尤其是当你开始考虑其他影响鹿狩猎伦理的引诱之外的世界。本文的其余部分将涉及这些影响。

不确定如果你pro鹿引诱还是反对它?继续读下去,发现两个重要的方面的激烈的辩论。

广告

鹿引诱禁令

我们都知道在寒冷的季节。一旦第一个同事会抽噎,打喷嚏,头痛,没有多久他cube-mates组织开始到达。在你知道它之前,所有的金融是生病,和人力资源的不舒服。很难避免感染疾病在你周围的时候,这是鹿引诱禁令背后的想法。

当鹿聚集在一起,经常反复诱饵桩,他们亲密接触。他们传播细菌和疾病之间彼此舔,触摸鼻子、打喷嚏、呼吸,小便和大便诱饵附近桩[来源:斯珀林]。一旦这些疾病开始传播他们可能非常昂贵,难以控制。

广告

引诱也可以对动物造成持久的影响,导致饲养模式的变化,繁殖习惯,整体行为和迁移[来源:斯珀林]。如果他们知道有一个诱饵堆在你的后院,他们停止寻找它自己,变得依赖你。通常,诱饵不满足鹿需要的营养价值。如果诱饵太高碳水化合物或淀粉,这是常有的事,这将会伤害到我们的消化过程,有时会造成死亡。

鹿诱饵禁令背后的原因没有与道德,但道德在整个辩论很重要。州介入并禁止引诱时,他们相信这是在最佳利益的鹿中消除疾病的传播。禁止和27个州成为一个普遍的趋势,包括密歇根州,明尼苏达和威斯康辛州(受欢迎的猎鹿州),已经部分或全部禁止在[来源:阿拉巴马州的野生动物]。

禁止没有显示严重影响了狩猎的18新利最新登入成功。弓箭狩猎成功了,但在平衡,枪猎人发现增加成功地区的禁令实施[来源:锋利的]。

但是每一个优秀的辩论,有两个强队。往下读,听到为什么引诱不会不战而退。

广告

参数的鹿引诱

许多猎人认为禁止鹿引诱将这项运动在很大程度上改变。毫无疑问,最大的论点赞成鹿引诱是基于感知引诱增加猎人的成功(来源:涂装等)。如果引诱完全是被禁止的,许多猎人相信他们不会触及巴克波兰人一样经常。当狩猎作为自然资源和物种保护的方法,不能使世界摆脱它有负面影响吗?如果捕猎成功率下降,那么就不会对未来有不利影响鹿种群竞争食物和空间增加吗?这个答案还不清楚,但这是一个关心许多运动员。

弓猎人对鹿引诱感觉尤其强烈。获得一个干净、快速杀死,这是世界上受人尊敬的伦理狩猎,弓猎人必须在一个特定的方式达到目的。没有引诱,这将是更难接近确保清洁杀死。弓狩猎是一个挑战,但如果引诱从表中被淘汰,这项运动可以完全消失[来源:马斯基根纪事报》]。

广告

因为引诱和喂养是如此相似,引诱禁令可能意味着喂养必须结束。许多房主会错过这个练习。

难怪狩猎是一个有争议的话题的时候这样一个不同的运动。但引诱禁止增加流行通过州立法机关,也许新的、更明确的信息将结束这方面的争论。18luck手机登录更多地了解双方的鹿引诱辩论,看看下一个页面上的链接。

广告

更多的信息18luck手机登录

HowStuff18新利最新登入Works相关文章

更大的链接

  • 阿拉巴马州野生动物协会。“别上钩。”(Accessed 12/03/2008)http://www.alabamawildlife.org/baitingbill/default.asp
  • 艾伦杰克逊。“引诱鹿的利弊。”Ezine Articles. (Accessed 12/03/2008).http://ezinearticles.com/?The-Pros-And-Cons-Of-Baiting-Deer&id=808471
  • 马斯基根纪事报》。“猎人感到紧张的鹿诱饵禁令。”Mlive.com. (Accessed 12/03/2008). http://blog.mlive.com/chronicle/2008/10/for_Sunday_hunters_feel_strain.html
  • 夏普,埃里克。“诱饵禁令不可能减少鹿杀死。”Detroit Free Press. October 2008. (Accessed 12/03/2008)http://www.freep.com/article/20081016/SPORTS10/810160423/1217/SPORTS
  • 斯珀林,大卫。l“诱饵辩论。”Wisconsin Natural Resources magazine. Dec. 1999. (Accessed 12/03/2008).http://www.wnrmag.com/stories/1999/dec99/bait.htm
  • 涂装,马克。“诱饵的影响在威斯康辛州猎鹿。”Michigan United Conservation Clubs. June 2001. (Accessed 12/03/2008).http://www.mucc.org/cwd/baitingeffects.pdf

特色

广告

加载……
Baidu