这是安全的自行车在人行道上吗?

城市存放路径和标记让乘客不需要选择的危险道路和人行道上。”width=
城市存放路径和标记让乘客不需要选择的危险道路和人行道上。
Yuji Kotani /数字/愿景盖蒂图片社

有美国的城市骑自行车是一个真正可行的运输工具。科罗拉多州波尔得市,自行车道95%的街道上;图森的皮马县拥有超过700英里(1126公里)的专用自行车道;加州戴维斯和友好,14%的通勤者选择骑车而不是开车[来源:骑自行车,LoAC]。

还有这样的城市哥本哈根,丹麦,55%选择自行车[来源:Copenhagenize]。哥本哈根将骑自行车而不是交通事后,但作为主要考虑基础设施设计,导致道路异常安全的骑自行车的人。在美国,骑自行车比较危险,导致更少的旅行骑自行车和骑自行车的人选择街的人行道上。

广告

假设是骑在人行道上是安全的。事实上,你不发现很多跨栏,2吨的车辆由McMuffin-eating通勤者。但问题是比这更复杂。

而超速行驶的汽车,早餐和一个公民不闻名的爱分享的主要因素影响自行车安全,他们不是唯一的。回答的问题是否安全的骑在人行道上开始回答不同:它甚至是合法的吗?

广告

骑自行车在人行道上合法吗?

在许多地区,人行道与道路辩论是没有实际意义。法律倾向于保持完全从人行道骑自行车的人,特别是在拥堵的城市中心。简单地说,人行道是脚,没有轮子。

国家法律在这个问题上做改变,和州地方几乎总是离开的最终决定。反过来,地方政府通常会否决让骑自行车的人13岁以上的使用人行道,这使得非法和ticketable进攻。在这些情况下,骑自行车的人不能使用人行横道,要么——任何人行空间禁止自行车旅行。

广告

在这方面法律定义揭示了很多。一个自行车被定义为一辆汽车——人力(或混合动力),通常两轮车,但车。因此,骑自行车是一个司机。自行车和他们的司机,就像汽车和司机,属于区域指定为这些车辆的更高的速度旅行,和自行车司机必须遵守所有的法律,汽车司机。在这些方面,自行车在人行道上开车就没有不同于一辆车行驶在人行道上。

地区骑自行车的人可以使用的人行通道,另一方面,他们的法律地位通常随位置。当自行车旅行在路上,自行车是一种交通工具,骑自行车是一个司机,那司机必须遵循相同的交通法规,汽车停在停车标志,例如,信号和遵守交通信号灯。的时候,另一方面,在人行道上骑自行车时,他或她是一个行人,必须遵循所有行人必须遵守的规章制度。在暗示人行道,自行车等手点燃之前就像人徒步旅行。

甚至它的法律,有条件旨在使行人sidewalk-sharing尽可能安全,包括限制自行车速度步行速度,设置提醒行人规则的意图,和强制bike-walking繁忙的人行道时足以让与行人相撞相当有可能。

Sidewalk-cycling规章制度,通常专注于保护那些步行,而不是那些轮子。毕竟,rider-bike组合比一个行人更重,能够以更快的速度移动。从这个,可以推断在人行道上骑自行车的人面临任何危险——或者至少比在街上更危险。

这个推理,事实证明,是相当有问题的……

广告

在人行道上骑自行车安全吗?

在城市自行车交通是一种结构事后(如果考虑),与汽车骑在路上可能会非常危险。2010年,美国国家公路交通安全管理局将记录之间的碰撞自行车和汽车的数量在52000年,尽管报告差异表明500000可能更准确的[来源:国家公路交通安全管理局,UNC]。这是可以理解的,如果不是合法的,骑自行车离开道路,走上了人行道,以避免这种风险。

问题是,在人行道上骑车是危险的,也不仅仅是那些妨碍行人。人行道并不是专为自行车旅行;因为行人不要期望与骑自行车的人打成一片,他们不是寻找他们。即使乘客喊出“通过左边!”似乎是足够的时间,他们可能会发现自己迂回人行道上以避免行人碰撞,碰撞与一棵树或一辆车。

广告

也许与我们的直觉相反,然而,在人行道上骑自行车危险是最大的汽车。司机和行人一样,不希望自行车。他们期待人行道交通速度,说,每小时3英里(5公里每小时)。很难跳的速度,所以当他们退出车道或小巷,他们通常把一直到路上,过去的人行道上,之前停止。一个行人可能有足够的时间来停止那辆车;一个快速流动的骑自行车的人可能不会。

穿越车道时候人行道上碰撞的可能是最常见的原因,但它不是唯一的一个。跑到边拐车(“right-hooked,”术语),一个重要的危险在马路上骑自行车的人,也是一个风险在人行道上。车右转最后一块正在寻找附近的行人,角落里,不是一辆自行车可以清楚整个块几秒钟。一辆自行车可以出现在一辆汽车的路径时间司机离开最后一次。

Sidewalk-cycling规则,保护行人,然后在步行速度和步行——就像骑一辆自行车在高流量的时候,也可以帮助保护骑自行车的人。移动到人行道上不把汽车从方程;它只是车道和人行横道的危险。

政府定期制定新的法律来减少风险与汽车骑自行车在路上,但他们也只能做这么多了。广泛持有的信念是唯一的解决办法就是从城市像哥本哈根:反思和修改旅游基础设施和自行车。

是一个艰巨的任务:在许多州和地方政府之间必须选择教育和卫生保健,以避免破产,但一些美国城市越来越。新利国际网站品牌官网西雅图,举例来说,有一个10年计划几乎人口美元扩大其存放自行车旅游网络,使更多的人的最终目标想骑自行车而不是开车[来源:骑自行车]。

至少在可预见的未来,哥本哈根的自行车55%可能有点遥不可及的美国。戴维斯的14%,然而,可能是一个更现实18新利最新登入的目标,这一数字相比,但将是一个了不起的进步:根据美国自行车联赛,目前全国平均水平约为0.4%。

在骑自行车上下班的18luck手机登录更多信息,友好城市和相关主题,查看下一个页面上的链接。

广告

作者的注意

毫无疑问很难得到准确的统计数据。大多数作家的脸,这是一个问题,一个越来越有问题与网络出版的崛起。现在,除了这一事实数据可以几乎任何你想要的,有被拉从稀薄的空气中。

所以我们寻找最可靠的来源。在这种情况下,我统计来源有限政府和大学和国家自行车组织文档。然而,值得注意的是,一些不那么可信的出版18新利最新登入物,尤其是博客,在某些情况下提供碰撞损伤和统计,不同于那些我背道而驰,他们往往更高。我个人认为,博客是一个非常宝贵的资源,许多博客是可靠的,负责任的作家和记者。有时很难区分,然而,注重事实和dogma-driven之间,所以我选择了数据备份的大男人。然而,其他人可以被发现18新利最新登入,如果你想看。

广告

相关文章

更大的链接

来源

  • “美国前50名的友好城市”。骑自行车Magazine. (Sept. 19, 2012) http://www.bicycling.com/news/advocacy/america%E2%80%99s-top-50-bike-friendly-cities
  • “自行车友好社区:戴维斯,CA。”美国自行车联盟. (Sept. 19, 2012) http://www.bikeleague.org/programs/bicyclefriendlyamerica/communities/bfc_davis.php
  • “自行车事故的事实。”University of North Carolina Highway Safety Research Center. (Sept. 21, 2012) http://www.bicyclinginfo.org/facts/crash-facts.cfm
  • “骑自行车和其他骑自行车的人:2010年的数据。”Traffic Safety Facts. National Highway Traffic Safety Administration. June 2012. (Sept. 20, 2012) http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/Pubs/811624.pdf
  • “科罗拉多单车法律。”Pedal. (Sept. 17, 2012) http://www.pedalclub.org/index.php/safety-a-comunity-involvement/co-bike-law
  • “自行车俄勒冈州法律。”Bike Portland. (Sept. 17, 2012) http://bikeportland.org/resources/bicyclelaws
  • “人行道行走。”San Francisco Bicycle Coalition. (Sept. 17, 2012) http://www.sfbike.org/?sidewalks
  • “五大规则在人行道上骑自行车。”Commute by Bike. July 9, 2008. (Sept. 17, 2012) http://www.commutebybike.com/2008/07/09/top-5-rules-for-riding-on-the-sidewalk/
  • “交通法规骑车人和司机知道。”Florida Department of Transportation. (Sept. 17, 2012) http://www.dot.state.fl.us/safety/ped_bike/laws/ped_bike_bikeLaws1.shtm
  • “世界上最自行车友好城市。”Copenhagenize. July 21, 2009. (Sept. 19, 2012) http://www.copenhagenize.com/2009/07/worlds-most-bicycle-friendly-cities.html

广告

特色

广告

加载……
Baidu