泰勒·汉森在证人席上早就起床了2017年6月,在康涅狄格的法庭上作证关于为什么她认为被告Raabbi伊斯梅尔应该投入监狱虐待三斗牛犬。国家检察官指控伊斯梅尔提高狗打架。伊斯梅尔是要求法官允许他进入状态的加速康复计划初犯。如果接受程序,伊斯梅尔最终会有他的记录也荡然无存。
在她的证词,汉森虐待狗遭受恐怖详细地描述在伊斯梅尔的手中。发现一条狗在街上走路的,瘦弱的,从战斗伤痕累累。两人在家里发现了臭气熏天的腐烂食物和粪便。
广告
然而,汉森,不是18新利最新登入普通的证人。的康涅狄格大学法学院学生是第一个动物提倡在康涅狄格作证虐待动物的情况。虽然许多国家都提倡保护受害者的权利和儿童,在美国康涅狄格州是第一个指定法律倡导虐待动物。
“每个州法院负担过重的问题,这是可以理解的优先考虑人类病例在动物病例分配资源,“康州大学法学教授杰西卡·鲁宾动物法律专家和倡导者之一,告诉美联社。“这是一个有助于解决问题的办法。”
汉森是八在康涅狄格州法院也曾批准了动物权利提倡者之一。根据新闻报道听她的理由45分钟后,法官批准了伊斯梅尔的请求,尽管承认指控严重。伊斯梅尔以前从未被逮捕,犯罪并不在一个列表,使他的计划。不管结果如何,其他州也在康涅狄格的动物是否提倡法律工作。
“动物生活,有情众生,但是法律不足将它们作为财产,“罗拉邓恩,刑事司法程序的主任动物法律辩护基金在一封电子邮件中说。“动物法律辩护基金认为,所有的动物都应该得到法律保护从人类虐待——不管他们当前的分类根据法律……脆弱的受害者和众生受苦的施虐者,动物应该在法庭上代表他们的利益。”
在康涅狄格法律,法官可以任命一个动物提倡在刑事案件。检察官和辩护律师也可以请求。法律被称为“德斯蒙德定律”,并命名为狗掐死在2012年死于他的主人。法令在2016年底生效,自那以后,主张已被指定为在5例。除此之外,主张可以调查的情况下,使法官参数并提出建议。在主张法律的通过,支持者引用研究发现虐待动物的人通常是暴力的人。
批评家们他们的担忧,包括美国养犬俱乐部,相信法律会对动物的权利所有者产生负面影响。
“个人所有者可能会被迫分享他们的所有权与法院和第三方权利和义务,或更糟的是,他们的权利减少,”希拉·戈夫,AKC的政府关系的副主席,在一封电子邮件中说。“结果,第三方任命可以使用法院系统强迫一个人做决定,他们不相信动物的最佳利益,包括剥夺所有权权利。”
尽管AKC谴责虐待动物,戈夫表示,传统法律对待动物的个人财产所有者必须得到保护。“我们相信,……康涅狄格州已经能够相当判决虐待动物和其他动物没有问题,在更广泛的意义上来说,可能危及当前的动物和没有法律地位,在较小的程度上,涉及外部组织和利益影响个别案件的裁决,”戈夫说。“国家法律没有混淆动物所有者和政府的角色”。
新法律引发了一场大讨论的其他动物是否应该有合法权益就像人类一样。支持者认为,动物有权利生活摆脱剥削和痛苦。在他们看来,动物有内在价值。现行法律是动物属性,并根据其效用给他们一定的保护,如作为同伴动物。因此,法律提供更多法律保护这些动物然后说,动物食品,皮毛、娱乐或研究。
“动物法律辩护基金强烈认为,法律应该承认动物的能力感到痛苦和痛苦,以及他们对生活的兴趣没有恐惧和痛苦,”Dunn说。康涅狄格定律,邓恩继续,采用“所有脆弱的受害者,包括动物,应该有自己的声音。”
广告
