研究动物的性格似乎愚蠢的一部分;事实上,科学家希望追求主体不得不克服怀疑在学术界[来源:染料]。他们似乎工作,研究动物的数量人格自1990年代以来一直在稳步增长。
例如,塞缪尔·高斯林博士一直在争取扩大研究领域的动物的个性和他的研究获得了媒体的关注狗个性。因为狗不能告诉我们关于他们的感受和行为,高斯林相比观察者如何解释人格在其他人类和狗。18新利最新登入在一个测试中,观察员不熟悉人和狗评判他们根据他们的行为进行各种活动。在内部的其他测试研究中,朋友熟悉人和狗评估他们的个性。参与者报告如果他们发现人类和狗外向,和蔼可亲的、神经质的、开放的。高斯林发现,这些判断是一致的人类和狗的[来源:高斯林]。这和其他方法不仅使高斯林和其他人相信,我们可以研究人格在动物身上,但这狗实际上有不同的个性。
好的,所以狗可能拥有个性,但是,更少的家养动物吗?毕竟,人类花时间与他们的狗和故意操纵狗繁殖。是大自然让个性在野生动物?
荷兰科学家研究一种野生鸟类,叫做大山雀,找出。合并的两个实验室测试和观察研究鸟类在它们的自然栖息地。他们的研究发现不同和不同物种之间的个性[来源:Dingemanse]。有些鸟显示积极的或冒险行18新利最新登入为,而其他人是害羞和胆小的[来源:Dingemanse]。研究还发现证据表明,性格是先天遗传的[来源:Dingemanse]。控制如何鸟类繁殖,科学家18新利最新登入们能够放大某些特征。一位科学家在研究报道,超过一半的来自基因遗传特征的差异[来源:齐默]。奇怪的是,自然选择没有淘汰一个人格,但鸟儿显著不同。
其他研究发现人格特质在不同的物种,如鬣狗、雪貂、灵长类动物,蜘蛛甚至是鱼。随着研究的发展,这个问题可能不再是动物是否有个性,而是如果有任何物种,不喜欢。18新利最新登入然而,怀疑用人类人格方面的可靠性对动物[来源:齐默]。“害羞”的想法意味着同样的事情当它应用于人类,当它应用于动物?
最后,这些研究可能有实际的好处。在下一个页面上,我们将讨论这些好处。