随着人们越来越意识到绿色清洗一份广告商犯下的六宗罪清单浮出水面。它们包括隐藏的权衡、缺乏证据、模糊的主张、无关的主张、两害相权取其轻以及彻头彻尾的谎言。汽车公司是否犯下了这些罪行?
隐藏的权衡-虽然汽车性能的一个积极方面可能是广告中的亮点,但公司有时会忽略负面因素。早期的广告Reva G-Wiz例如,他们通常会回避这样一个事实,即从技术上讲,这辆车是“四轮车”,而不是汽车。这辆车不需要通过任何一个碰撞测试.当英国杂志Top Gear决定进行他们自己的碰撞测试时结果是有害的。
缺乏证据-一些公司声称他们无法轻松备份数据。2008年1月,草根环保组织“欧洲地球之友”呼吁瑞典汽车制造商萨博大幅改变广告,否则将面临法律诉讼。该电视台认为,当萨博公司声称其“生物能源”时,引擎减少80%的二氧化碳排放。萨博也没有在其网站或宣传册上列出任何二氧化碳排放或燃油消耗数据,这在欧洲是违法的。
模糊的说法当广告中提到的内容过于宽泛或让消费者难以理解时,就会出现这种“洗绿”现象。例如,几家汽车公司会给出一个很高但容易误导人的每加仑英里数——机械滚动道路测试通常比真实驾驶条件(如山地和走走停停的交通)给出的结果更好。例如,购买了英国最畅销的福特福克斯(Ford Focus)的消费者相信,他们的汽车在开阔道路上每加仑汽油能跑55英里左右。在《汽车快报》杂志进行了自己的测试后,这个数字降低了23.3%,为每加仑42.5英里[来源:《卫报》]。
两害相权取其轻-一些汽车广告声称这款车的排放量低,但脚注解释说这款车的排放量在同级别中是最低的。与其他车辆相比,它的排放量可能仍然很高,特别是如果它的级别是一个特别大的污染者[来源:气候变化公司]。
那么,所有的汽车制造商都在“洗绿”吗?虽然可以肯定地说,有一些公司在努力创新——请看Aptera混合动力汽车举个例子,一些统计数据显示人们对绿色政策的态度并不真诚。18新利最新登入最近的调查显示,企业利用绿色浪潮是为了保护自己的声誉,而不是出于真正的担忧。在英国的一项调查中,27%的受访者承认,他们的环保政策是为了让他们在消费者眼中看起来更好——20%的人认为是“消费者压力”,18%的人认为是“良好的商业意识”。只有1%的受访者表示,他们做出绿色选择是出于担忧(来源:《金融时报》)。
更多关于汽车、替代燃料和市场18luck手机登录营销的信息,请看下一页。