虽然行车记录仪对安装它的司机有利,但对保险公司也很有用。2012年,欺诈占车险人身伤害索赔总额的15%至17%保险研究委员会(IRC)研究.该研究还估计,2012年,有56亿至77亿美元被欺诈加入了汽车保险身体伤害赔偿的索赔中。这是由于保险业所说的“假想事故”,如果你是这种假想事故的受害者(也就是说,当有人故意与你相撞时,另一名司机声称自己是受害者),行车记录仪的记录可以提供有价值的证据来支持你的故事,揭露欺诈行为。查看下面的推文,看看行车记录仪在这种事件中是如何无价的。18新利最新登入
鼓励使用行车记录仪的支持政策可以减少这些欺诈性索赔,反过来,较低的保费为所有客户服务。它还将使受害者免于在过失碰撞后常见的费率上涨。
目前没有大型汽车保险公司为安装行车记录仪提供折扣,不过纽约州正在考虑立法要求这样做(见边栏)。此外,保险公司并没有官方政策说明他们是否会审查车祸的录像,考虑到这一点,这似乎令人费解保险理算员一定要回顾照片。
为什么照片可以接受,而视频可能不行?有一种理论认为,据《汽车与司机》杂志报道最大的问题是,保险公司不希望看到任何可能使他们的客户受到牵连的东西。在这一点上,如果保险公司对行车记录仪有官方立场,他们就不能逐案评估每种情况。
18新利最新登入然而,弗里德兰德说,保险公司正在逐渐改变他们的观点。
“行车记录仪越来越多地被用于向美国财产/意外保险公司提供有关事故、交通违规和驾驶习惯的额外信息。18luck手机登录事实上,在发生事故的情况下,许多保险公司都会接受投保人的行车记录仪录像,以协助评估索赔。”