为什么同步红绿灯不能减少拥堵

由:戴夫·鲁斯|
纽约百老汇大街上的红绿灯"width=
这张纽约百老汇的照片显示了一些繁忙的交通和各种颜色的红绿灯。18新利最新登入同步信号灯是否意味着交通将永远保持畅通?佐佐木敏/盖蒂图片社

2013年,洛杉矶完成了一个为期30年、耗资4亿美元的项目,在全市469平方英里(1215平方公里)的范围内同步4500个红绿灯。通过在道路下方部署一个庞大的磁传感器网络,加上数百个摄像头,洛杉矶现在可以通过一个集中的计算机系统捕捉实时交通数据,同步绿灯,以减少洛杉矶臭名昭著的拥堵和高峰时段的交通堵塞。

洛杉矶铁路系统建成后不久,城市工程师高高兴兴地报道平均交通速度提高了16%,在洛杉矶街道上行驶5英里(8公里)所需的时间从20分钟减少到17.2分钟。然而,在2018年,洛杉矶仍然举办了第一名美国交通最拥堵的城市

广告

那么,为什么同步的信号灯没有在拥堵问题上取得更大的进展呢?蒂姆·洛马克斯(Tim Lomax)是德克萨斯农工大学交通研究所的研究员,在交通分析方面有35年的经验。他说,自适应交通信号绝对是一件好事,但它们并不是沮丧的通勤者所认为的灵丹妙药。

洛马克斯解释说,当一个方向的交通流量清晰且可预测时,同步交通信号的效果最好。想想传统的通勤场景,早上交通主要从郊区流向市中心,晚上则相反。

洛马克斯说:“如果你告诉我这就是交通流的模式,我就可以设计一个功能相当良好的交通信号系统。”因为很明显,道路的哪一边应该有更长的绿灯,而这些绿灯可以随着交通流量的变化而定时,以保持汽车行驶。问题在于,美国大城市的交通模式并不是一成不变的。

洛马克斯说:“如果你看看现在的经济形势,大多数大都市地区都有就业机会和人口分布,从一个郊区到另一个郊区的通勤量可能最高。”“所有关键的瓶颈路口都有大量车辆从两个方向向他们驶来。”

广告

18新利最新登入交通信号同步如何运作

加州欧文市这个过程是这样解释的:城市的交通控制中心计算出一组汽车在每个十字路口的到达时间,假设这些汽车以一定的速度行驶,然后计算交通信号在这组汽车到达十字路口时变绿的时间。交通量大的主街比交通量小的小街有更多的“绿灯时间”。

同步红绿灯并不意味着司机在主干道上行驶时会遇到无数个绿灯。它的意思是,在小街维修后,主干道上的所有信号都将运行相同的周期长度(信号从绿到黄到红到绿的时间)。理想情况下,当下一组车辆到达时,信号会再次变绿。洛杉矶的交通系统改革比其他大多数城市走得更远,通过使用摄像头和传感器来测量交通流量并做出调整实时调整保持交通畅通。

广告

洛马克斯说,不恰当的交通信号时间会导致严重的延误,城市可以通过每三年更新一次信号时间来适应新的交通模式来获得巨大的收益。

洛马克斯说:“如果你在一个正在发展的地区从一个时间不佳的信号开始,然后升级到一个工作得很好的时间更好的系统,你可能可以消除一半的延迟,在某些情况下可能会更多。”他将“延迟”定义为交通流量低和交通高峰期的出行时间之差。

广告

为什么红绿灯经常不同步

但是重新安排交通灯的时间需要花费金钱和人力。根据德州农工大学的研究在美国,城市应该预计在每个十字路口花费3,500至4,000美元,并投入20至30个工时来分析和调整每个信号的时间。当同一段道路经过不同的城市时,管辖权问题会使问题复杂化。如果一个城市或郊区不想花钱升级怎么办?这可能会让重新安排时间的努力拖延数年。

一个电视新闻报道指出亚特兰大(另一个交通拥堵严重的城市)上一次红绿灯同步是在20世纪70年代中期,当时亚特兰大在320个十字路口都有红绿灯。2011年,另有945个未纳入交通协调系统的十字路口安装了交通灯。

广告

重新调整交通灯的时间或同步只是对抗交通的工具箱中的一个工具。洛马克斯说,另一个有效的策略是更快地清理事故和报废汽车。他说,通勤者对长时间的驾驶时间并不像对不可预测的驾驶时间那么恼火。真正让人感到压力的是,每天45分钟的通勤时间意外地变成了一个半小时。意外延误最常见的原因是事故和汽车抛锚。

这里还有一个原因,为什么同步红绿灯可能不能像我们想的那样帮助交通流量:一旦人们意识到街道的拥堵状况有所改善,它鼓励他们进入他们的汽车和汽车在上面行驶,从而增加了道路上的汽车数量,这意味着更多的交通。

广告

最初发表于2018年10月24日

特色

广告

加载……
Baidu