加油车合法吗?

废弃植物油清洁高效。这是不合法的。参见替代燃料汽车的图片。"width=
废弃植物油清洁高效。这是不合法的。看到替代燃料汽车的图片
图片由新泽西州韦斯特伍德市提供

这么多州都在实行亲混合动力汽车措施,比如近距离停车位,快车道,还有减税在美国,你可能会认为政府会鼓励人们全心全意地驾驶比混合动力汽车耗油更少的汽车。无论如何,这是大多数油车车主的假设。毕竟,油车是燃料循环的高度。

这些车辆柴油被改造成几乎完全使用新或二手植物油的汽车。转换套件基本上增加了第二个油箱和线路引擎.原来的燃料箱和管道装有柴油,发动机在启动时使用柴油来加热发动机,为注入高粘度的植物油做准备(加热使其变稀),在关闭时,将剩余的植物油排出发动机。燃烧植物油比燃烧柴油(或柴油)排放更少汽油).它排放的微粒更少,不含硫,一氧化碳也更少。最令人印象深刻的是,它是碳中和的:生产植物油的蔬菜消耗的二氧化碳比油燃烧时释放的二氧化碳还要多。

广告

除了环境方面的考虑,将一辆汽车改为使用润滑油也有财政上的优势。截至2008年12月,一加仑柴油的价格约为2.50美元[来源:环境影响评价].一加仑的废弃植物油,也就是餐馆用在油炸锅里的东西,成本几乎为零。餐馆通常会免费提供给任何想要它的人,因为他们必须自己付钱才能处理掉它。

所以油罐车一定受到政府机构的高度重视,对吧?毕竟,它们既能省钱又能保护地球。但事实证明,它们实际上受到了州和联邦当局的不满。

在这篇文章中,我们将发现为什么人们不应该驾驶低排放的润滑脂汽车,我们将看到从长远来看,这些汽车最终会让车主损失多少钱。18新利最新登入

广告

未经检测:废弃植物油

由于环境保护署还没有彻底研究过WVO,所以《清洁空气法》也没有批准"width=
由于美国环保署尚未对WVO进行彻底研究,因此《清洁空气法》并未批准使用WVO。
图片由新泽西州韦斯特伍德市提供

植物油就是一个例子生物燃料.生物燃料就是从可再生的生物资源中提取的燃料玉米乙醇、生物柴油和废植物油。

广告

油车车主选择废植物油(WVO)来为他们的车加油。他们将餐馆的WVO(也被称为油炸锅油)中的食物残渣过滤掉,制成SVO,即直接植物油,不会堵塞汽车发动机。油脂车也可以使用从商店购买的SVO,比如一大罐菜籽油好市多.但这种方法的成本比普通柴油要高,而不是低。

植物油的问题在于,它没有被环境保护署(EPA)批准用作燃料。这并不完全违法——它不会让你入狱——但它可能会让你被罚款。

其他生物燃料,如乙醇和生物柴油,是epa批准的。它们经过了美国环保署的大量研究和测试,并像其他燃料来源一样受到政府的监管。就EPA的批准而言,这意味着你可以从商业卖家那里购买的乙醇或生物柴油符合《清洁空气法》。

你不应该使用WVO来为你的汽车提供动力的原因是,它还没有足够长的时间来测试它的环境友好性。而且,由于人们可以从餐馆免费获得这种油——只要走到送货口,然后带走一些炸薯条油——就无法确保它符合《清洁空气法》(Clean Air Act)的要求,其中包括对燃料如何加工的严格规定。18新利最新登入抹油工人只是把油锅油储存在车库里,过滤后加满油。

如果你的汽车使用的是世界上碳中性最高的燃料,环保局会对你做什么呢?它可以罚你每天32500美元[来源:Montefinise].环保局还可能额外收取2750美元改装汽车使用非epa批准的燃料[来源:Montefinise].

虽然美国环保署可能正在调查油车车主,但他们还没有对任何违法行为进行罚款。州政府机构就不一样了——但他们与WVO的矛盾并不是关于环境友好的。

广告

免税的燃料

一些州的油车车主被告知,他们需要登记为“燃油接收人”。这和加油站是一样的。"width=
一些州的油罐车车主被告知,他们需要注册为“燃料接收器”,这和加油站一样。
中国的照片/盖蒂图片社

当美国环境保护署(Environmental Protection Agency)对使用未经充分测试的燃油的司机进行调查时,各州担心的是更基本的问题:即收入损失。

广告

这里的问题还是缺乏对WVO的监管。由于使用过的油锅油脂不是政府批准的燃料来源,所以没有适当的机制对其征税。当你在加油站购买柴油或汽油时,你支付的部分费用是国家燃油税。每个州的价格各不相同,但我们谈论的可能是每加仑柴油20到25美分[来源:弗莱彻而且弗里曼].各州每年从州燃油税中获得大量资金,有时超过10亿美元,这些资金用于道路改善和其他必要的基础设施项目。

当有人把一辆车改成用油脂驱动时,州政府每年可能会损失几百美元的燃油税。对于一个人来说,这不算多。但是,当成百上千的人选择转换时,更低的排放也意味着收入显著减少。

因此,虽然美国环保署迄今为止大部分时间都让给汽车加油的人摆脱了困境,但各州却不太理解。全国各地都有这样的故事,人们不仅因为他们本应该使用的柴油加仑数而被补缴税款,而且还因为他们充当自己的加油站而被收费。在至少两个案例中,一个在伊利诺伊州,一个在北卡罗来纳州,油料车车主被告知他们需要注册为“燃料接收人”,这个名称通常是为燃料行业的公司保留的。要成为“燃料接受者”,你必须预先购买2500美元的债券,以保证你会交税。由于欠税、补缴税款和使用免税燃料的相关罚款,一些人发现自己因为驾驶一辆油腻的汽车而欠下了数千美元。

不过,一些州已经开始向碳中和WVO迈进。例如,宾夕法尼亚州和阿肯色州自动免除油料车车主的燃油税[来源:富勒].

替代燃料界希望宾夕法尼亚州、阿肯色州和其他州采取的行动能够流行起来。也许最大的障碍仅仅是缺乏适当处理废弃植物油作为燃料的基础设施。在一些州,人们在转向WVO时可以注册预付燃油税,但这需要一个成熟的系统来收集并标记这笔钱与WVO有关,许多州还没有建立这样的系统。因此,试图缴纳燃油税的油罐车车主只能在为其他类型的燃料设立的框架内工作——这就是为什么当他们每周要处理整整10加仑的燃料时,他们最终不得不成为商业“燃料接受者”。18新利最新登入

广告

更多信息18luck手机登录

相关的HowSt18新利最新登入uffWorks文章

更多优质链接

  • 弗莱彻,肯尼斯?“使用燃油的绿色汽车让司机陷入了法律的灰色地带。”首都新闻社。2007年10月8日,http://somd.com/news/headlines/2007/6526.shtml
  • Fuller,哈利。“在美国,那辆植物油车可能会给你带来麻烦。”绿色技术领域。2008年5月19日。http://blogs.zdnet.com/green/?p=1045
  • 亨德森,布鲁斯。“司机因使用生物燃料被开罚单。”夏洛特观察家报。2007年6月11日,http://www.newsobserver.com/news/story/599471.html
  • 弗里曼,休伊。“政府对当地夫妇的植物油汽车燃料大惊小怪。”先驱与评论。2007年3月1日,http://www.herald-review.com/articles/2007/03/01/news/local_news/1021491.txt
  • 蒙特菲尼斯,安吉拉和苏珊娜·卡拉汉。“大胆地用植物油充饥。”2008年5月18日。http://www.nypost.com/seven/05182008/news/regionalnews/defiantly_fuelish_on_veggie_oil_111436.htm
特色

广告

加载……
Baidu