电子邮件可以征税吗?

在美国，邮政服务很长一段时间以来一直在以令人头晕目眩的速度亏损。部分原因是电子邮件的普及，自2010年以来，电子邮件的数量下降了25%以上。仅在2012年最后一个季度，该机构就损失了13亿美元，为了止血，它决定取消周六的邮件递送[来源:路透］．当然，如果有一个组织值得通过税收来拯救，那一定是美国邮政。对吧?

602P法案从理论上讲将对每封电子邮件征收5美分的税。当然，这笔钱将流向美国邮政。不要介意美国邮政总局和电子邮件完全没有关系。

只是，根本没有602P法案。这是一个网络都市传说，由加拿大的一个版本衍生而来。602P的所有细节都是虚构的。

不过，这并没有阻止媒体对此进行报道，也没有阻止政治权力人物对此进行骚扰。在2000年的参议员竞选中电视一位名叫马西娅·克雷默的新闻记者向希拉里·克林顿和里克·拉齐奥询问了该法案的细节。不出所料，两位候选人都公开反对捏造的关税。

虽然这项法案从未存在过，但它背后的故事情节一直是一个无处不在的互联网骗局，而且很难完全平息。

不难看出这种谣言是如何产生的。18新利最新登入这一骗局正好反映了一家标志性(越来越无关紧要)机构被高度宣传的困境。此外，由于网上购物变得如此流行，人们一直对不同州和国家如何征收销售税感到困惑。18新利最新登入网上销售税和电子邮件税是两种完全不同的东西，但当你再加上对税收的恐惧和愤怒时，你就会无事生非。

目前，实际上有法律保护人们不受这类税收的影响。1998年，比尔·克林顿总统签署了《互联网税收自由法案》，禁止各级政府对消费者征收互联网税。当然，这包括那些虚构的比特税和电子邮件税，以及带宽税。

当然，法律是可以废除的。一些人认为这一规定应该改变，以便政府最终能够利用电子邮件转移来获取收入。所以先别收起你的干草叉。可能还有一些茶需要被扔进海里。

如果立法者突然决定废除互联网税收自由法案怎么办?电子邮件税会突然变得不可避免吗?如果这种税真的存在，它究竟是如何运作的?18新利最新登入

有些人想要找到这些问题的答案。2013年初，加州伯克利市议员戈登·沃兹尼亚克(Gordon Wozniak)将征收一点税的想法重新引入了美国人的意识。他提议对通过互联网传输的每千兆比特征收一便士的税互联网，以及对电子邮件征收“非常小”的税[来源:布拉德福德］．不过，当他说这样的税收“可能”每年会带来数十亿美元的收入时，他的计算有点模糊。

这些收入可以部分转移给美国邮政，以维持其运营。沃兹尼亚克还说，这种税将对电子邮件垃圾邮件制造者起到威慑作用，他们依靠廉价的无处不在的电子邮件来骚扰和欺骗全球各地的人们。这样一来，邮政服务就省了，垃圾邮件也几乎被消灭了。

从逻辑的角度来看，将电子邮件税的收入转移到美国邮政似乎有点奇怪。毕竟，这两种服务完全不同。

但让我们假设立法者决定尝试征收这项新税。从逻辑上讲，对人们发送的电子邮件数量征税是相当具有挑战性的。因为有很多电子邮件的替代品，比如短信和社交媒体在网站上，人们可以很容易地通过选择不同的交流形式来避税。

因此，为了使一点税可行，支持者提倡一种简单的综合税，可以附加到你的每月互联网服务订阅中。无论你发送一封电子邮件还是10万封电子邮件，速率都是一样的。这当然是可行的。但由于《互联网税收自由法案》，这种做法目前也是非法的。

如果说人们对沃兹尼亚克计划的反应有什么暗示的话，那就是推翻该法案的想法是相当牵强的。他的想法几乎遭到普遍的蔑视和嘲笑。议员们将与自己的选民斗争，只是为了让这样的税收合法化，而当他们取得任何进展时，他们很可能已经下台了。

因此，如果你对电子邮件税的标题感到震惊，你可以从红色警报逐步降低。这些税收不会很快发生。随着新的在线交流形式的不断发展，到任何这样的税成为现实的时候，你可能不在乎了。