有Web 1.0吗?

由于几个原因，很难定义Web 1.0。首先,Web 2.0并不是指网络技术的某一特定进步。相反，Web 2.0指的是一组用于网页设计和执行。其次，其中一些技术在万维网首次推出时就已经存在了，因此不可能在时间线上将Web 1.0和Web 2.0分开。Web 1.0的定义完全依赖于Web 2.0的定义。

考虑到这一点，如果Web 2.0是万维网上最有效的方法的集合，那么Web 1.0就包括了其他所有方法。至于“有效”意味着什么，Tim O'Reilly说，它为用户提供了一种吸引人的体验，这样他们以后就会想要回到这个网页。以下是O'Reilly认为是Web 1.0哲学的一部分的一系列策略:

在网页设计中采用Web 1.0的方法总是一个坏主意吗?请在下一页找到答案。

如果Web 2.0收集是最有效的创造和使用方式吗网页那么，是否有任何理由让页面遵循Web 1.0模型呢?这听起来可能令人惊讶，但答案实际上是肯定的。有时Web 1.0方法是合适的。

Web 2.0理念的一部分是创建一个访问者可以影响或改变的网页。例如，亚马逊网站允许访问者发布产品评论。未来的访问者将有机会阅读这些评论，这可能会影响他们购买产品的决定。提供信息的能力是有帮助的。18luck手机登录但在某些情况下，网站管理员不希望用户能够影响网页。餐厅可能有一个显示当前菜单的网页。18新利最新登入虽然菜单可能会随着时间的推移而变化，但网站管理员不希望访问者能够进行更改。菜单的目的是让人们知道餐厅供应什么;这不是评论或评论的地方。

另一个好的Web 1.0方法的例子是信息资源。18luck手机登录维基百科是一个在线百科全书资源，允许访问者对大多数文章进行更改。理想情况下，有足够多的人为维基百科的条目做出贡献，每一篇文章最终都会包含关于每个主题的最准确和最相关的信息。18luck手机登录不幸的是，因为任何人都可以更改条目，所以有人可能会发布虚假或误导性的信息。18luck手机登录人们可以故意或无意地通过添加不准确的事实来损害文章的可信度。虽然版主确实会对这些破坏行为的页面进行巡逻，但并不能保证条目上的信息在任何一天都是准确的。18luck手机登录

硬币的另一面是官方百科全书。百科全书条目经过事实核查、编辑并归属于特定的作者或实体。创建百科全书文章的过程是非常有条理的。也许最重要的是，它强调客观性。百科全书条目的作者必须不带主观色彩地呈现事实;编辑维基百科文章的人可能有个人目的，从而隐藏某些事实或发布虚假信息。18luck手机登录虽然维基百科是一个很好的开始，可以找到关于大多数主题的信息，但把它作为你唯一的信息来源几乎总是一个坏主意。18luck手机登录

Web 1.0和Web 2.0之间的界限并不总是很明确。有些网站是静态的，但包含了访问者评论的部分。整个站点可能遵循Web 1.0方法，但评论部分是Web 2.0技术。即使是网络专家也不同意如何对网页进行分类，有些人甚至认为尝18新利最新登入试给它们贴上标签是错误的。

不可否认，有些网络策略比其他策略更有效。最后，是否有Web 1.0这样的东西是一个有争议的问题。重要的是要学会如何充分利用网络。18新利最新登入

要了解更多关于万维网和其他主题的信息，请查看下面页面上的链接。

最初发表于2008年1月28日