足球世界的眼睛,或者足球世界,很大程度上忽略时美国球迷——现在在俄罗斯,四年一度的世界杯在哪里举行。这是一个盛大的场面奥运——环境在哪些国家表面上,暂时抛开政治参与的自我感觉良好的实践运动。
但世界杯发生在现实世界中,考虑到比赛不可避免地和自豪地坑国家对国家在球场上,是不可能独立的政治和政治从足球和世界杯上那些自我感觉良好的氛围。
广告
古老的斗争中保持政治与体育,政治是仍然没有放弃。
“运动是,一直都是政治,Stefan Szymanski说,密歇根大学的体育管理教授,这本书的作者之一”Soccernomics”。“我不明白为什么人们试图否认这一基本事实。”
Szymanski“Soccernomics”和作者西蒙·库珀认为国际足联-国际足球协会联合会,国际运动的管理机构——可能拿世界杯东道主的哪个国家最能防止抗议者扫兴者和其他有政治头脑的腐坏的东西。上届世界杯,在football-frenetic巴西在2014年,被群众抗议标志过高的价格举办世界杯。据报道,国家花了超过110亿美元在基础设施成本,许多体育场馆。
钱,永远的伙伴,政治和政客们无处不在,从不远离前面和中心在世界杯。国家从卡塔尔(将主办2022年世界杯)三位美国无与伦比的北美墨西哥和加拿大(2026)排队花费数十亿,铺红地毯。总统将政治权力背后他们国家的努力,霍金的各种好处,经济,否则,将足球/足球比赛他们的海岸。
Szymanski说世界杯对经济的影响可以分为三类:
- 建设伟大的足球体育场,可以雇佣成千生成各种其他财富;
- 钱的人出现在杯子,机票,酒店,餐厅等;18新利最新登入
- 更广泛,much-harder-to-quantify公关/市场营销效果,人们看到这个国家(希望)正面,可能引起了世界各国的尊重,旅游和投资。
但与发现真正的问题存在,持久的经济影响与所有的输入。建设体育场馆和其他基础设施,例如,可以提供就业机会,但它们是暂时的。人们把钱花在杯子和周围的事件,当然,但它可能会从其他地方的主办城市转移。公关效应可能是真实的,但数十亿美元花在杯子可能更好的用于更有效的公关活动。
所以是否实际上财富生产,还是偏移crazy-high吸收成本国家举办比赛一直是很多学术研究的主题。可能会冲击你的结果。
专家说,政客们一笔横财夸大的承诺。有时很多。
“数据告诉我们,对经济的影响可以忽略不计。这可能是稍微积极。它可能是负值。但这一次又一次地出现在已发表的研究。这是一个非常广泛的共识,”西曼斯基说。
21杯在俄罗斯被报道是最昂贵的,花费约142亿美元。但俄罗斯说,对一些人来说,令人惊讶的是,它将创造近310亿美元。
广告
