不。不幸的是,他们不。直接从嘴的国际奥林匹克研究中心的负责人罗伯特•巴尼(来源:伯克]。一个城市可能会看到一个关闭后的现金过剩仪式,但如果你包括所有那些帮助基金(各级)奥运会在任何给定的游戏中,他说没有城市长期获利的托管在一个纯粹的底线。许多城市喜欢夸耀mega-profits,但他们往往掩盖所有联邦政府的钱,其他贡献者,涌入。这往往会增加很多。
虽然这并不是说一个城市不以任何方式受益奥运会。在比赛之前和期间,当地居民获得就业和收入。奥运会后加说,城市通常以多种方式改善(更好的基础设施是但一个例子),这些改进可能会进一步吸引投资和发展。然后,数十亿人暴露于一个地区,他们可能从来没有重视过。谈论mega-marketing。
广告
这就是说,奥运城市通常有增加数量的国际贸易——大约30%的[来源:伯克]。硬币的另一面,许多奥运会的发展可以最终成为未来钱坑。一些场馆最终未充分利用的游戏后,产生大量的维护成本。
出于同样的原因,许多奥运留下城市有严重的债务。例如,蒙特利尔,花了30年的时间来还清债务从1976年的夏季奥运会。最初的2004年雅典奥运会的预算是16亿美元。最后的记录?他们成本约160亿美元[来源:《纽约时报》]。我们要速度:超级呀!。
广告