血管成形术和冠状动脉搭桥手术的区别是什么?

如果你选择an血管成形术手术，你会接受一个非手术的手术可以让你更快地站起来。血管成形术只需要几个小时就能完成，手术期间你将一直处于局部麻醉状态，这对许多患者来说很有吸引力。你可能只需要在医院呆一晚进行观察，然后在一周内就可以回家过正常的生活。

冠状动脉搭桥手术通常需要住院一周，三个月才能完全康复。微创显微外科手术将你的恢复时间缩短到几周，你只需要在医院呆三到四天。你可能是这种操作的候选人，如果:

血管成形术也有一些限制。你可能不是一个好的候选人，如果:

在选择这两种方法时，还有一些其他的事情需要考虑。虽然血管成形术和搭桥手术有相似的长期结果和死亡率，但你更可能需要重复血管成形术。有时动脉会重新闭合，这就是所谓的再狭窄．2008年德国的一项研究发现，14%的血管成形术患者在第一次手术后的一年内需要再次手术。只有6%的CABG患者需要更多的手术[来源:ABC新闻］．

2007年的另一项研究为我们提供了更长远的图景。5年后，大约10%的搭桥患者需要更多的治疗，46%的血管成形术患者需要重复手术[来源:华盛顿邮报］．需要考虑的一件重要的事情是这些数据是用于不使用金属支架的血管成形术的。这些微小的动脉支架在气球被移除后，在帮助支撑血管内壁方面发挥了很大作用。现在有药物洗脱支架。这些支架上涂有缓释的抗血栓药物。在2007年的研究中，使用药物涂层支架的重复手术次数从46%下降到40%[来源:华盛顿邮报］．2005年的一项研究得出结论，仅血管成形术的长期成功率为60%，使用支架的成功率为75%，使用药物涂层支架的成功率达到90%[来源:medicalmoment.org］．

虽然在处理生死问题时，你最后想到的是成本，但对许多人来说，这是一个因素。2006年的一项研究发现，在5年的时间里，血管成形术的成本比搭桥手术低19%左右。这一比例相当于节省了近2万美元[来源:美国心脏协会］．

选择哪种程序取决于你和你的家人。你的医生会根据你的情况和堵塞的严重程度推荐一个行动方案，但这取决于你对每个程序的来由的理解。血管成形术更便宜，侵入性更小，会让你更快地站起来，但你更有可能在某个时候需要另一个。冠状动脉搭桥需要更长的恢复时间，将花费你更多，但你可能不需要回去做后续手术。如果你有冠状动脉阻塞，了解事实，与你的医生和家人交谈，你将能够做出适合你的银行账户和生活方式的最佳决定。最重要的是，开始锻炼和正确饮食，你健康长寿的机会就会增加。新利国际网站品牌官网