替代疗法真的有效吗?

灵气,也被称为手掌治疗,是一种替代医学。查看更多保持健康的图片。新利国际网站品牌官网"width=
灵气,也被称为手掌治疗,是一种替代医学。查看更多保持健康图片新利国际网站品牌官网

当有抱负的医生前往学校时,他们可以期待学习大量的科学课程。这些课程,加上轮岗和住院实习,使他们为循证医学实践做好准备————循证医学是指经过严格、受控测试的科学方法验证的医疗程序和治疗。替代医学指的是在这个领域之外的实践,包括阿育吠陀,针灸按摩、磁疗以及人参、银杏、紫锥菊等草药疗法。替代医学实践通常包括强调灵性、自然元素和身心联系。美国有超过8000万成年人尝试过某种形式的这些疗法。广泛的]。

构成循证医学的程序在不断变化,因为研究总是在证明新的治疗方法是有效的。这些替代疗法仍然是“另类”的事实表明,没有任何科学数据支持它们的疗效。虽然研究替代疗法很难获得资金,但对替代医学疗法的研究却遭到了科学界的反对。这些研究大多在方法学、样本量或数据解释方面存在严重缺陷[来源:Sampson,广泛的]。针灸是为数不多的获得一定可信度的替代医学实践之一;虽然研究表明它能有效地减轻疼痛,但医生们不18新利最新登入知道是如何或为什么。

广告

缺乏科学证据并不能阻止人们尝试替代疗法,当然也无法说服那些已经成功使用了其中一种疗法的人。可能有些疗法对某些人有效圣约翰草例如,在治疗轻度抑郁症时,人们认为这种疗法值得一试,但没有证据表明任何治疗方法都可以取代医生的医嘱。充其量,这些替代疗法可能因为安慰剂效应而起作用;人们看到结果是因为他们想看到。

如果你决定尝试替代医学,你应该事先和医生谈谈,即使这似乎违反了尝试医学界之外的东西的想法。许多替代疗法都有副作用,并可能与其他药物产生负面相互作用。警惕庸医也很重要。虽然人们可能有一种刻板印象,即大型制药公司都是为了赚钱,但替代医疗领域也充满了想赚快钱的人。特别是,天然膳食补充剂不受美国食品和药物管理局(FDA)的批准,所以有额外的理由谨慎。近年来,高达75%的银杏叶补充剂已被证明不含规定比例的有效成分[来源:18新利最新登入广泛的]。

要了解更多关于替代医学的知识,请参阅下一页的链接。

广告

更多信息18luck手机登录

相关文章

  • 约翰·阿斯丁;“为什么病人使用替代医学。”美国医学协会杂志1998年5月20日。(2010年10月7日)http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/279/19/1548
  • 布罗德,威廉J。“将科学应用于替代医学。”《纽约时报》。2008年9月30日。(2010年10月7日)http://www.nytimes.com/2008/09/30/he新利国际网站品牌官网alth/research/30tria.html
  • 凯里,本尼迪克特。“当对医生的信任被侵蚀时,其他治疗方法填补了空白。”《纽约时报》。2006年2月3日(2010年10月7日)http://www.nytimes.com/2006/02/03/he新利国际网站品牌官网alth/03patient.html
  • 南希·考尔菲德。《冷酷的真相》。PBS。2002年6月4日(2010年10月7日)http://www.pbs.org/saf/1210/features/coldtruth4.htm
  • 科恩,伊丽莎白。“5种有效的替代疗法。”CNN。2007年10月4日。(2010年10月7日)http://www.cnn.com/2007/HE新利国际网站品牌官网ALTH/10/04/ep.alt.med/index.html
  • “补充和替代医学:它是什么?”梅奥诊所。2009年10月24日。(2010年10月7日)http://www.mayoclinic.com/he新利国际网站品牌官网alth/alternative-medicine/PN00001
  • 戴维斯,亚当·布鲁克。“讲几句民间医学。”密苏里民俗协会。2003年4月3日。(2010年10月7日)http://missourifolkloresociety.truman.edu/remedy.html
  • 赫希,拉里萨。“补充和替代医学。”穆尔。2009年11月。(2010年10月7日)http://kidshe新利国际网站品牌官网alth.org/teen/your_body/medical_care/alternative_medicine.html
  • 桑普森,华莱士。“替代吸引力。”PBS。1998年秋季/冬季。(2010年10月7日)http://www.pbs.org/saf/1210/features/attraction5.htm
  • 辛格,西蒙和埃德扎德·恩斯特。“我们是不是被替代医学蒙蔽了?”两位顶尖科学家研究了证据。”英国《每日邮报》。2008年4月8日。(2010年10月7日)http://www.dailymail.co.uk/he新利国际网站品牌官网alth/article-557946/Are-hoodwinked-alternative-medicine-Two-leading-scientists-examine-evidence.html
  • 辛格,西蒙和埃德扎德·恩斯特。“替代医学利大于弊吗?”两位著名科学家给出了他们的结论。”英国《每日邮报》。2008年4月15日。(10月7日,2010http://www.dailymail.co.uk/he新利国际网站品牌官网alth/article-559711/Does-alternative-medicine-generate-good-harm-Two-leading-scientists-verdict.html#
特色

广告

加载……
Baidu