能祈祷治愈人们吗?

1988年,医生伦道夫·伯德震惊世界的他五年前进行的一项研究结果。祷告对心脏病患者的影响。伯德对393名病人住进一个冠心病监护病房旧金山医院。患者“统计上密不可分,”意味着病情和症状都是相似的。每个被随机分成两组:那些接受仲裁的祈祷和那些没有。无论是医生还是患者都不知道是谁的。

伯德给了名字,一个IP病人的诊断和病情不同组的三个或四个活跃的几个教派的基督徒。这些团体为病人祈祷每天在病人的留下,离开医院,病人没有会议。他们祈求一个及时、容易复苏和一个免费的并发症。

研究结论时,伯德发现,确实是有质量的显著差异复苏病人祈祷:他们表现更好的平均比他们的病人没有收到祈祷。几乎85%的IP组的得分排在“好”的评级系统所使用的医院病人对治疗的反应率。他们不太可能有一个心脏病,需要抗生素或者需要干预,如通风或插管。相比之下,73.1%的对照组成员的得分“好”[来源:伯德]。

伯德的研究推出了一系列类似的研究。虽然他还获得了许多批评,伯德为其他研究提供了模型在祈祷。,由一组由威廉·哈里斯在堪萨斯城,密苏里州,在1999年,伯德的复制研究。哈里斯的群体发现类似的结果:67.4%的IP组表现“好”,而对照组的64.5[来源:哈里斯,等。]。

但是其他的研究没有产生类似的结果。研究调解祈祷(步骤)的影响,主要研究2006年发表在美国心脏杂志,看着病人在六个医疗中心在美国。本研究患者都有分歧冠状动脉搭桥手术分成三组:

一步的研究不仅没有找到相同的结果作为伯德和哈里斯的研究,揭示了一个完全意想不到的方面。祷告那些接受了更多的并发症比那些没有收到祈祷(52%对51%)。更令人吃惊的是,那些知道他们收到了祷告表现最糟糕的:59%的这组手术后并发症[来源:哈佛大学]。

2005年的一项研究由杜克大学的研究人员调查了祷告的影响,以及联系,音乐和图像疗法(MIT),交付给病人在他们的床边。结果显示小差异仅在复苏中收18新利最新登入到的人祈祷,只有麻省理工学院的集团,该集团接受祈祷和麻省理工学院和第四组收到祈祷和治疗。,然而,发现有轻18新利最新登入微差异在6个月内死亡的速度之间的治疗组。组收到了遥远的调解祈祷和麻省理工学院都在六个月内死亡的最低水平,尽管它并不被认为是显著性差异的研究人员进行的一项研究[来源:杜克]。

给什么?祈祷的力量被有效证明或证伪?最后一个单词了吗?阅读下一页了解超自然的问题进行研究。

通过科学探究证明上帝的存在可以让人有点敏感。那些相信上帝的存在和祈祷的治愈能力,科学根本没有能力承担这样的风险。换句话说,上帝通过科学方法不能拔出来。“上帝的科学”,启雷蒙德·j·劳伦斯的纽约长老会医院/哥伦比亚大学医学中心告诉华盛顿邮报》。“这是荒谬的,认为你可以使用它来检查上帝的玩。”

一些科学家正在苦恼,科学是贷款任何重量通过调查祈祷上帝的存在。其他人认为如果科学进行努力寻找上帝,它应该是更大规模的。寻找神的证据在心脏病患者的恢复,斯坦福大学的博士吉尔Gaudia写道,“就好像一个与一千万亿次问一个作曲家贝多芬的音乐能力和理解展示他的音乐才能写出笔记三只瞎老鼠”[来源:起到了推动作用]。

不过,兴趣学习祈祷的力量并没有减弱因为伯德在1988年发表了他的研究。2000年的一项调查研究力量的评估分数的祈祷和其他类型的“遥远的治疗。”The researchers uncovered 23 studies that featured high-quality方法——用于实验的步骤和控制外部影响测量结果。这些研究,发现57%显著结果支持遥远的祈祷的对健康产生积极的影响。新利国际网站品牌官网

研究人员发现,有很多挑战调查什么效果,如果有的话,祈祷对愈合。那些认真投入学习祈祷有一个很难找到的最好方法科学检查所以不科学的东西。首先,祈祷,毕竟,不像一个新的药物被测试在一个人类的病人。它不能被测量在微克或立方厘米。所以研18新利最新登入究者如何决定祈祷一个人收到多少?

同样,那些进行调解的祈祷的影响的研究是充分意识到他们的研究人口(人)正在研究没有科学纯粹。组织并不意味着接受祈祷在研究可能被实验以外的人祈祷。和那些为了获得别人的也可以接受额外的祈祷之外的研究。病人也可能会为自己祈祷。所有这些因素有效地破坏了数据的可靠性。这类似于一个实验测试潜在的肥料生长草的研究人员绝对不能说的,没有人过来之后,增加了更多的肥料。

尽管——或者可能是因为这些障碍,调解祈祷的医疗价值的争论仍在继续。只要人们相信祈祷,科学可能会继续调查的影响。但直到方法可以改进或者直到无可辩驳的证据支持或反对祷告的力量是发现,相信祈祷是愈合的一个因素将继续是一个信仰的问题。

宗教的更多信息,科18luck手机登录学和相关的话题,到下一个页面。