美墨战争是美国打过的最血腥的对外战争

19世纪中期，在脱离英国统治获得独立后不到一个世纪的时间里，美国坚持不懈地推动扩张，部分原因是相信天定命运——是……的基础詹姆斯·k·波尔克的总统竞选。当他在1845年就任总统时，与墨西哥的战争似乎是不可避免的。

并不是所有的美国人都认为这是一场非常重要的战争。这在当时是非常有争议的。但(波尔克)想要获得领地，”瓜尔迪诺说。他对加州和新墨西哥州特别感兴趣。当时的新墨西哥还包括亚利桑那州和内华达州的大部分地区。他觉得要做的就是继续向太平洋进军，占领领土。他真的没有其他动机。”

不过，这不仅仅是一次简单的土地掠夺。波尔克不想仅仅为了抢夺而抢夺。他想要的大部分土地被认为对一个正在发展的国家的农业有用。加州的港口和动物贸易很重要，提供皮革和牛脂(动物脂肪用来制作蜡烛，为家庭和工厂照明)等产品。

这些额外的土地在政治上也很有用。当时的美国在奴隶制问题上存在分歧。任何新的土地——包括英国控制的太平洋西北地区——都需要分割，以维持美国在奴隶州和自由州之间脆弱的平衡。

1845年，墨西哥刚刚从西班牙独立出来24年。大卫·s·海德勒他和妻子珍妮(Jeanne)合著了《墨西哥战争他说，这个国家在独立后经历了挣扎，但似乎仍有望繁荣。“所有聪明的投资者都会怀疑它可能会变成这样的是西半球充满活力的经济和政治引擎，”海德勒说。“就政治、文化和自然利益而言，它有很多好处。”

但它的自然资源(主要是，银事实证明，这个新国家比预期更难兑现，而内部的阶级分歧和政治斗争也使这个新国家陷入了困境。在波尔克成为美国总统后不久，他下令吞并德州尽管墨西哥认为这个反叛的州是自己的财产，但他表明了自己的意图，要么购买墨西哥的其他大片土地，要么如果墨西哥政府不出售，就用武力夺取。海德勒说:“我认为波尔克真的想写一张支票，然后了事。”

然后，墨西哥陷入了困境，要么卖掉它不想交出的土地，要么卷入一场它知道自己可能赢不了的战争。墨西哥人面对的是一个认为自己在道德和种族上都更优越的侵略者。

“美国对待墨西哥人的方式基本上就像我们历史上对待印第安人一样;那些挡道的人，他们不像我们那么富裕，他们的种族不同，我们有权搬到那里，拿走那里的东西，”瓜尔迪诺说。“对许多墨西哥人来说，这是一种震惊。他们不认为自己不是白人，也不认为自己是劣等种族。这让墨西哥人民和政客们陷入了一种困境，如果你不反抗，基本上就是在说你不够好。但如果你参战，你就是在打一场可怕的战争。所以他们决定战斗。”

波尔克向有争议的领土派遣军队，激怒了墨西哥，一场致命的小冲突爆发了，战斗开始了。美墨战争双方都有数千人丧生。

“从长远来看，他赢得了地盘，”瓜尔迪诺这样评价波尔克。“但他为此付出的代价远远超出了他的想象。”

美国日益增长的经济实力可能是这场战争的决定性因素。墨西哥在经济和军事上都不如美国强大，在战争中输掉了每一场重大战役。

尽管如此，墨西哥人还是竭尽所能地战斗。18新利最新登入虽然他们经常装备不足，但他们使用游击战战术，使这场战争成为美国在外国领土上的第一次战争。从“美国军队在墨西哥战争中的战役："

与此同时，一些未服役的美国陆军士兵(民兵等)犯下了全面的暴行。

“有一些志愿团的人真的完全相信墨西哥人是劣等种族。他们对待墨西哥平民极其恶劣，”瓜迪诺说。“很多很多的盗窃。很多很多的谋杀。很多很多的强奸。”

美国稳步向墨西哥城进军，在1847年9月的一周内进入首都并占领了它。当墨西哥将军安东尼奥López德圣安娜逃出了这座城市——在他离开的路上释放了数千名罪犯——战争实际上已经失败了，尽管结束战争的条约又过了几个月才签署。

海德勒说:“一旦军队被从等式中移除，那么它就变得有点无政府主义，混乱不堪。”“他们基本上是在支持政府，这样他们就可以与政府谈判。”

海德勒说，战争可能在更早的时候转向了数千英里之外的地方。当美国人与英国谈判一项条约时俄勒冈州的国家1846年，很明显，许多墨西哥人指望英国人在战争中提供帮助，但英国人不会来南方提供帮助。

到战争结束时，墨西哥失去了北部领土(包括加利福尼亚和新墨西哥)，大约9万美国人参加了战斗，大约1.4万人阵亡。15.5%的死亡率是美国参加过的所有对外战争中最高的，根据和平历史学会的说法．据估计，有2.5万墨西哥人死亡。

“这是一场相当可怕的战争。从后来战争的规模来看，它相对较小，”瓜迪诺说。“但是……这是一场相当致命的战争。”

随着这场胜利，波尔克实现了“天定命运”的梦想，美国从大西洋延伸到太平洋。获得更多的领土也进一步点燃了美国在奴隶制问题上已经激化的分裂，13年后，南方邦联士兵在萨姆特堡向联邦军队开火，这被认为是美国内战的开端。

在战争中赢得的新土地也促使更多的人向西迁移，包括加利福尼亚淘金热1848股。今天，美国被认为是世界上最富有的国家，加州和德克萨斯州也是如此国内生产总值(gdp)排名第一和第二．

对墨西哥来说，这是一个不同的故事。

海德勒说:“他们只是被这个掏空了，在19世纪剩下的时间里，他们从来没有真正恢复过来，有人会说他们从来没有恢复过。”但是，把这一切都归咎于美国，未免太方便了。

“战争结束后，桑塔·安纳在墨西哥仍然有势力，他接触的任何东西都是有毒的……政府内部的任人唯亲、剥削和腐败与房地产损失一样，对墨西哥的问题负有很大责任。”

然而，瓜迪诺说，战争中对墨西哥的公然侵略和种族主义今天仍然存在，这是许多美国人看待墨西哥人的方式。

“对大多数美国人来说，这只是他们的意识不高。他们走在风景中，特别是在加利福尼亚，那里的其他名字都是西班牙名字，他们不去想这是怎么来的，”瓜尔迪诺说。18新利最新登入“美国人对墨西哥移民的看法分歧很大。有很多美国人非常喜欢墨西哥移民，也有很多美国人真的不比如墨西哥移民。但他们都没有把这种喜欢或不喜欢与19世纪40年代发生的事情联系起来。”