为什么演讲很重要
埃弗雷特的演讲是画,但他并不是持久的演讲。为什么?为由,向人群,埃弗雷特打了侵略和南部邦联的阴谋。
林肯另一方面,看着大局。他的演讲关于保护自治,而不是任何一个战斗。正如我们提到的,他甚至没有说“葛底斯堡,””奴隶制”、“邦联”或“联合”。Instead of bringing up divisive issues or narrowly defining his speech by the battle, he talked in very broad terms. Instead of delivering an angry diatribe against the Confederacy, as Everett had done, Lincoln emphasized healing the country and working toward the ideals laid out in the Declaration of Independence.
广告
林肯的演讲风格,也偏离了埃弗雷特。他使用很多华丽的和古老的短语,但他的整体风格更加简单和直言不讳的。这更直接的演讲形式最近才开始流行起来。而浪漫的语言仍然是普遍的使用,林肯是在那些认识到需要更多的简洁的语言。人使用的电报通信在战争期间,和分派得很快,如果他们将利用整个电线。林肯的世界适应更快的形式的沟通,和演讲像葛底斯堡演说反映了时代变化
葛底斯堡演说被认为是一个关键时刻美国人认为他们自己和他们的政府。林肯一个短语使用最后的演讲——“人民的政府,由人民,为人民”,是美国政府和社会的一个新的解释。在此之前,人们谈论结束奴隶制,但很少谈论“平等”。And while Lincoln wasn't necessarily an advocate of complete equality for African Americans, the concept that we as humans are at least created equal, which is generally accepted in modern American political thought, was a fairly radical proposal.
演讲,实际上,林肯重定向政治思想在美国对他的《独立宣言》的解释而不是宪法。作家加里遗嘱描述的变化作为一个宪法只是意味着一个结束,最后是独立宣言的理想。奇异的理想,所有人都是平等的推动美国的政治目标。
而不是使用复杂的政治言论,更与浪漫的语言密切相关,在林肯在葛底斯堡演说。政治学家菲利普·阿伯特总结了林肯的演讲的重要性:“在葛底斯堡,他说他的概念如此简单和雄辩的地址被视为一个政治话语的杰作。”