在普京之前,大饥荒是斯大林对乌克兰的种族灭绝

由:帕特里克·j·基格|
Holodomor"width=
乌克兰雕塑家彼得罗·德罗兹多夫斯基创作的《童年的痛苦记忆》矗立在基辅大屠杀国家博物馆前。这是为了纪念在1932年至1933年的大饥荒种族灭绝期间因饥饿而死亡的350万儿童,以及那些没有童年的幸存者。乌克兰总统/讲义/阿纳多卢社/盖蒂图片社

全世界都在关注俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京野蛮的征服企图乌克兰乌克兰位于俄罗斯以西的黑海沿岸,面积与德克萨斯州相当。很多人并不知道大约90年前发生过另一起针对乌克兰的残酷罪行。被称为Holodomor,一个术语派生的从乌克兰语中表示饥饿(“holod”)和灭绝(“mor”)的单词中,从1932年到1933年,数百万乌克兰人被苏联独裁者政权饿死约瑟夫·斯大林普京对这一人物颇有好感表示赞赏

“大饥荒是斯大林强迫的结果集体化该政策于1929年推出,旨在对农村进行革命,将其转变为被认为是更好的农业形式。斯蒂芬·诺里斯他是俄亥俄州牛津市迈阿密大学(Miami University)的历史学教授兼哈弗赫斯特俄罗斯和后苏联研究中心主任。乌克兰被视为可以迅速实现这一目标的地方。为了进一步发展共产主义意识形态,斯大林的政策还旨在消灭“富农”,即苏联政权视为人民公敌的富裕农民阶层。

广告

但是集体农业并没有取得很好的效果,再加上恶劣的天气,20世纪30年代初,收成受到影响,饥荒开始在苏联蔓延。但是乌克兰人试图独立,但未成功在被布尔什维克接管并于1922年并入苏联之前,俄罗斯帝国崩溃,遭受了随之而来的饥荒的冲击。斯大林政权利用饥荒作为惩罚他们的机会。1932年12月,政权命令乌克兰的共产党官员为苏联的其他地区生产更多的粮食,即使他们不得不从农民那里强行夺取粮食。

一群没收庄稼的暴徒被派到乌克兰各地,带走他们能找到的所有谷物、蔬菜,甚至农场动物,就像这样报告美国国会委员会在1988年编纂的关于大饥荒的报告中列出了可怕的细节。他们走进农民的家中,拆掉他们的炉子,甚至挖开地板和周围的场地,以确保他们没有隐瞒任何事情。任何被抓到藏食物或偷食物的人都会受到严厉的惩罚。即使从集体农场拿走几根甜菜也能让一个人被判7年监禁。两个小男孩被殴打窒息而死为了犯罪藏起他们抓到的鱼和青蛙。与此同时,乌克兰的边境被封锁,以防止乌克兰人逃离寻找食物。

大饥荒"width=
1933年,乌克兰哈尔科夫,饥饿的农民躺在街头。
国会图书馆

幸存者在向委员会作证时回忆,人们变得如此绝望,以至于他们吃树叶、杂草、老土豆和甜菜皮,甚至杀死并吃掉了狗和猫。虚弱到无法移动的人们死在家中,倒在街上。

委员会的报告得出结论,斯大林和他的核心集团知道他的政府政策所造成的痛苦。没关系。委员会的报告指出:“镇压乌克兰农民使斯大林有可能削弱乌克兰的民族自决权。”

根据诺里斯的说法,斯大林政权的法令还包含了其他征服乌克兰的措施,比如命令地方官员停止使用乌克兰语,这样“集体化的危机就专门针对乌克兰人和乌克兰国家地位”。

广告

向世界隐瞒饥荒

但正如历史学家安妮·阿普勒鲍姆(Anne Applebaum)在2017年所写的那样,外部世界几乎没有人知道乌克兰正在遭受的恐怖,部分原因是西方外国记者通常不想与斯大林发生冲突,冒着被赶出苏联的风险大西洋月刊的文章.《纽约时报》记者沃尔特·杜兰蒂(Walter Duranty)凭借其报道获得了1932年的普利策奖,他依靠斯大林政权作为他的主要信息来源,实际上在1933年3月坚持认为没有饥荒(《纽约时报》此后一直如此)18luck手机登录否认他的报道).威尔士记者加雷斯·琼斯1933年,他未经授权前往乌克兰徒步旅行,亲眼目睹了这种剥夺,实际上,他试图让人们知道可怕的真相,却遭到了同行的嘲笑。

饥荒在苏联是被禁止的话题压制了1937年的人口普查并逮捕并处决了组织这次行动的官员,以掩盖大规模的人员伤亡。

广告

Holodomor"width=
乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基于2020年在乌克兰基辅参加纪念大饥荒悲剧受害者的仪式。不到两年之后,他正在为自己国家的存亡与俄罗斯的侵略作斗争。
乌克兰总统/讲义/阿纳多卢社/盖蒂图片社

但乌克兰人拒绝忘记,1991年乌克兰成为独立国家后,他们的声音越来越大。2006年,乌克兰议会投票宣布大饥荒是对乌克兰人民的种族灭绝国家大屠杀博物馆在基辅开业。

诺里斯在一封电子邮件中解释说:“博物馆是一个纪念和教育场所,当然,它的存在——以及2006年的投票——在过去15年里形成了乌克兰国家地位以及乌克兰人如何看待俄罗斯的重要组成部分。”18新利最新登入

广告

俄罗斯否认种族灭绝

乌克兰人坚持将大饥荒视为种族灭绝,但俄罗斯学者和新闻评论员对此并不买账甚至怀疑它是否发生过。更重要的是,他们把这一事件解释为他们国家历史上的一个形成事件,这与普京的解释相冲突视图他在2022年2月21日的一次演讲中表示,乌克兰甚至不是一个国家,乌克兰人的国家意识是建立在“否认把我们团结在一起的一切”的基础上的。

但这种言论——以及俄罗斯对大饥荒的否认——只会给2022年俄罗斯袭击造成的伤害雪上加霜。

广告

“虽然在没有实际研究的情况下很难知道这一点,但我们有充分的理由相信,大饥荒煽动的俄罗斯和乌克兰之间的分裂是当前战争中抵抗如此激烈的一个因素。”近日,Rozenas他是纽约大学政治学副教授,在一封电子邮件中说。“我不认为这是对大饥荒的实际记忆造成的,而是俄罗斯对乌克兰的征服所代表的更抽象的悲剧感。”

Holodomor"width=
一名妇女在基辅大屠杀遇难者纪念碑前放置一张全家福。
帕夫洛·贡查尔/SOPA图像/LightRocket/盖蒂图像

“乌克兰在20世纪的经历是极其痛苦的,这段悲惨的历史在很大程度上是由入侵的军队和随后的极权主义政权造成的,”特雷福Erlacher通过电子邮件说。他是专门研究现代乌克兰的历史学家和作家,也是匹兹堡大学的学术顾问俄罗斯、东欧和欧亚研究中心.“大饥荒当然是民族苦难记忆的一部分,但第二次世界大战、大屠杀、强迫移民、古拉格集中营和切尔诺贝利核灾难也是如此。”

埃拉切说:“鉴于这段历史,乌克兰人正在拼命战斗,因为失败或投降将意味着将20世纪的恐怖带到现在。”“他们把防御俄罗斯人的进攻看作是为民族的生存而斗争。他们理解普京的新殖民主义战争是对他们的种族灭绝行为,而且有充分的理由。一切都处于危险之中,没有妥协的可能性,这种感觉源于乌克兰被莫斯科统治的经历,这导致了饥荒、恐怖、专制和民族文化的边缘化。”

这可能就是为什么在2022年的冲击之后,乌克兰人仍在反击,并以他们的勇气和足智多谋震惊了世界。

广告

特色

广告

加载……
Baidu