Ketanji Brown Jackson被确认为最高法院大法官

参议院司法委员会于2022年4月4日，也就是马丁·路德·金遇刺54周年之际，对杰克逊的确认进行了投票。这个日期的意义并没有被忽视美利坚大学Bev-Freda Jackson说．

金的话出现在杰克逊的确认听证会上。共和党议员表示，奥巴马设想的美国人“不是根据他们的肤色，而是根据他们的品格”来评判，这与他的观点不符批判种族理论这一概念受到保守派的强烈抨击，他们认为种族主义在本质上是结构性的，而不仅仅是通过个人偏见表达出来的。他们的意思是:杰克逊相信批判种族理论，因此拒绝了马丁·路德·金的观点。

Bev-Freda杰克逊认为这是一种扭曲．“通过将反种族主义重新塑造为新的种族主义，保守的共和党领导人……利用马丁·路德·金倡导建立一个无肤色社会的言论，作为他们国家信息的重要组成部分，以推动立法，禁止所谓的分裂概念的教学，”她写道。

杰克逊说:“Ketanji Brown Jackson正是金所设想的梦想。“但他在看到自己争取社会正义的非暴力运动的成果之前就去世了。”

现在，杰克逊被确认为下一任最高法院法官，他在法律事业上突破了终极玻璃天花板。她是在先锋黑人女性法官的肩膀上做到的。

佛罗里达大学的Sharon D. Austin说他指出，即使是现在，“在州或联邦一级担任法官的黑人女性相对较少”——这使得那些达到这一水平的黑人女性的成就更加引人注目。

法官们奥斯汀强调1939年，简·波林(Jane Bolin)法官成为美国第一位黑人女法官，在纽约担任家庭关系法官近40年。后来，在1961年，康斯坦斯·贝克·莫特利成为第一位在最高法院为案件辩护的黑人女性。她在法庭上一共辩护了10个案件，赢了其中的9个。与此同时，茱莉亚·库珀·麦克(Julia Cooper Mack)法官是首位担任联邦上诉法院法官的黑人女性，她于1975年被任命，任职14年。

这些女性将被赞颂和铭记。正如奥斯汀所写的，“代表性很重要:有色人种的年轻女孩在看到其他人在她们之前实现了自己的最高目标时，更容易渴望实现自己的最高目标，就像简·波林、康斯坦斯·贝克·马特利和朱莉娅·库珀·麦克这样的女性鼓励克坦吉·布朗·杰克逊实现自己的目标一样。”

一位黑人女性最高法院大法官姗姗姗迟，这一事实证明了美国在种族和性别平等方面进展缓慢。

玛格丽特·拉塞尔圣克拉拉大学的宪法学教授在杰克逊提名的参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)确认听证会的部分过程中，他看到了这种缺乏进展的迹象。

根据拉塞尔的说法，针对这位未来最高法院法官的问题是，这无异于种族歧视．他们的声音听起来也与当时最高法院提名人瑟古德·马歇尔(Thurgood Marshall)在1967年的确认听证会上面临的批评惊人地相似。马歇尔是最高法院的第一位黑人提名人。

现在的杰克逊和当时的马歇尔都遭到了参议员们的指责，称他们对犯罪态度软弱，并被问及他们打算如何将种族问题纳入他们的法律决定中。18新利最新登入“你对南方的白人有偏见吗?”马歇尔是被一位著名的白人至上主义参议员问到的。同样，杰克逊在她的确认听证会上被问到，她是否有一个“隐藏的议程”，将批判性的种族理论纳入法律体系。

拉塞尔写道:“我发现，在马歇尔被提名50多年后，种族问题在这些听证会上以如此重要的方式浮出水面，这令人震惊。在某些方面，美国在种族平等方面取得了进展，但这些听证会的一些方面表明，太多地方仍然没有改变。”

杰克逊成为第一位黑人女性最高法院法官的历史性成就可能会分散人们对她也是黑人的事实的注意力有资格在最高法院任职的人凭她自己的能力。

罗格斯大学纽瓦克分校的Alexis Karteron说她指出，毕业于哈佛大学法学院的杰克逊后来成为了即将退休的斯蒂芬·布雷耶的书记员，她将取代斯蒂芬·布雷耶的位置。她曾在美国量刑委员会任职，并担任初审法院和上诉法院法官。

杰克逊也是马歇尔之后首位被提名为最高法院大法官的前刑事辩护律师。这使得杰克逊在替补席上处于一个独特的位置。Karteron写道，担任公设辩护律师“将帮助(杰克逊)了解我们刑事司法系统的真实人员伤亡. ...刑事司法系统对系统中的人和他们的亲人都造成了巨大的损失。我认为，拥有一位熟悉这方面的最高法院法官是非常有价值的。”

马特·威廉斯是the Conversation的突发新闻编辑。

本文转载自谈话在创作共用许可下你可以在原文在此。