独立战争时期的一个法庭案件，使一名被奴役的妇女从残酷的奴隶主手中获得自由。一个善良的白人律师变成了雇主。在一个关键的转折点上更名。这些都是伊丽莎白·弗里曼生命中的时刻。她的故事——或者至少我们所知道的——读起来像是一个关于勇气和正义的故事，适合好莱坞改编。但在现实中，弗里曼的胜利源于生存的需要。
弗里曼出生在一个叫贝特的家庭奴隶制在18世纪40年代的一个未知日期。通过继承或购买，弗里曼还是个孩子的时候就被约翰·阿什利上校和他的妻子汉娜奴役。在阿什利的房子在马萨诸塞州的谢菲尔德，弗里曼做家务，接待访客，处理汉娜·阿什利的暴行。
广告
但到了1780年，弗里曼意识到像《圣经》这样的文件独立宣言和马萨诸塞州宪法拥护自由和平等作为与生俱来权利的思想。弗里曼认为，她也有权依法享有自由。随着其他被奴役的黑人和废奴主义者向法院提出诉求，弗里曼决定起诉她的自由。她得到了律师Theodore Sedgwick和tap Reeve的帮助。
这不是一种常见的做法。一些被奴役的人不知道他们可以为自由请愿并获胜，他们也没有资源这样做。最重要的是，挑战法律和自己的奴役者可能是危险和徒劳的。18新利最新登入然而,自由的西装或者被奴役的人起诉他们的奴隶主以获得自由的例子，这些在殖民时期并非史无前例。这些诉讼中有许多是由男性提起的，许多原告挑战的是他们自己被奴役的合法性，而不是整个奴隶制制度。例如,伊丽莎白的关键1656年，她在弗吉尼亚起诉，要求自由，理由是她的父亲是自由的白人，而她是基督徒，根据英国普通法，她有权获得自由。
L 'Merchie弗雷泽-艺术家，教育家，教育和口译主任非裔美国人历史博物馆，波士顿和南塔开特-谈到被奴役的人请愿自由的许多原因，以及他们意识到有能力这样做。弗雷泽说:“也许(被奴役的上访者)没有在他们的合同规定他们应该被释放的时候被释放。”“也许在这个时候，他们应该为他们的服务赚取工资。在提出请愿的案件中有明显的差异，但它们并非不知道它们的存在。它们不是存在于真空中。”她说，一些被奴役的人找到了组织起来赢得自由的方法。
弗里曼声称，根据美国政治家在执政文件中规定的规则，她是自由的。凯瑟琳·玛丽亚·塞奇威克她是律师西奥多·塞奇威克(Theodore Sedgwick)的女儿写了弗里曼的信念。塞奇威克引用弗里曼的话:“我不是一个愚蠢的动物，法律不会给我自由吗?”塞奇威克继续谈到弗里曼时说:“我可以想象她站在那里时的笔直姿态，因为她宣布了自己固有的不可剥夺的权利，心中充满了新的希望。”弗里曼帮助抚养了凯瑟琳·塞奇威克，凯瑟琳对她心爱的“Mumbet”的生活记录为历史学家提供了更多关于弗里曼历史的信息。18luck手机登录
争取自由的诉讼往往不成功，结果既没有使原告获得解放，也没有在案件发生地废除奴隶制。但是有些人，包括Brom和Bett诉Ashley案都是关于解放的故事。弗里曼的律师决定将布罗姆加入诉讼，他是阿什利庄园的另外四名奴隶之一。弗里曼可能在访问阿什利家后寻求了西奥多·塞奇威克的帮助，或者塞奇威克和塔皮恩·里夫可能为了测试马萨诸塞州在新州宪法下奴隶制是否合法而追捕弗里曼和布罗姆。
不管怎样，塞奇威克得了追回令状，这是一个订单从法院命令约翰·阿什利释放弗里曼和布罗姆，因为他们不是他的财产，授权其合法所有者收回财产。他拒绝释放他们，并被命令出庭。1781年8月21日，塞奇威克和里夫在大巴林顿的普通上诉法院辩称，奴隶制是违宪的，因为马萨诸塞州宪法规定“人人生而自由平等”。第二天，陪审团决定布罗姆和弗里曼应该被释放。两人被判30先令的损害赔偿金，阿什利必须支付5英镑14先令和4便士的法庭费用。在她获胜后，弗里曼用了她的新名字，以证明她新获得的独立。
弗里曼案的结果，和一个名叫Quock沃克他在1781年赢得了自由，这表明奴隶制的法律(和道德)基础正18新利最新登入在瓦解。这些案件标志着马萨诸塞州奴隶制结束的开始1790年的人口普查，没有奴隶住在这个州。尽管如此，州宪法并没有被修改为废除奴隶制，人们仍然受到奴役，因为动产奴隶制在马萨诸塞州已经过时。
弗里曼继续为塞奇威克工作，在家庭和社区中担任仆人、助产士和家庭教师。弗里曼成为马萨诸塞州第一批拥有房产的女性之一，这对第三幕来说几乎是不可能的逆转。她买了自己的房子和土地，积累了足够的财富和财产立遗嘱就在1829年12月她去世前的几个月她拥有并选择传承的物品——披肩、长袍、耳环、被子、勺子和金珠子，以及其他物品——讲述了她的性格和她所看重的东西，尽管弗里曼的生活缺乏第一人称的描述。
“当我们看到她的生活以我们可以接受的方式展开时，”弗雷泽说，“我们发现一个没有被她的诚实、她的真理和她追求自由的意志所吓倒的女人。”
广告
