酷刑一直有争议吗?

酷刑是一个模糊的概念。例如,它源于一般的惩罚,但两者之间的界定是一个灰色区域开放的解释。有影响的问题——什么是“严重的疼痛或痛苦”中不同的人是不同的。折磨也跨越围栏可接受和不可接受。像大多数道德难题,可以从许多不同的角度。当然,torturee不是玩得很开心,但是如果他的痛苦会减轻许多其他人的痛苦吗?这是典型的有轨电车问题场景。

时宽容与责难,酷刑的分解主要是这样运作的:熟悉酷刑一般的做法导致刑讯逼供的批准。一旦酷刑是可以接受的,那么它是合理的。有时,一旦它是合理的,它就不再被视为折磨。另一个需要考虑的因素的争议是一个人的社会地位。如果有人能够折磨别人,选择这么做,那么这个人可能并不认为酷刑远程争议。

那么当18新利最新登入前的意见如何折磨与那些过去的吗?这是一个很难回答的问题,——民意调查不完全普遍在中世纪的欧洲,哥伦布发现美洲大陆前美国或者古罗马。18新利最新登入然而,我们知道,酷刑是相当有争议的今天。在2006年BBC在25个国家超过27000人的调查中,29%的平均好了酷刑用于作战的威胁恐怖主义,59%的人反对。以色列人最强大的支持者使用酷刑一致反对恐怖主义与43%,而意大利人最反对酷刑——81%的人说不接受[来源:英国广播公司]。

人类历史的过程中,经常折磨似乎被视为简单的事实。在他的书“酷刑各个时代的历史,”乔治Ryley斯科特指出,许多原始组织认为酷刑是完全不可避免的敌人之一。毕竟,活人献祭仪式是一个广泛的实践,和启动仪式通常涉及某种形式的酷刑相当频繁(来源:Scott)。

当然,这还没结束。罪犯被迫角斗士体育场,指控异端或公民巫术奴隶被控违规行为,歹徒无法逃脱法律——所有常见摸牌的酷刑。谁的受害者,他或她可能会最终戳和拉,被烫伤,品牌和殴打,被绞死,烧煮,拖和麻醉,肢解和残废,肢解和攫住,你懂的。从原始部落古代文明和中世纪社会现代武装分子,酷刑是根本动力几乎在漫漫长路的每一步。但大多数的人口是激动还是激怒了酷刑折磨甚至认识到可能是有争议的实践中,我们可能永远无法确定。

最后一个需要考虑的方面是事实,虽然许多幸存的酷刑的关键评论注意不力在诱发有效的信息和精确的自白,他们常常奇怪的沉默的主题完全中断练习。18luck手机登录

关于酷刑的更多信息18luck手机登录,请参见下面的页面上的链接。