美国历史上很少有日子像1963年11月22日那样受到如此多的关注。在那个星期五,美国总统约翰·肯尼迪死于上半身的两处枪伤。四十多年后,历史学家,政府官员,阴谋论爱好者和普通大众仍然质疑到底发生了什么。
如果你收集所有的报告,书籍,文章,社论,电影和电视关于肯尼迪遇刺的特别报道,你有足够的材料填满一个图书馆。每年都有更多关于这一事件的书籍上架。法医专家继续审查每一个证据,试图确定那天发生了什么。
广告
关于肯尼迪之死的作品如此之多,应该不足为奇。他是一位受欢迎的总统,死后几乎成了神话般的人物。他遇刺后,随之而来的调查让一些人不满意。目击者报告之间的不一致,以及参与该事件的关键人物之间的微弱联系,引发了数十种不同的理论。
林登·b·约翰逊(Lyndon B. Johnson)于下午2点38分登上总统专机正式成为美国总统,他下令对暗杀事件进行全面调查。首席大法官厄尔·沃伦(Earl Warren)是由此产生的调查机构的关键人物,该机构后来被称为沃伦委员会。委员会于1964年9月24日向约翰逊总统提交了一份完整的报告。这份报告长达几百页。委员会还公布了它在近10个月期间举行的所有听证会的记录。这些听证会总共有26卷。
沃伦委员会的报告得出结论,李·哈维·奥斯瓦尔德独自一人从德克萨斯州教科书仓库的六楼枪杀了肯尼迪总统,当时总统的车队正经过德克萨斯州达拉斯市的迪利广场。报告还指出杰克鲁比在1963年11月24日星期日杀死了奥斯瓦尔德。委员会没有发现任何证据表明鲁比是代表其他人或组织行事的。
肯尼迪之死有什么神秘之处吗?官方关于一名单独枪手的报道真的是一场由知名人士组成的阴谋的幌子吗?枪击事件是否涉及外国势力?黑手党有责任吗?或者这次暗杀是叛国计划的结果美国中央情报局?为什么关于暗杀和沃伦委员会的调查结果有这么多问题?
广告