印花税是什么?
“商人、店主、报纸打印机和法律当局的英国政府将支付邮票,这样会把钱到英国财政部,”芭芭拉·克拉克·史密斯说馆长分裂的政治历史美国历史博物馆在史密森学会,在一封电子邮件采访。“人们购买这些物品,或做各种法律事务,将支付邮票除了零售价格或基本的交易成本。”
英格兰也制定了类似的税收,应用于英语人口早在1700年代,据史密斯。“既然领域的代表机构——国会的下议院源自这税,英国人认识到税收是合法的,如果不是受欢迎的,”她说。”,但1765年的行动针对的是北美殖民地的人口,而不是英国人在家里。”
广告
英国财政部已经积累了与法国的债务在七年战争期间,在1763年结束。在北美,这场战争(称为法国和印度的战争)在美国军队从英国和殖民地军队对法国军队和印第安人的盟友。
“在战争结束,法国把领土割让给英国殖民地,”史密斯说。“现在英国当局将进一步导致费用保障和管理这些新领土。一些在英国看到了战争导致有利于现有的殖民者和税收在英国已经相当高,所以国会设计了一个税收,会落在那些殖民者。”
广告
殖民者的反应印花税?
殖民地人民反对英国议会征税,写信和请愿当局在英格兰,和出版参数在殖民地报纸和小册子,以及在伦敦。各个殖民地议会写信抗议,和九的议会派代表出席纽约“印花税法案国会”。
街头示威反对新法律,可以说是“违宪”也随之而来,团体的工匠、商人和劳工组织和形成自称为“自由之子”反对印花税法案的执行,根据史密斯。各殖民地的海港城镇”,人群敦促邮票大师(男性任命分发邮票,收集印花税)辞职,而不是执行行动,”她说。”在一些地方,人群抓住并烧毁邮票来建立他们的拒绝承认邮票作为合法的。殖民地商人和店主也决定停止进口一些英国货物,和消费者同意不购买这些商品的英国商人和制造商施压。”
广告
即使殖民女性参加了这些抵制(或non-importation协议)的英国商品和生产制成品来替代他们,她补充道。“所以,反应进行一系列的参与自由殖民者——不只是政治理论家或民选领导人,但更普通的男人和女人,或者“自由的女儿”。对很多人来说,在公共和政治立场是一个不同寻常的事情,”史密斯说。
广告
为什么他们认为该法案不公平?
主要的问题不是税收太高了,即使人们可能认为,据史密斯。更准确地说,殖民者认为这与英国宪法相反,正常和设立形式的政府。
“简单地说,殖民者不反税收的太多他们pro-representative政府,”史密斯说。“他们反对议会的管辖。他们捍卫自己的选举权利的立法程序集(较低的房屋)唯一的尸体可能征税。他们想要代表男人——他们代表的地区,居民受到他们在殖民地议会通过的法律,和对他们的邻居都在下次选举,在当地日常生活——唯一集团授权税或通过其他法律约束力。
广告
“议会成员(MPs)不依赖于殖民者的投票,没有生活在他们或回答他们,”她补充道。“事实上,一些观察,最好为议员选民如果议会通过了所有的税收负担在英国殖民者而不是征税的人。这并不是表示应该是如何工18新利最新登入作的。”
为什么印花税法案如此重要?
印花税法案带到表面的一个基本问题,英国当局一方面多远和殖民地的居民都致力于代议制政府,史密斯说。18新利最新登入”的争论集中在议会是否被殖民者的代表,以便它可以合法主张管辖权通过税收和其他法律约束力,”她解释说。“议会宣称几乎代表了殖民者威胁每一个殖民地的民选议会的权力,或众议院的立法机关在每个殖民地。”
这意味着殖民者当选议员不能使用他们的权力的钱包的杠杆与殖民地上的房屋和州长的谈判中通常由国王任命。这也意味着殖民选民将会失去影响力和通知决定税收他们将起诉或这些税收资助政策。
广告
“殖民者没有选举议会成员,他们意识到,即使他们能够选出一两个代表议会,身体仍然不能反映他们的需求和利益,”史密斯说。“什么对他们很重要,今天在我们当前的政治危机——共鸣是坚持人民“代表”的问责政府通过实际权力的选票。印花税法案就在十年后,《独立宣言》,美国人开始建立新的政府完全基于人民的代表,以及它们在不同程度上扩大了投票表示更加的实际。政府通过同意人民的想法作为所有政府权威的基础成为体现在这些新的州宪法,最终,在美国宪法。的本质的核心问题是,州长和治理之间的关系。18新利最新登入多远是当选为统治我们真正对人民负责?”
也至关重要,“自由之子”或“爱国者”(他们给自己名字)反对印花税法案不仅坚持表示在他们的立法机构,通过税收和法律,但也在他们的司法机构。《印花税法案也绕过殖民者通常执行法律制度,”史密斯说。“那些涉嫌违反该法案将试着不一般的普通法法庭,在当地同行的陪审团将决定有罪或无罪,但在副海事法庭,在那里没有陪审团。只有一个任命法官将决定。”
因此,另一个关键反对印花税法案是它绕过了陪审团制度,通过这些殖民者认为自己是在司法法庭表示。“关键是殖民者想要真正代表机构,通过税收和法律和机构,执行这些税收和法律,”史密斯说。
广告
