未来10家创新……没有

无论发生在本通知厨房设计从1960年代?想了解更多吗?看看这些家居设计图片!”width=
无论发生在本通知厨房设计从1960年代?想了解更多吗?看看这些家居设计图片!
韦斯利/赫尔顿存档/盖蒂图片社

我倾向于阅读大量的出版物,专注于技术的进步。家技术尤其有趣,因为这就是我们大多数人占据了我们的大部分时间。但是我读了很多文章在国内最新最好的创新只是想知道几年后——嘿,不管发生了什么?有时,伟大的思想是提前的时间。其他时候,他们背后的人或公司没有开展业务的能力,或者他们会这么做成本太高或不实际实现在日常生活中。

一个快速在线搜索未来的家创新出现一些令人惊异的视频,很多赞助设备或电力公司。的许多特性是可识别的,但也有不少,从未过去演示阶段。一些很可笑的,但是很难不被阳光热情和信心更好的生活在人的创新。在二战后的原子时代,任何事可能发生。但这些年来,我们仍有很多人认为他们有“下一件大事。”Let's take a look at some future home innovations ... that actually weren't.

广告

10:水下城市

第三海底实验室,成立于1969年,是美国海军的最后海底栖息地。”width=
第三海底实验室,成立于1969年,是美国海军的最后海底栖息地。
桨/国家海底研究计划(NURP);美国海军

美国国家航空航天局正在努力把人送上月球,我们也开始思考更多关于我们自己的星球上殖民的可能性。它甚至可能是一个很好的测试,找出我们可以生活在月球上,加上我们可以测试出生活在一个孤立的环境和18新利最新登入实验进行研究。

美国政府曾参与几次水下栖息地。首先,美国海军建造海底实验室,一个实验性的水下栖息地,和1964年沉没(58米)低于海平面192英尺。海底实验室II和III。似曜岩类,由通用电气(General Electric)和由NASA,美国海军和美国内政部,1960年代末,是另一个研发中心。

广告

有完全的私人企业。著名的海洋探险家雅克·库斯托建造了大陆架栖息地在1960年代中期(最严重的是336英尺或102米)。没多久,创新者思考长期生活,。在1964年的世界博览会在纽约,通用汽车(General Motors)的《二世展览包括海底酒店。1971年,一群英国投资者创建模型水下促进整个城市,这将是建立在黑海,叫皮尔金顿海的城市。

还有水下研究设施,和一些水下酒店,但是没有城市。为什么不呢?一个大问题是减压病,或“弯曲”,一个潜在的致命条件相关,水施加压力在我们身体里,空气的两倍。保持良好的氛围,以及提供物资的物流,是复杂和昂贵。这可能是为什么每晚朱尔斯的佛罗里达州基的海底小屋(改制的水下研究栖息地建于1970年代初)成本高达500美元,只有约30英尺以下。

9:核电站

如果你明天参观了迪斯尼乐园的土地在1957年至1967年之间,你可能已经看到了孟山都的未来的房子。在许多其他神奇的功能包含在模型的家,一个似乎无法想象今天是游客甚至没有看到。而走在房子和惊叹的奇迹,画外音提供解释。接近尾声,录音说,“保持不便和电力成本下降,整个房子的电力和集中供热提供一个小型核电站在众议院塔的支持,完全屏蔽塑料的完整安全。”

等等,什么?一个小型核电站吗?已经有50多个自1986年切尔诺贝利核电站事故,虽然仍有数百名核能世界各地的工厂操作(和许多核动力船只和潜艇),它已经成为一个极具争议的话题,原因很多。没有人愿意住在核电站附近,更少考虑一个在他们的家里。但是第一个商业核电站是启动和运行时的房子明天打开。这是原子时代,当我们认为核能最终将用于飞机和汽车,以及化石燃料的使用过去的事了。显然不是这样,我们需要更多的比塑料保护核辐射。房屋完全自给自足或“电网”的存在,但它肯定不是常态……然而。

广告

8:生态圈

生态圈和生物圈2号一样,这里,没有成功。18新利最新登入游手好闲的,伙计。”width=
生态圈和生物圈2号一样,这里,没有成功。18新利最新登入游手好闲的,伙计。
VisionsofAmerica /乔Sohm /银行/形象盖蒂图片社

1996年,斯蒂芬·鲍德温和保利西海岸主演的一部电影叫做“生态”出来了。他们扮演了角色,认为他们找到了一个商场可是发现他们biodome内。biodome或生物圈,是人为的,封闭的生态系统。这意味着每一个有机体产生的废物必须使用另一个有机体在生物圈内。他们被用来进行实验,一个封闭的系统将是一个长期的太空生活的必要的生活方式。在空间站上,例如,一切需要的宇航员们是必须与他们运输或交付后。最初我们必须运送物资太空殖民地太,但这将是昂贵的继续下去。所以一个可行的太空殖民地最终实现自给自足。

第一个生物圈建于俄罗斯在1960年代中期。它使用小球藻回收空气呼吸的居住者。他们也种植食物。生物圈三号被使用,直到1984年,最长期限是180天。然而,这是从来没有一个完全封闭的系统。18新利最新登入地球生物圈2号(原始生物圈)是建立在美国在1980年代后期和有两个主要任务以及一些较小的实验。

广告

在其第二个任务,生物圈不仅包含不仅对粮食作物,但其他的植物,以及动物。后突然结束了1994年9月,10个月。任务是最终失败。动物死亡(尽管许多昆虫繁荣),氧气水平下降,人饿了,但最重要的是,他们和派系形成的。的心理组件被密封在与同事不能否认。最终生物圈2号被认为是“成功的失败”。It didn't achieve its mission, but we did learn a lot in the process. It doesn't look like any of us will be living in self-sufficient biospheres of our own anytime soon, though.

7:月球殖民地

这个NASA艺术家的渲染的充气月球栖息地从1989年尚未实现,但最终将月球殖民地成为现实?”width=
这个NASA艺术家的渲染的充气月球栖息地从1989年尚未实现,但最终将月球殖民地成为现实?

美国带头的太空竞赛与苏联当它成为第一个在1969年把人送上月球。这是一个了不起的壮举——约翰·肯尼迪总统1961年设定一个目标的人送上月球,和它的发生而笑。整个世界在看,这是我很难理解的兴奋看尼尔·阿姆斯特朗把这些第一步。科幻小说作者和其他人一直是写关于生活在月球上,但是现在,我们在那里,看起来像一个真正的可能性。虽然美国国家航空航天局打发人重返月球四次,兴趣探索它平息。40多年后第一次踏上它的表面,我们没有接近一个殖民地。

这并不意味着没有说话,虽然。在美国宇航局探测器送往月球返回不同报告的潜在的水(冰)的形式在其表面。水的来源将是有用的殖民地。2004年,美国总统乔治•布什(George w . Bush)宣布,我们应该再次载人飞行到月球,NASA计划在2020年之前有一个前哨。但该计划被取消。其他国家和空间组织有自己的计划。中国、印度、日本、俄罗斯和欧洲航天局都有近期计划去月球,其中包括临时前哨或永久基地。仍然有很多物流将殖民月球之前,找出长期的食物来源,水、电和大气只是一个开始。关于如何处理低重力或殖18新利最新登入民的政治影响(谁会拥有它)?也许我可以去月亮在我的有生之年,但我不认为生活。

广告

6:会飞的房子

除非你真正豪华的私人飞机,我们还没有飞屋。”width=
除非你真正豪华的私人飞机,我们还没有飞屋。
彼得Dazeley /摄影师的选择盖蒂图片社

一旦我们能飞飞机的飞跃,是想象你的房子到处飞行,而不是进入飞机带你去那儿吗?将更方便把一切与你访问的家庭,而不是如何你会填满一个手提箱。18新利最新登入但我们甚至没有飞行汽车——一辆汽车能够行驶在道路和采取的天空,科学家们一直在致力于一个近100年了。

也不是每个人都有私人飞机出行。几个“未来之家”模型从1960年代和1950年代特色机库甚至着陆垫子,预计飞行是在未来我们的主要的运输方式。当时是有意义的,私人飞机的成本会下降,和公众没有预料到的燃料或困难成本创建全国“能够”。但是让我们思考的实际飞行的房子。它指一个典型的房子,甚至不是远程的空中飞行,在空中?如何提升所需的燃料的成本和推动,重量多少?我们甚至不近。

广告

最近的你现在能来一个房子是豪华私人或包机飞行。他们可以有巨大的,豪华座椅和舒适的床、木制家具、大型温泉浴室,厨房(有些人甚至配备了私人厨师)。不一样的旅行在你自己的家里,但是远比挤压红眼航班经济舱。不幸的是,那些舒适,anytime-you-need-them飞机有一个高价格,所以现在你需要保持这些航班预订。

5:塑料房子

是的,另一个未来的房子,但却远不是唯一一个在这一类。众议院自豪地宣称,它几乎完全塑料和其他人造材料。这包括房子本身以及地板和家具。当然,只有像孟山都是塑料制造业的领袖。塑料变得更便宜和更容易在1950年代,它似乎像完美的材料。大多数种类可以在各种各样的形状、纹理和颜色。也不透水和牢不可破的,容易清洁,可以永远持续下去。不担心白蚁、模具或腐烂。

我打字键盘上一个塑料和饮用水的塑料瓶子(可重复使用),显然塑料无处不在。但没有人住在一个塑料房子里。我们知道很多关于环境和健康的影响某些种类的塑料,一件事,所以我们更小心的塑料类型我们使用和如何新利国际网站品牌官网使用它们。18新利最新登入甚至更重要的是,是,我们在很多方面习惯的动物。我们喜欢和欣赏前沿发展的新技术,但这并不意味着我们一定想要在我们面对所有的时间。当涉及到我们的家,我们仍然想要主要由传统的舒适的材料,木材和织物。

广告

这并没有阻止架构师和设计师从房屋,使用塑料。虽然他们中的一些人是由第一代塑料,其他人正在使用回收塑料框架或绝缘的一个家。这些概念相去甚远的光滑和闪亮的塑料房子概念1950年代,虽然。

4:按钮的一切

模型未来的房屋从1960年代和1950年代严重关注特性在厨房里。这很合理,因为客厅和卧室保持不变在很多方面相比之下,而厨房尤其是充满电器和其他设备都旨在使生活更容易。但显然有些设计师认为我们不想让厨房看起来像厨房,与传统的火炉,冰箱计数器和柜子装满了各种各样的电器。相反,你简直比有时找出这些“未来”住宅的厨房是厨房。他们只是看起来像房间的墙壁和天花板面板。

按这个按钮和一个“冷区”降低的内阁保持在正确的温度易腐烂的东西。的另一个推动小组揭示了微波(据说要完全取代炉)。按不同的按钮面板打开,露出一个水槽。基本上整个厨房应该是隐藏的,在舞台上显示在适当的时候通过一个自信的家庭主妇,她煮和清洁。表面上看,这听起来和看起来很酷。但是拥有很多移动部件的实用性,必须按下按钮,一切,会令人讨厌。一个自动化的厨房意味着所有这些机械部件必须保持(打破),和认为的浪费能源。如果你走进厨房只是一杯水,但内阁拿着杯子不会上升的柜台吗?在厨房里有足够的机器,所以看来我们只有将洗碗机和微波炉等新设备纳入现有的结构。

广告

3:太空食物

未来所有的食物将冷冻和脱水吗?并非如此。”width=
未来所有的食物将冷冻和脱水吗?并非如此。

冷冻干燥法已经存在很久,原住民在秘鲁把土豆在冰霜冻结,然后让强烈的阳光下晒干。这是一个巧妙的办法来保存食物和其他东西。二战期间,冷冻干燥法被用来发送血清等生物医学产品,否则将需要制冷。但最终转过身来保存食物,。一旦你冻干食品(通常用干冰或氮,然后在真空加热),你最终得到的片,多孔的立方体或酒吧,轻质材料。然后你可以使用冷水或热水再水化,取决于你要的食物和温度。一个问题是,冻干食品从来没有味道或具有相同的纹理与原始的食物。

这只是一种食物被保存宇航员和宇航员在太空任务。他们也吃浓toothpaste-like管和集中的食物。我们很兴奋我们的太空任务,我们想模拟宇航员在他们的饮食,。一些未来的厨房设计包括特殊的方式来补充或烹调食物集中。真的只有东西了冻干的,虽然,我们仍然使用大量的冻干产品,喜欢速溶咖啡。但是他们还没有取代天然食品。你可以找到新奇物品,如宇航员冰淇淋和太空食品棒(一种前兆的能量棒)今天在博物馆和与地点。讽刺的是,冻干,Neapolitan-flavored冰淇淋只上升了一个任务,因为它被证明是不得人心的。

广告

2:用可视电话

视频还没有规范,但在不久的将来可能会改变。”width=
视频还没有规范,但在不久的将来可能会改变。
科林·安德森/摄影师的选择盖蒂图片社

你可能会想,“等一下。我有一个可视电话;我可以通过我的Skype或使用FaceTime智能手机或电脑。”而this is true, I'm talking about a videophone that you use all the time instead of a traditional, voice-based phone -- it's your dedicated phone. You may choose to use Skype or FaceTime to call someone who lives far away (especially if you still have a landline). But you're probably not pulling it up to order a pizza late at night, and you don't have the person on the other end on a huge screen when you call. People on "The Jetsons" were always camera-ready, but we're not!

法国插画家名叫Villemard画了一个“对应电影”在1910年,显示一个图像在另一端的人投射在墙上。18新利最新登入所以我们一直在思考电视前用可视电话。

广告

在大多数情况下,早期的视频是一系列的静态图像相关的传统的电话,而不是实际的流,实时视频。1936年,即使是公共电视电话系统(包括仅100英里)之间的德国城市柏林和莱比锡。然后在1960年代,美国电话电报公司(AT&T)演示了一个可视电话,它叫做电视电话展销会和迪斯尼乐园。1964年,美国电话电报公司(AT&T)安装一些公共初次在全国几个城市,但这是非常昂贵和不受欢迎的。

虽然不再是昂贵的,通过电脑和视频电话是越来越受欢迎,我们还可以与大多数电话音频。是因为我们不想要“好”我们每次打电话吗?或者我们宁愿面对面交谈如果我们要有一个视觉。视频电话正在改善,但取决于您的网络连接,它仍然可以干,导致沮丧如果音频和视频不同步。用可视电话一直很棒的聋人和专门用途,但我们还没有达到TV-sized调用屏幕的时间。

1:家用机器人

机器人仆人大多还是科幻小说里的东西。”width=
机器人仆人大多还是科幻小说里的东西。
詹姆斯波尔图/摄影师的选择盖蒂图片社

我不可能不去想动画片《杰森一家》当我思考未来的家园。简杰森会经常抱怨家务,而坐在她的椅子上,按按钮,看他们的机器人女仆,罗茜,匆匆在公寓照顾家务。不止一次我对自己说,“我的罗西在哪里?”It was one of those things that was right around the corner, and yet never happened. You can buy a robot to vacuum, mop your floor or mow your lawn, and there are prototypes that fold laundry or iron clothes, but that's it. No cooking, no window-washing, no bathroom cleaning. Why not?

有很多主力机器人;汽车组装线的机器人,它们用来分散炸弹和执行显微手术。机器人在家里,不过,仍主要局限于娱乐用途。一篇文章由比尔•盖茨(Bill Gates)几年前在《科学美国人提到的一个问题是缺乏标准化、硬件和软件。还真的证明很难教机器人做人类的事情,比如告诉门和窗的区别或理解和准确应对演讲。

改善无线技术和语音识别技术,以及降低成本的硬件,可能意味着你的机器人女仆最终将接管这个苦差事。与此同时,你可以检查你的电子邮件在你冰箱的wifi LCD面板当你打扫厨房帮助打发时间。

更多的信息18luck手机登录

作者注:未来10家创新…没有

我记得看到短裤和剪辑的各种模型作为一个孩子未来的家。他们在1950年代和充满阳光的乐观。我知道,很多功能不会发生,但他们也显示,如微波炉,坐在我的房子就在这一刻。18新利最新登入那时我没有意识到,许多短裤应该是描绘的时间我在看他们。疯了,嗯?这些天,我喜欢在网上看这些电影。他们可爱,古怪,有时直接可笑的,但也有一些有趣的关于他们。对于每一个惊人的新突破,有很多失误和失败,但这都是一个学习的过程。

相关文章

  • Dismukes,金姆。“太空食品”。美国国家航空航天局Human Spaceflight. Nov. 25, 2003. (June 16, 2012) http://spaceflight.nasa.gov/living/spacefood/
  • 飞行汽车评论(2012年6月16日)http://www.flyingcarreviews.com/uses-for-flying-cars/
  • 比尔,盖茨。“在每一个家庭机器人。”Scientific American. Dec. 16, 2006. (June 16, 2012) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=a-robot-in-every-home
  • 球,艾尔。“封闭的生态系统。”美国国家航空航天局Astrobiology. July 10, 2002. (June 15, 2012) http://settlement.arc.nasa.gov/teacher/course/ecosys.html
  • 灰色,Richard。“十大“创新”,应该已经改变了世界…但没有管理它。”The Telegraph. March 16, 2008. (June 15, 2012) http://www.telegraph.co.uk/technology/4985234/Top-10-innovations-that-should-have-changed-the-world-but-didnt-manage-it.html
  • Guizzo,艾力高。“10统计你应该知道机器人,却从未困扰google。”IEEE Spectrum. March 21, 2008. (June 15, 2012) http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/robotics-software/10_stats_you_should_know_about_robots
  • 朱尔斯的海底小屋(2012年6月15日)http://www.jul.com/mediainfo.html
  • McGlaun,肖恩。“国家地理让真正飞行的房子从动画电影的!“Slashgear.com。2011年3月7日。(2012年6月15日)http://www.slashgear.com/national-geographic-makes-real-flying-house-from-animated-flick-up-07138256/
  • 米洛,保罗。“100年的失败:10技术我们承诺但是没有。”Gizmodo. Dec. 10, 2009. (June 16, 2012) http://gizmodo.com/5423510/100-years-of-failure-10-technologies-we-were-promised-but-never-got
  • 美国国家航空航天局。“NEEMO——NASA极端环境任务。”(June 16, 2012) http://www.nasa.gov/mission_pages/NEEMO/index.html
  • 国家公园服务。“明天。”2012. (June 16, 2012) http://www.nps.gov/indu/historyculture/house-of-tomorrow.htm
  • 全国公共广播电台。“超越唐:食物在太空。”June 7, 2007. (June 16, 2012) http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=10792763
  • 日产汽车。“Dressman,熨烫机器人。”May 26, 2004. (June 15, 2012) http://www.innovations-report.com/html/reports/process_engineering/report-29650.html
  • 海军研究办公室。“人们在大海:栖息地——海底实验室。”(June 16, 2012) http://www.onr.navy.mil/focus/blowballast/people/habitats2.htm
  • Pescovitz,大卫。“从1910年描绘2000年法国艺术。”Boing Boing. Sept. 12, 2007. (June 16, 2012) http://boingboing.net/2007/09/12/french-art-from-1910.html
  • 斯坎伦,丽莎。“未来的房子,不是。”MIT Technology Review. January 2005. (June 15, 2012) http://www.technologyreview.com/mitnews/403523/the-house-of-the-future-that-wasnt/
  • Sovacool,本杰明。“重新考虑核能。”National Unversity of Singapore. 2011. (June 15, 2012) http://www.spp.nus.edu.sg/docs/policy-briefs/201101_RSU_PolicyBrief_1-2nd_Thought_Nuclear-Sovacool.pdf
  • 稳定,马特。“生物圈2号究竟发生了什么变化?”The Expeditioner. April 26, 2011. (June 16, 2012) http://www.theexpeditioner.com/2011/04/26/what-ever-happened-to-biosphere-2/
  • Szondy,大卫。“未来的过去的故事。”(June 16, 2012) http://davidszondy.com/future/futurepast.htm
  • 泰特,奥斯丁。“海上城市”。University of Edinburgh. (June 16, 2012) http://www.aiai.ed.ac.uk/~bat/sea-city.html
  • Valhouli,克里斯蒂娜。“对海底奢侈品的五位。”CNN Money. 2012. (June 15, 2012) http://money.cnn.com/galleries/2007/news/0710/gallery.underwaterwonders/index.html
特色

广告

加载……
Baidu