空气净化器的批评
电离和臭氧空气净化器受到消费者团体、消费者评论杂志甚至美国环境保护署(环境保护署)。两个主张的核心争议:这些类型的空气净化器不是有效去除空气中的污染物和臭氧发生器可以伤害人。
在2002年和2003年,《消费者报告》测试了几个不同的空气净化器,包括更形象的离子风。独立研究人员检查和验证测试。《消费者报告》发现,电离空气净化器的离子风创造了“几乎没有明显减少空气中的粒子”(源]。更清晰的图像起诉《消费者报告》。这本杂志后进行进一步测试,以应对更形象的投诉和仍然发现离子微风是无效的。更形象的起诉《消费者报告》被扔出去,和该公司被迫支付超过一百万美元来弥补《消费者报告》的法律费用。
广告
环保署还警告公众发布信息关于空气净化器产生臭氧。18luck手机登录因为制造商没有特定的医学主张对这些设备,他们不需要食品和药物管理局(FDA)的批准。事实上,真的是没有政府监督消费者除了HEPA空气净化器的标准,所以任何制造商声称这样的设备是“政府批准”或“政府认证”误导消费者。18新利最新登入然而,担忧的生成臭氧在人们的家庭导致了EPA对这个问题进行研究。
电离净化器产生臭氧,但臭氧发生器是专门设计来释放气体,大量多电离净化器。EPA州”,相对较低的数量(臭氧)会导致胸痛、咳嗽、气短、,喉咙发炎。臭氧也可能加剧慢性呼吸道疾病,如哮喘和妥协的身体对抗呼吸道感染的能力”源]。他们的研究表明,即使根据制造商的指示,使用许多臭氧净化器产生臭氧浓度的房子超过公共卫生的限制。新利国际网站品牌官网他们还发现,臭氧用于家用空气净化器”几乎没有潜在的去除室内空气污染物。”They also noted that ozone has a tendency to react with chemicals and form by-products that are potentially even more dangerous.
EPA的最后的建议对此事:“公众建议使用证明控制室内空气污染的方法。”Ozone generators are not among the proven methods listed on its网站。