18新利最新登入绿色家用清洁剂有多绿?

绿色生活图片库家用清洁剂的绿色并不总是容易辨别。看到更多的绿色生活的照片
汤姆烧烤/摄影师的选择盖蒂图片社

打开下面的柜子在普通家庭厨房的水槽,你可能会发现一桶喷雾剂,肥皂和消毒剂制服任何敢进入家里的胚芽。他们融合在一起的芳香的松树,柠檬皮和新鲜的棉花,一个嗅觉信号,我们的地板,水槽和厕所消毒。

但是最近的科学证据发现了许多这样的清洁工脏的一面。是的,即使是液体,固体和精疲力竭的药水在家我们用来保持崭新的环保意识并没有逃过严格的审查人员,倡导者和消费者。额外的消息环境保护署室内空气可能比室外空气污染,环保,人性化的家居清洁剂已经开始填充在杂货店货架上[来源:环境保护署]。截至2008年4月,“自然清洁产品”的销售比上年猛增23%[来源:公正的]。

广告

据称这些环保产品就漂绿兴致很高的橙香味?或者做的宣言“自然”、“绿色”和“安全”适用吗?

最棘手的一个方面评估这种新病毒的绿色的清洁工是缺乏联邦监督。制造商已经没有法律义务列出成分全部因为这样可以发现商业秘密(来源:汤普森]。有超过80000化合物清除为商业目的在美国,EPA只需要制造商发出警告的毒性。这意味着你的纯天然X品牌在某些有害的化学清洁剂可能下滑的堂兄弟在雷达下。

公司不能合法误导消费者对他们的产品的内容,但没有一个监管机构,定义了符合绿色标准[来源:公正的]。相反,他们可以自愿提交他们的产品审核通过环保局的设计环境、绿色密封或其他eco-labeling组织的认可。

为什么担心如何接近大自然的马桶清18新利最新登入洁剂或洗衣粉时他们不用于消费?我们将仔细看看里面有什么一些清洗化合物在下一页。

广告

为什么要用绿色清洁剂?

而不是潜在的有毒化学物质,绿色清洁工经常使用植物衍生品从橘子和椰子。
ImageSource /盖蒂图片社

要额外的eco-mile云杉家用清洁剂似乎是不必要的。标准的有工作多年,所以他们可能造成什么伤害?许多有毒化学物质擦洗污垢从我们也可以渗入我们的生活供应和进入我们的身体。例如,2004年的一项研究由环境工作小组发现200多个工业化合物的痕迹新生儿的[来源:环境工作小组]。

时使用家用清洁剂,研究发现存在潜在的危险最大的专业房屋清洁工或门卫[来源:加州大学伯克利分校]。说,清理浴室通风与正常数量的清洁剂不会送你去医院,但可能有一些物质包含在他们你可能不希望。

广告

研究发现,特别是以下组可以有负面影响人的健康和我们的环境。新利国际网站品牌官网你不会找到很多环保的清洁产品认证:

  • 邻苯二甲酸盐:化合物通常被称为增塑剂,也有助于在香水。加拿大最近禁止它们作为一个组件塑料婴儿奶瓶
  • 挥发性有机化合物挥发性):化学组合中释放气体的液体和固体。既然你吸入挥发性有机化合物的仪器,这些都是经常联系哮喘和呼吸问题[来源:环境保护署]。
  • 壬基酚乙氧基化物(NPEs):化学物质会污染水源,可能导致人类肝脏和肾脏损害[来源:公正的]。2005年,塞拉俱乐部请求环境保护署禁止使用NPEs,已经在欧盟和加拿大监管,在洗涤剂[来源:塞拉俱乐部]。
  • 磷酸盐:酸性化合物,许多州已经禁止从洗涤剂,但制造商仍然可以添加洗碗机洗涤剂[来源:公正的]
  • 石油化工产品:这些化学物质来源于石油细化构成最大威胁婴儿和儿童,因为颗粒可以进入如果摄入。
  • 含氯漂白剂白色:虽然它会让你更白,解决方法也与呼吸系统有关问题,特别是儿童[来源:Nickmilder等一l]。
  • :这气是一种天然的副产品,是安全的正常水平。但在较高的浓度或在不通风的地区,氨会烧伤皮肤、眼睛、喉咙和肺部,甚至致人死亡在极端情况下(来源:有毒物质与疾病登记处联合机构]。

而不是这些更多的有毒化合物,绿色产品将更多的植物衍生品整合到他们的解决方案。你还会发现更自然的香味,如柑橘或薰衣草。

但你怎么18新利最新登入能知道那瓶“纯天然”实际上清洁措施,这些更高的标准吗?我们将在绿色干净的迷宫在下一页。

广告

在绿色清洁产品

仔细阅读标签学习绿色家居产品。18新利最新登入
谭雅康斯坦丁/ /混合图像盖蒂图片社

的做法绿色营销,或使用有关包装和广告对一个项目的环境活力,已经成为更广泛的销售技巧。但是,更多的问题出现关于什么准确地落在绿色的范畴。结果,环境保护署和组织如绿色密封想建立更好的标准和透明度自称是环保产品,减少greenwashers。

Ecolabels,或第三方印章的批准国际标准定义的办公室,现在最好的赌注之一决定哪些家庭用品是真正的绿色。全球通过网络将ecolabels定义为“表现领导名称”,这意味着产品不仅仅是比竞争对手更好的环境,但满足更严格的标准(来源:全球通过网络]。确定一个产品的价值,这些第三方不仅评估中使用的物质,但也比较其他市场的竞争对手。

广告

EPA和绿色密封也有ecolabels他们将授予产品成功。例如,新的高乐氏绿色线特性EPA的设计适合环境的认可。EcoLogo你会发现另一个标志表示没有已知的致癌物质或诱变剂的成分[来源:公正的]。产品提交ecolabeling是自愿的制造商。

如果您没有看到一个第三方邮票包装,检查的成分之一。很多时候,你越接近盟自然,你会看到,尤其是熟悉的东西你有见过如过氧化氢[来源:GreenGuide]。

术语经常弹出绿色产品包装包括无毒、可生物降解和所有自然。像这样的描述可以误导如果你不关注。“纯天然”一词可能欺骗,因为产品是由有机材料但含有潜在有害化学物质。例如,一个萜烯、碳化合物d-limonene来自橘子皮,还与臭氧反应产生甲醛[来源:休伯特]。

更有意义的线索包括“non-carcinogenic”和“non-mutagenic。”Non-carcinogenic means that the chemicals found in the cleansers don't cause癌症在动物或人类到目前为止。由于一些化学物质也中断体内激素的生产和功能,non-mutagenic产品将不使用任何此类化合物。

如果你想洗手整个绿色清洁窘境,有许多diy方法消毒。常见的物品在房子周围,等和小苏打,可以填写你的桶的清洁产品离开了。

  • 柠檬:可减轻污渍和油脂。
  • 小苏打:吸收不良气味和删除一些污渍。
  • 醋:好清洗玻璃没有条纹;也对工作台面和杀死细菌咖啡机【来源:休伯特]
  • :盐解决方案可以去除污渍和清洁厨房电器。详细列表,查看家庭使用盐

了解更多关于绿色家用产品和其他地方,访问下一个页面上的链接。

广告

更多的信息18luck手机登录

相关文章

更大的链接

来源

  • 有毒物质与疾病登记处联合机构。“ToxFAQs——氨。”U.S. Department of Health and Human Serivces. Updated Sept. 11, 2007. (July 1, 2008)http://www.atsdr.cdc.gov/tfacts126.html
  • 锥,玛拉。“国家推出努力开发“绿色”化学物质的替代品。”Los Angeles Times. Jan. 31, 2008. (July 1, 2008) http://articles.latimes.com/2008/jan/31/local/me-green31
  • 公正的,埃琳娜。“18新利最新登入绿色产品有多安全?”Los Angeles Times. April 28, 2008. (July 1, 2008) http://www.latimes.com/features/health/la-he-green28apr28,1,5738574.story
  • 环境工作小组。“——污染在新生儿的身体负担。”July 14, 2005. (July 1, 2008)http://archive.ewg.org/reports/bodyburden2/execsumm.php
  • >玛塞尔。“一个安全的房子?”The New York Times. Feb. 15, 2007. (July 1, 2008)http://www.nytimes.com/2007/02/15/garden/15clean.html?_r=1&8dpc&oref=slogin
  • 全球通过网络。“通过概论”。July 2004. (July 1, 2008)http://www.gen.gr.jp/pdf/pub_pdf01.pdf
  • 高盛,阿比盖尔。”“绿色”标签来的疑问。”Los Angeles Times. Sept. 5, 2007. (July 1, 2008)http://articles.latimes.com/2007/sep/05/business/fi-greenseal5
  • 休伯特,辛西娅。“绿色阴影:大洗干净:不难买所谓的环保清洁剂,但他们的工作,真正满足标准吗?”Knight Ridder Tribune Business News. Oct. 10, 2007.
  • Nickmilder, M;Carbonnelle年代;和伯纳德。“打扫屋子和氯化漂白剂和儿童过敏和呼吸道疾病的风险。”Department of Public Health, Catholic University of Louvain, Brussels, Belgium. Pediatric Allergy and Immunology. February 2007. (July 1, 2008)http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17295796
  • 汤普森,安德里亚。”“绿色”清洁产品的真相。”LiveScience. Aug. 6, 2007. (July 1, 2008)http://www.livescience.com/environment/070806_green_cleaners.html
  • 加州大学-伯克利。“许多清洁工、室内空气清新剂使用时可能造成的健康风险”。新利国际网站品牌官网《科学日报》。2006年5月24日。(2008)7月3日,http://www.sciencedaily.com /版本/ 2006/05/060524123900.htm

广告

加载……
Baidu