是螺旋式除草效率更高,还是向上向后除草效率更高?

使这个问题的答案复杂化的一件事是变量。你有割草机的速度,割草机的宽度,院子的尺寸,转弯所需的时间,等等。还有像院子里的树木和灌木这样的东西,这可能会使一种或另一种模式更好。让我们忽略树木和灌木,假设割草机是2英尺宽,并假设一个正方形的院子,每边100英尺(0.25英亩左右)。下面是路径的详细信息:

  • 你可以沿着院子的边缘走100英尺,转180度,再往回走100英尺,再转180度,如此循环50次。
  • 你可以沿着边缘走100英尺,转90度,走98英尺,转90度,以此类推,螺旋向中心。你需要画25个螺旋,每个螺旋都越来越小。

如果你继续计算每条路的距离,结果是一样的——你必须走5000英尺左右(近1英里!)。最大的不同在于转弯。在第一个选项中,你必须做49个180度的转弯。在第二个选项中,你必须做99个90度的转弯。如果你假设转180度的时间是转90度的两倍,那么这两条路径又近似相等。

广告

如果一种类型的转弯明显比另一种类型更复杂,那么这可能会改变等式。例如,在骑式割草机上,90度转弯可能比180度转弯容易得多。对于一个走在后面的割草机,180度转弯和90度转弯可能只有轻微的不同。

所以关键是要带着秒表出发,看看哪种转弯对你更有效。或者养只山羊,或者那些割草机机器人来帮你干活。

广告

特色

广告

加载……
Baidu