18新利最新登入放养育儿是如何运作的

达纳·布隆伯格是一名学校辅导员，也是两个孩子的母亲，住在芝加哥郊区。几年前，她读到一篇关于斯科纳兹和自由放养育儿的文章，其中的信息深深地打动了她。她的孩子当时还很小，但她担心，布伦伯格在学校看到的恐惧文化会在情感和心理上影响他们的发育。18新利最新登入

所以，当她的大女儿开始上二年级时，布伦伯格决定让她自己走几个街区去上学。她7岁的女儿被这种自由的滋味所鼓舞，开始和街区附近的另一个孩子一起骑自行车。有一次她从路边摔了下来，擦伤了膝盖，但她爬起来回家了。

最近，布隆伯格的女儿和邻居的一个朋友在附近“游览”了一下，从一个街区逛到另一个街区，敲朋友的门打招呼，可能还会偷吃零食。

布隆伯格说:“我收到了五个不同妈妈的短信，她们说，‘多有趣啊，一年级的孩子们在附近散步!’”18新利最新登入当我女儿回来的时候，她说这是“有史以来最好的冒险”。她迫不及待地想再做一次。”

这位朋友的妈妈更是热情高涨。她说，这一次经历——在郊区附近闲逛30分钟——“改变了她女儿的生活”，给了她一种新的自信。“这是最棒的部分，”布隆伯格说。“作为父母，你会觉得这样做是正确的。”

对大多数父母来说，这就是放养育儿运动的样子。孩子们并不是被独自留在家里自生自灭，而是被给予了一些小小的机会，让他们在成年人的直接监督之外生存，冒一些适度的风险，看看感觉如何。18新利最新登入一些志同道合的家庭正在允许家长们不再把孩子日益增强的独立性视为一种威胁，而是将其视为一条通向健康、自信的成年人的道路。新利国际网站品牌官网

在某种程度上，定义放养式育儿比解释放养式育儿更难不是。自由放养育儿，作为一种运动，是关于把父母和孩子从不切实际的恐惧中解放出来，这些恐惧阻止我们让孩子成为孩子。斯科纳兹认为，无人监管、无组织的自由时间是一种“濒危的自然资源”，需要得到保护和推广。她说，如果没有教育，孩子们将无法培养21世纪的技能，如创造性解决问题、谈判团队动力、领导力等。

放养的父母认识到的症状直升机父母——许多父母都觉得有必要监视孩子的一举一动，不断保护他们免受痛苦和失败——这是基于恐惧。斯科纳兹说，这种恐惧有很多来源。

媒体是父母恐惧的有力来源。虽然陌生人被绑架的案例很少，但媒体多次重播一些真正悲惨的故事的细节，以至于我们都相信，猎食者正等在公园长椅后面，伺机抢劫我们的孩子。

其次，斯科纳兹说，我们生活在一个“专家社会”，总有新的文章、书籍或Facebook视频告诉父母他们做错了什么，以及这会对孩子造成怎样的伤害。18新利最新登入我们深信，不要相信自己的育儿直觉，而要依靠外界的专家、教练和课外课程，它们承诺能让我们的孩子为成功的未来做好准备。

我们还生活在一个爱打官司的社会，遇到不幸事故的第一反应就是提起诉讼，这迫使父母像律师一样思考。如果我的孩子邀请另一个孩子在没有人监督的情况下在附近骑自行车，而另一个孩子摔断了胳膊，她的父母会起诉我吗?更糟糕的是将养育子女定为犯罪，这让父母们担心，如果他们让孩子步行去7- 11便利店，他们就会被逮捕。

斯科纳兹说，这种恐惧让父母们相信，他们必须既“无所不知又无所不能”，监控孩子的一举一动，为每个问题提供解决方案。因为这是不可能的，父母压力很大，孩子被过度保护，每个人都很痛苦。

那么，18新利最新登入自由放养的育儿方式如何缓解父母根深蒂固的恐惧，并让他们相信，成年人的自由时间是父母可以送给孩子的最好礼物之一?首先要了解美国犯罪和意外死亡的真实情况。

在家庭开始尝试放养育儿之前，他们需要经历观念的转变。首先，他们需要以不同的方式看待周围的世界，要比媒体描绘的更安全、更有威胁。这就是为什么像斯科纳兹这样的自由放养育儿倡导者鼓励父母了解美国犯罪的真实情况，尤其是针对儿童的犯罪。

当父母被问及为什么限制孩子的户外活动时，排在第一位的答案是害怕绑匪而且性捕食者，根据21世纪初的一项调查[来源:灰色的］．虽然晚间新闻和社交媒体上的帖子会让我们相信，每天都有小孩被陌生人偷走和伤害，但这并没有犯罪统计数据的支持。

据国家失踪和被剥削儿童中心报道该非营利组织2017年协助的27,000起失踪儿童案件中，只有1%涉及“非家庭绑架”。请注意，“非家庭绑架”的类别包括由朋友和熟人绑架，而不仅仅是陌生人。绝大多数儿童失踪案件(2017年约91%)被列为“濒危离家出走儿童”。另外5%被家庭成员带走。

虽然大多数父母认为年幼的孩子是最有可能被绑架的受害者，但美国司法部的一项研究发现，81%的非家庭成员被绑架的儿童年龄在12岁以上，59%的儿童年龄在15至17岁之间，其中大多数是女孩。可悲的是，这是因为许多绑架大孩子的行为是为了实施性侵犯[来源:Finkelhor］．

既然我们在讨论可怕的话题，那儿童谋杀案呢?根据1980年至2008年有关5岁以下儿童谋杀案的统计数据，到目前为止，父母是最有可能的凶手(63%)，其次是男性熟人(23%)，然后是其他亲属(7%)。在所有幼童谋杀案中，只有3%是由陌生人犯下的[资料来源:库珀］．

那么自行车事故呢?许多家长担心，在小区里骑自行车的孩子几乎肯定会被汽车撞死。根据美国交通部的统计数据在美国，2009年所有致命自行车事故中有70%发生在城市地区。所以，如果你的孩子在郊区或乡村骑车，你的胜算已经很大了。在美国，每100万5岁至15岁的儿童中，就有1.8人死于自行车事故。

虽然每一起针对儿童的犯罪都是不可想象的，每一起致命事故都是悲惨的，但自由放养育儿的倡导者认为，这样的数字证明，从统计学上讲，担心孩子被陌生人从游乐场或街角带走是没有根据的。那么，为什么我们要让这种恐惧阻止我们让孩子自己做一些合理的活动呢?

克服对绑匪的恐惧是一回事。但要让父母接受放养育儿，我们还需要确信，像斯科纳兹这样的人所倡导的那种自由玩耍和独立探索不仅对我们的孩子“没有坏处”，而且真正有利于他们长期的心理发展。接下来再详细介绍。

作为父母，我们会尽一切努力保护孩子的健康和幸福，帮助他们成长为成功和快乐的成年人。新利国际网站品牌官网为此，我们大多数人认为，要想在晚年获得成功，最好的两种准备是:一是上学;二是有组织的课外活动，如运动队、音乐课和学术充实。

然而，越来越多的证据表明，在我们善意地努力让我们的孩子在18新利最新登入生活中占上风时，我们可能忽略了儿童健康发展的一个基本要素:新利国际网站品牌官网自由发挥．

正是美国儿科学会(American Academy of Pediatrics)最近发表的一份报告得出的结论是，童年玩耍可以促进“建立执行功能和亲社会大脑的社交情感、认知、语言和自我调节技能”，而且“玩耍对于学习21世纪的技能至关重要，比如解决问题、合作和创造力，这些技能都需要执行功能技能，而这些技能对成人的成功至关重要”。Yogman等人］．

彼得·格雷(Peter Gray)是一位发展心理学家，也是自由和无人监督的儿童游戏的强烈倡导者。本书作者"免费学习Gray和Skenazy也是让成长这是一个非营利组织，致力于通过在家庭、学校和社区推广自由放养的育儿原则，为我们的孩子“抵御未来”。

格雷解释说，在人类的发展过程中进化在美国，孩子们基本上是在其他孩子的文化中长大的。慈爱的父母总是有他们的位置，但孩子的“教育”在广义上总是自我导向的，通过自由玩耍的过程发生在同龄人之间。当今天的人类学家观察到与那些“原始”时代没有变化的文化时，他们注意到孩子们仍然整天自由地玩耍和探索，甚至到了青少年时期[来源:灰色的］．

自由游戏被定义为“内在动机”，这意味着它是为了自身利益而存在，而不是为了满足外界的期望。它也完全不受成年人的监督和约束，这是另一个关键组成部分。研究人员观察到，当成年人在身边时，孩子们的表现非常不同。他们缺乏体力活动和创造力，指望成年人来解决问题[来源:灰色的］．为了让自由玩耍发挥出最大的益处，成年人需要呆在家里。

格雷认为，自我指导的小组游戏是孩子们学习如何调节自己的情绪和练习自我控制，故意冒险和发现自己的极限，制定和遵守对每个人都公平的规则，平等对待其他孩子的极好方式。18新利最新登入

免费社交游戏成功的原因在于，每个人都希望游戏继续下去。如果你拒绝冒险，或者在事情不如你所愿时大发脾气，你就不会被邀请回来了。如果你制定了不公平的规则，一些孩子就会回家。保持游戏的乐趣和刺激需要创造性的解决问题、妥协、冒险和社交技巧。

格雷认为，自由玩耍的心理成果包括一种对生活的控制感。他引用了自20世纪60年代以来一项名为“内外控制点量表”的心理指标的巨大变化。格雷认为，如今的青少年很少对自己的生活进行内部控制，这就解释了为什么年轻一代的焦虑和抑郁程度高得惊人。Gray认为，这些病态的情况与过去50年来自由游戏的急剧下降直接相关[来源:灰色的］．

格雷和美国儿科学会提出了一个令人信服的案例，说明自由玩耍对儿童健康发展的重要性。新利国际网站品牌官网但是，即使你是自由放养育儿的忠实信徒，想让你的孩子独自骑自行车去当地的公园，和一群孩子自由玩耍，回家吃晚饭，你的社区会允许你吗?是什么阻止关心你孩子的邻居打听他父母不在家的事，然后当他们发现他独自一人时打电话给警察?

在下一节中，我们将看看自由放养的父母面临的法律挑战，还有一个州重写了其过失法，让父母和孩子有更多的自由。

2018年，犹他州成为第一个通过所谓“自由放养育儿法”的州[来源:Whitehurst］．这项法律相当于对该州现行法律对儿童忽视的定义进行了修正。根据新的定义，父母不能仅仅因为他们的未成年子女独自从事某些活动而被指控疏忽，包括:

根据该法案，只要孩子的“基本需求得到满足”，他“年龄和成熟度足够大，可以避免伤害或不合理的伤害风险”，这种独立行为就不再属于犹他州对忽视的定义犹他州议会．

犹他州的法律是自由放养育儿运动的一大胜利，其他州，包括纽约和德克萨斯州，也在考虑类似的法案[来源:Whitehurst］．但是，在更多的州立法机构修改对忽视儿童的定义之前，那些让孩子独自步行去学校或公园，或者把孩子留在家里或车里无人照看的父母，可能会被指控犯罪。

处理儿童忽视案件的困难之一是，众所周知，忽视很难定义，而指控父母忽视的决定在很大程度上取决于每个州的儿童保护服务机构(CPS)的自由裁量权[来源:DePanfilis］．

例如，在田纳西州，没有规定儿童可以合法生育的最低年龄一个人呆在家里．但是,田纳西青少年和家庭法庭网站建议，“年幼的孩子比年长的孩子更需要监督和照顾。显然，10岁以下的孩子在任何时候都不应该无人看管。在大多数情况下，年龄较大的青少年可能会独处一小段时间。”

10岁以下的孩子绝对不能独处，这是“显而易见的”吗?如果没有其他照顾孩子的选择，难道就不能让一个9岁的成熟孩子在父母工作的时候呆在家里吗?在这些情况下，如果CPS觉得一个孩子因为缺乏成人监督而处于危险之中，那么它是站在法律一边的。

在一起备受瞩目的案件中，黛布拉·哈勒尔(Debra Harrell)于2014年在南卡罗来纳州被捕，原因是她在麦当劳(McDonald’s)下班时让9岁的女儿在附近的公园里玩耍。哈勒尔被关进监狱一晚，女儿则被寄养在寄养家庭两周多。麦克罗里的项目］．

这样的案例凸显了在执行忽视儿童法律方面的种族和经济差异。根据布鲁金斯学会的一项研究，哈勒尔是黑人和穷人，这恰恰是最有可能被指控疏忽的两类人[来源:麦克罗里的项目］．哈勒尔本身并不是一个“自由放养”的母亲，但她相信自己工作的时候，孩子独自在公园里是安全的。(斯科纳兹承认忽视案件中的种族差异，并认为犹他州这样的法律将让所有父母(不管是不是放养的)自由地决定什么对孩子最好。)

如果自由放养的育儿运动要在美国兴起，那么它就需要得到州立法机构、儿童福利机构和普通社区成员的支持。但正如犹他州的法律所显示的那样，缓慢的接受18新利最新登入过程可能已经开始了。