竞选财务改革限制言论自由吗?

他们说钱腐败,但你最喜欢的候选人将很难购买商业没有它。竞选资金改革是毒药还是有利健康的选举?新利国际网站品牌官网”width=
他们说钱腐败,但你最喜欢的候选人将很难购买商业没有它。竞选资金改革是毒药还是有利健康的选举?新利国际网站品牌官网

地方权力,腐败有时试图效仿。有些人怀疑所有的政客的腐败。即使在民主社会,一些候选人寻找贸易支持当选。改革者们袭击了他们认为是问题的根源:钱。

他们说金钱买不到,但它可能会买一个选举。甚至一尘不染的政客们花很多钱才能当选。旅游大巴、电视广告和草坪迹象花了一大笔钱。美国总统候选人竞选花费数亿美元,每次选举和数字上升。18新利最新登入有多少候选人——或者可以得到,可以使或打破他获胜的机会。

广告

因此,许多人已成为关心的权力,这个系统可以借钱给富人。一个候选人可能承诺人或政治倾向公司这有助于他的竞选。防止富人获得了腐败,贵族控制选举,立法者也加强了和通过法律限制人们如何做出经济贡献以及候选人如何筹集资金。18新利最新登入

最著名的立法旨在根除金融腐败在政治运动两党竞选2002年改革法案(BCRA)。它限制了竞选经费和广告。此前颁布法律限制辛苦钱——捐赠到特定的候选人。但BCRA禁止软钱——贡献政党选民动员计划和广告不明确支持一位候选人。BCRA阻止当事人使用软货币向特定的候选人。

尽管此举限制竞选开支可能看起来像一个完美的解毒剂腐败,一些认为这种治疗将会使美国的病情比疾病本身。左倾和右倾的组织发现它违宪。一些批评人士认为,既然钱是基本途径得到这个词,限制它妨碍了第一修正案的权利。的精神,把我们的钱,我们的嘴,让我们找出钱可以言论自由。18新利最新登入

广告

钱和言论自由:钱真的说话吗?

美国总统候选人麦凯恩和奥巴马在市政厅会议上见。在竞选活动中,他们会问他们的支持者要钱。”width=
美国总统候选人麦凯恩和奥巴马在市政厅会议上见。在竞选活动中,他们会问他们的支持者要钱。
贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社

美国人一直珍视言论自由对于健康是至关重要的,民主的社会。新利国际网站品牌官网言论自由是一个棘手的问题在实践比理论。有无数的方法来阻止它,甚至善意的法律可以跨过这条线。根据竞选资金改革的反对者,干涉人们如何在经济上支持的候选人,候选人可以收到多少钱,限制了支持者和候选人的演讲。18新利最新登入

因为选民不会选出一位政治家他们从未听说过,政客们需要做广告。有鉴于此,候选人依赖钱买沟通。有些人认为限制金钱意味着限制言论自由。

广告

18新利最新登入然而,一些改革的支持者说,更大的问题是恢复系统,有利于富人的不公平平等。除非有规定,候选人更多的钱可以承受更大的扩音器达到更多的选民。据说,这给了一个不公平的优势的候选人有更多的钱。有一种理论说,改革将会限制两位候选人同样大小的扩音器或很难获得大的扩音器。这个推理,金融改革的争论归结为平等与自由[来源:Luckowski]。

尽管其支持者吹捧,竞选资金改革水平的竞技场,反对者认为,它实际上是相反的——它给某些群体固有的优势。例如,有些人说改革有利于在职者,因为它加剧挑战者的艰苦的战斗[来源:科尔曼]。代表们已经在办公室享受免费福利,如知名度、媒体的关注和其他资源来帮助他们竞选。与此同时,挑战者必须依靠广告支出超过现有享受一个固有的优势。基于这个逻辑,同样限制现有的财政和挑战者实际上给了当权者的帮助。

竞选资金改革的反对者还说,限制媒体[来源:保罗]。改革限制候选人和他们的支持者18新利最新登入花多少钱做广告,但媒体享有自由和无限制的权利发表有关候选人的材料。人认为政治偏见在媒体上也会特别关注。无论是好是坏,媒体影响舆论,特别是在运动。

然而,根据支持者,改革必须利大于弊。有限制言论自由——你不能大喊“火”在一个拥挤的电影院如果没有。所以,不运动容易腐败覆盖言论自由的权利?最高法院在这个问题几次。

广告

竞选财务改革和最高法院

最高法院已经分裂的竞选资金改革是否可以防止腐败,足以证明对言论自由的侵犯。”width=
最高法院已经分裂的竞选资金改革是否可以防止腐败,足以证明对言论自由的侵犯。
©iStockphoto/乔安娜Pecha

竞选财务改革的合宪性现在已经争论了几十年。这个问题已经进入了最后的权威——美国最高法院

早在1970年代,国会开始大量竞选资金的限制。几年后,水门丑闻了,离开国会的艰巨的任务对公务员试图恢复公众信心。所以,它甚至添加更严格的立法修正案。为了消除贿赂,这些法律限制人们可以捐一场多少钱。18新利最新登入限制富人的候选人拥有不公平的优势,这项法案还指导候选人可以花多少钱。18新利最新登入修正案还创建了联邦选举委员会(Federal Election Commission),一个独立的监管机构,揭示运动信息,执行竞选财务法,并监督总统选举的公共资金[来源:18luck手机登录选举委员会]。

广告

最高法院解决立法在巴克利诉法雷奥。,法院应对挑战,限制竞选财政也限制了言论自由。法官认为,因为竞选资金改革是一个重要的防止腐败,这是在宪法范围内限制多少钱可以捐赠活动的人。18新利最新登入它还决定,因为富有的候选人不可能贿赂自己,限制一个候选人可以花多少钱不防止腐败,是言论自由的宪法限制[来源:18新利最新登入肃静]。

所以让我们2002,当国会通过了BCRA。正如我们前面提到的,该法案增加了限制竞选捐款。它还禁止选举前政治广告带来公平竞争的候选人脸一个富有的对手。

国会面临着最高法院的审查后通过了BCRA。在麦康奈尔诉联邦选举委员会,法院支持BCRA。统治,需要控制腐败阴影任何轻微的威胁言论自由[来源:肃静]。但它也承认,“钱,像水一样,总会找到一个出口,“指钱是如何与政治,交织在一起,腐败仍将泡沫[来源:CNN]。18新利最新登入所以,麦康奈尔的情况下是一个大赢得竞选改革的支持者们。

后,法院发现部分BCRA违宪的威斯康辛州在选举委员会诉生存权(WRTL)。有关情况如何BCRA禁止企业运行特定618新利最新登入0天前大选与竞选有关的广告。当联邦选举委员会在WRTL违反本法,WRTL起诉,声称言论自由。虽然最高法院最终同意WRTL,它仍然是一个复杂的问题,关注什么样的广告应该考虑言论自由。

最高法院后来BCRA的决定性地驳回百万富翁“修正案在戴维斯诉选举委员会。公平竞争的选举中,修正案允许金融优势独立候选人面对富有的对手。18新利最新登入然而,法院决定,任何可能的腐败这可以防止不证明言论自由的负担。

关于什么样的竞选资金的问题应该是保护言论自由仍然是有争议的。无疑会面临更多的辩论,时间会告诉我们不断变化的最高法院将决定什么。

广告

更多的信息18luck手机登录

相关文章

更大的链接

来源

  • 美国公民自由联盟。“美国公民自由联盟声明竞选资金改革。”美国公民自由联盟。新闻稿。2001年3月1日。(2008年8月14日)http://www.aclu.org/freespeech/cfr/11403prs20010301.html
  • CNN。“最高法院奉行“软钱”禁令。”CNN.com. Dec. 10, 2003. (Aug. 14, 2008) http://www.cnn.com/2003/LAW/12/10/scotus.campaign.finance.ap/
  • 科尔曼,约翰·J。“竞选开支的好处。”The CATO Institute. Sept. 4, 2003. (Aug. 14, 2008) http://www.cato.org/pubs/briefs/bp84.pdf
  • 联邦选举委员会。关于Us.http: / / www.fec.gov about.shtml
  • Luckowski,琼。一个。Lopach,詹姆斯·J。在竞选资金改革“自由与平等”。Social Studies, vol. 93 num. 3, May-June 2002. Heldref Publications. (Aug. 14, 2008) http://eric.ed.gov/ERICWebPortal/custom/portlets/recordDetails/detailmini.jsp? _nfpb=true&_&ERICExtSearch_SearchValue_0=EJ770120&ERICExtSearch _SearchType_0=no&accno=EJ770120
  • Nagourney,亚当。“代理免除大部分互联网竞选支出法。”New York Times. March 28, 2006. (Aug. 19, 2008.) http://www.nytimes.com/2006/03/28/politics/28fec.html
  • 肃静。“巴克利诉法雷奥。”肃静。(2008年8月,14日)http://www.oyez.org/cases/1970-1979/1975/1975_75_436/
  • 肃静。“麦康奈尔诉联邦选举委员会案”。肃静。(2008年8月14日)http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2003/2003_02_1674/
  • 保罗,罗恩。“竞选资金改革俄国政治异议。”Ron Paul's Texas Straight Talk. (Aug. 14, 2008) http://www.house.gov/paul/tst/tst2003/tst122203.htm
  • 萨缪尔森,罗伯特J。“不自由演讲。”The Washington Post. July 4, 2007. (Aug. 14, 2008) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/07/03/AR2007070301528.html
特色

广告

加载……
Baidu