竞选财务改革
如果你问大多数政治权威人士,他们可能会说,在美国竞选资金改革是一件令人头疼的事情。几乎每一个尝试改革一直是监管的很少,所以它很容易做假帐,打破规则。仍在每个选举的开始,你可能会听到很多关于需要新的改革现行法律的立法和执法。
自1867年海军拨款法案,有一些两打账单,行为,修订,法律和最高法院决定改革的利益。FECA和巴克利诉法雷奥地标在改革之路,直到最近的主要组件是现代改革的尝试。
广告
2002年的《跨党派竞选改革法(BCRA)签署成为法律。法律也被称为《麦凯恩-法因戈尔德法案》,以其首席赞助商,参议员约翰·麦凯恩(R)和(D)。法因戈尔德BCRA联邦竞选财务法介绍了许多变化,但包含两个主要组件:
- 软钱——该法案限制了使用软钱的贡献。
- 竞选广告,法律禁止501 (c)和527组织直接购买广告在初选和大选前和倡导候选人[来源:Ballotpedia]。
如同大多数改革立法,法律并没有持续多久之前挑战。最高法院裁定,软货币基金将被允许与支出限制。还在2007年6月裁定,禁止广告提及大选的候选人的名字在60天内是违宪的。这些广告现在允许再一次,只要他们不是直接呼吁投票支持或反对一个特定候选人[来源:巴恩斯]。执政是一个重大的胜利大金钱和富有的特殊利益集团和打击改革的支持者。
联邦选举委员会由三个共和党人和三个民主党人。这些成员是由总统提名,经参议院批准。结构,而相当平衡的政党路线,经常导致党派僵局改革建议。基层组织呼吁一个独立选举委员会的结构像常见原因,摆脱党派的影响。他们认为,只有这样才能真正的改革和实施。
在未来,可能会有更多要求从企业改革将遇到阻力,工会和特殊利益集团。2019年,民主党在众议院没有浪费时间引入人们的行为,在一定程度上旨在削弱大钱在选举的影响。虽然在政党划线投票通过民主党控制的众议院,参议院共和党人阻止[来源:政治响应中心]。不管改革法案可能通过什么,缺乏执法和无数漏洞使美国公众怀疑奉献清理选举在联邦层面上。
很多州已经事情掌握在自己的手中,正试图清理自己的选举。在下一节中我们将看到这些努力。
