2016年,底特律居民安倍Hagenston引起了国际的广泛关注当地新闻媒体报道,他行乞的并不仅仅是零钱,但对于捐款通过信用卡、使用读卡器他的手机。Hagenston,无家可归,也建立了自己的网站征求现场工作,据说他更新的电脑在当地的图书馆。“现在无家可归者是我的生意。”他解释说记者从当地电视台WDIV。
新闻报道的科技乞丐最终平息,在其网站上的电话号码不再工作,所以很难评估他的努力成功的。从的人数仍然把自己定位在人行道交通岛屿或者纸板和纸杯寻找路人的捐款,它仍然看起来行乞的绝大多数仍停留在模拟时代在日益数字化的世界。
广告
但随着消费者越来越多地使用各种形式的塑料和电话应用程序而不是现金购物,它提出了一个问题:是否行乞——一个传统可以追溯到几个世纪以前——很快会的电报和煤气灯无现金社会许多设想。将把Oremus石板技术作家问2012年:“什么将成为零钱的商业模式如果社会无现金?”
有迹象表明,我们朝着这个方向无现金,尽管我们还没有完全。一个最近的研究旧金山联邦储备银行的发现,消费者购买的部分用现金从2012年的40%下降到2015年的32%,这59%的我们买现在用信用卡和借记卡支付和电子转移——从三年前增长了10%。虽然我们仍然使用纸币和硬币的62%购买不到10美元,2014Bankrate.com的调查发现两个五的美国人会在他们的钱包里放不到20美元或口袋里,近10%的美国人不再携带任何现金。
研究人员已经研究了行乞说,从现金转移尚未有重大影响。“人们可能拿不到50美元,但平均捐款只是几美元,似乎人们愿意分享自己的零钱,”大卫·斯皮尔斯说度过了一个短暂的时间行乞在俄勒冈州的高速公路匝道为他2013年的书《收集数据“出口匝道:短行乞的盈利能力”的案例研究。HowStuffWorks他在邮件中说道:“我看不出18新利最新登入真正的成功影响很大程度上行乞。10不可能携带现金,但九10携带现金仍是一个大的目标要求慈善机构。行乞是卷的游戏。”
格温多林多迪克,社会学讲师纽约城市大学和哥伦比亚大学经济学教授阿丹'Flaherty进行深入研究,在纽约市中心的乞丐,为了发现在街上行乞作为一个行业工作。18新利最新登入(一个发现:乞丐倾向于定期轮班工作几个小时在他们平常的地方,而不是索取,直到他们达到特定目标的捐款)。他们似乎持怀疑态度的前提,一个无现金的社会会让行乞灭绝。“购买一些法律事务——小像一个百吉饼——现金仍有可能更快,人们将继续带少量的现金,“多迪克和O 'Flaherty说。“少量乞丐所需要的东西。”
多迪克说,和O 'Flaherty可以想象更多的乞丐最终试图收集无现金捐款,甚至认为它可能为捐助者和受助者更好的工作。
“大多数乞丐我们见面携带手机,所以它不是不可想象的,他们可以接受基金电子,”他们说。“事实上,可能受益的电子资金转移,乞丐和潜在的捐赠者如果拥有一个应用在这样一种方式或分布式的管理提供一些证书。这个证书将信号潜在的捐赠者,这乞丐不是欺骗他们。”
广告
