肥胖税拯救生命吗?

肥胖税是一个有争议的话题,一些专家质疑这是一个有用的方式与肥胖作斗争。看到更多的饮食时尚照片。”width=
脂肪税是一个有争议的话题, 一些专家质疑 这是一个有用的方式来对抗肥胖。 看到更多的 饮食时尚的图片
摄影师:巴克斯特林恩|机构:

在对抗肥胖,建议增加营养教育,把饮料从学校,改变公司可以做广告,禁止反式18新利最新登入脂肪和补贴健康新利国际网站品牌官网食物都是常见的。但有一个潜在的工具你可能没有听说过,尽管它已经讨论了超过十年之久。2007年6月的一项研究表明“脂肪税”——将脂肪税或不健康的食物可能拯救成千上万的生命,减少医疗费用新利国际网站品牌官网。

也被称为享受的税收,肥胖税的概念是由凯利·d·布朗奈尔开创的耶鲁大学的心理学教授,他写了关于它在1994年在《纽约时报》。布劳内尔博士提出两个建议,第一个提出了7%到10%的税不健康的食物。新利国际网站品牌官网税收收入将补贴健康食品的销售。新利国际网站品牌官网税收将适用于广泛类型的食物或目标特定的高脂肪食物。布劳内尔的替代提议表示,较低的税收可以用来资助公共项目促进健康的和负责任的吃。新利国际网站品牌官网

广告

牛津大学和诺丁汉大学的研究人员声称17.5%的增值税(增值税)不健康食品每年可挽救多达3200人的生命。新利国际网站品牌官网税将会有效地挽救生命,减少不健康食品的要求,因此减少肥胖,出现严重的并发症等新利国际网站品牌官网心脏病发作和糖尿病。

在决定如何降低需求,研究人员计18新利最新登入算出更高的价格在不健康的食物会影响这些产品的市场。新利国际网站品牌官网科学家创建场景涉及三个不同的潜在税收的方法。第一个模型征税只含有饱和脂肪的食物。但这种税收方法只是引起消费者转向其他咸,不健康的食物,导致更严重的健康后果。新利国际网站品牌官网它还为普通家庭食品成本增加了3.2%(来源:英国卫报]。

第二个税收计划分配各种食物一个评级,称为一个SSCg3d得分。研究人员认为食物根据他们的八个营养水平。非常健康的新利国际网站品牌官网食物有负的成绩,而不健康的食物有积极的分数。食物与分数超过+ 8将征税,导致估计有2300生命救了但食品价格增长4%[来源:英国卫报]。

第三种方法概述了研究人员传播之间的税收种类繁多的食品,可能征税44.5%的食品成本。这税节省了大约3200人的生命,但食品支出提高了4.6%(来源:路透]。

除了鼓励消费者购买健康食品,一位研究人员说,布劳内尔博士曾经建议,增值税可以用来补贴新利国际网站品牌官网的成本更加昂贵,健康食品。一些食物在英国,等冰淇淋和薯片,已经受到增值税。在美国,有些州征收税软饮料。加州、缅因州和马里兰都有脂肪税,后来被废除。脂肪税可能小至1美分的苏打水,但是考虑到美国的快餐消费,即使很少的税收可能产生数亿美元。

研究人员声称脂肪税将会拯救成千上万的生命,但对抗肥胖税是正确的路吗?在下一个页面上,我们会看一些支持和反对脂肪税。

广告

肥胖税还是不肥胖税

摄影师:潘约瑟夫

牛津大学的研究人员提出一些批评的肥胖税在他们的研究中,但也许没有人总结的感情anti-fat-tax帮派比英国前首相托尼•布莱尔(Tony Blair)在2004年被称为脂肪税提案的标志“保姆国家”[来源:路透]。批评人士说,人们应该被允许自己做决定对他们吃的东西和吃的是否健康新利国际网站品牌官网食物。税收制度会限制个人选择,允许政府规定,或者至少影响,人们吃什么。一些人还质疑征税时肥胖创造了一个耻辱可以采取更积极的努力。

另一个担忧围绕着什么是征税,谁做出决定。“食品沙皇”或肥胖税委员会可能会拥有巨大的权力和影响广泛的改变消费者的生活,农民和食品经销商。一些健康食新利国际网站品牌官网品可以贴上不健康的标签和秋季的税。英国食品和饮料联盟的一位官员援引奶酪的一个例子。虽然它可以高脂肪、中等数量的奶酪被认为非常健康和营养。新利国际网站品牌官网和苏打水巧克力饼干,都被认为不健康的食物,不消耗少量的有害健康。新利国际网站品牌官网那些享受这些食物只是偶尔会不公平的惩罚。

广告

还有一个问题。一些人喜欢付出,和另一个的可能性可能是不可接受的对许多人来说,尤其是为主食。税将会对穷人影响最大,他们的大部分收入花在食物和许多令人发胖的食物也恰巧是便宜。

税的支持者,就像布劳内尔博士建议使用脂肪税以增加政府的营养和教育项目。将脂肪税规定的使用而不是简单的让钱流入政府的资金将使税收的价值更加明显和可追踪的[来源:《福布斯》]

有一些很好的理由,税。约25%的英国成年人肥胖[来源:英国卫报]。至少有三分之一的美国成年人[来源:疾病预防控制中心]。不良的饮食习惯占大约30%的死亡心脏病【来源:BBC新闻]。肥胖会导致各种各样的健康问题,比如新利国际网站品牌官网癌症,中风、高血压、糖尿病和睡眠呼吸暂停。它还推高医疗成本和使人失去工作。新利国际网站品牌官网肥胖的整体财务成本比吸烟或更大酗酒【来源:新利国际网站品牌官网卫生事务]。

甚至出现肥胖税的威胁可能压力食品生产商减少饱和脂肪,卡路里和不健康的成分。新利国际网站品牌官网如果不工作,专家说,政府可以提供鼓励食品生产商使用健康的成分。新利国际网站品牌官网例如,一些社区,除了涉足脂肪税,禁止或反对使用反式脂肪

食品和卫生组织在这新利国际网站品牌官网个问题上出现了分歧。餐饮行业团体和消费者权益组织担心更高的价格,减少销售和缺乏个人选择。甚至英国心脏基金会说,目前的研究没有提供足够的信息对税收的可能的影响。18luck手机登录英国国家肥胖论坛支持肥胖税,和世界卫生组织新利国际网站品牌官网呼吁2003年。虽然不存在共识,但肥胖税,除了进口食品的安全问题,可能是一个热门的研究领域。

对于肥胖税和其他相18luck手机登录关主题的更多信息,请查看下一页的链接。

广告

更多的信息18luck手机登录

HowStuff18新利最新登入Works相关文章

更大的链接

来源

  • “脂肪税”可以挽救成千上万。”BBC新闻。2007年7月11日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/新利国际网站品牌官网health/6291072.stm
  • “政府敦促脂肪税。”BBC新闻。2004年2月19日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/新利国际网站品牌官网health/3502053.stm
  • “超重和肥胖”。Centers for Disease Control and Prevention. May 22, 2007. http://www.cdc.gov/nccdphp/dnpa/obesity/index.htm
  • “肥胖税:对抗肥胖的一个有争议的工具。”HealthDay News. Forbes.com. Jan. 11, 2006. http://www.forbes.com/lifestyle/health/feeds/hscout/2006/01/11/hscout530229.html
  • 古怪的,大卫。”“脂肪税”可以拯救成千上万的生命,说。“英国卫报。2007年7月12日。http://www.guardian.co.uk/medicine/story/0,, 2124849, 00. html
  • 加德纳,乔纳森。“是英国的“脂肪税”一个好主意吗?”新利国际网站品牌官网卫生事务。2007年7月18日。http://新利国际网站品牌官网healthaffairs.org/blog/2007/07/18/obesity-is-britains-fat-tax-a-good-idea/
  • 格里菲思,彼得。“肥胖税每年可以挽救3200人的生命。”路透。2007年7月12日。http://www.reuters.com/article/新利国际网站品牌官网healthNews/idUSL1254236520070712
  • Srikameswaran,安妮塔。“谁想要享受的税收来阻止垃圾食品。”Pittsburgh Post-Gazette. Dec. 6, 2003. http://www.post-gazette.com/pg/03340/248128.stm
特色

广告

加载……
Baidu