有公司拥有我基因的专利吗?

如果你至少有一个肾脏在美国，一家名为Biogen的公司拥有专利至少是你的一个基因。它被称为KIM基因，肾脏在自我修复过程中使用它。

如果你能用舌头尝东西，加州大学就拥有你另外三个基因的权利，分别是TCP-1、2和3;在专利申请中，并不清楚所有者计划如何使用他们对这些基因的权利。

如果你的骨骼从出生起就正常生长，其中一个在正常生长中发挥作用的基因属于Sumimo金属工业公司。Sumimo公司正计划开发一种治疗骨质疏松症的药物，如果该公司的研究最终开发出一种可上市的药物，它对你迄今为止还不知名的造骨基因的专利将有助于确保其投资获得回报。

美国第一个授予特定基因或基因序列权利的专利于1980年问世。那一年，大约有12项“生命专利”——声称对人类生命的天然组成部分拥有所有权的专利申请——被提交。2000年，每个月都有3.4万项至少列出一种基因或序列的新专利申请，通常不止一项。到2000年底，已有50万个自然存在的基因或DNA序列获得专利或正在申请专利。这些专利的所有者通常是企业、学术机构或慈善研究组织，尽管美国卫生部也是基因专利游戏的主要参与者，已经申请了涉及人类生命3000多个部分的专利。新利国际网站品牌官网

如果你读过18新利最新登入专利如何运作在美国，你现在可能会在很多层面上挠头。首先，从最基本的意义上讲，专利制度旨在授予对发明或发现的某种控制和权利，以期鼓励有利于人类的创新和研究。但肯定没有人能宣称自己发明了一种基因或基因序列。因此，人体部分的专利权必须属于发现领域。但有人发现过树，对吧?公司可以为树木申请专利吗?

(事实上，是的，它可以。各种各样的植物都被申请了专利，这给需要植物生存的发展中国家带来了严重的问题。)

遗传学研究领域的许多人——甚至是那些反对绝大多数已申请和批准的生命专利的人——都认为，一个基因或基因序列的合法专利是有理由的，因为它的基础不仅仅是发现基因或基因序列的可能但它是基于发现基因的实际用途和详细说明专利权人打算如何使用该基因的计划。18新利最新登入这种类型的专利被许多科学界甚至伦理界认为是站得住脚的。例如，如果一个研究小组发现了导致肥胖的基因及其工作原理，并打算基于这一发现开发一种肥胖治疗方法，该小组应该拥有其发现成果的权利。18新利最新登入许多人认为，如果一家制药公司最终销售了一种基于该组织研究开发的药物，该组织就应该获得利润分成。

但在这个过程中有一个障碍，这不仅仅是某人为他或她发现的人体自然发生的部分或过程申请专利的奇怪之处。这是哲学家和政治家的问题。看看Sumimo申请专利的未命名骨生长基因的例子，一个更实际的问题浮出水面。

Sumimo的专利声称，他们发现的基因可能会有效治疗骨质疏松症。在相关新闻中，另外两家公司拥有另外两种基因的专利，这两种基因也被认为有助于骨骼生长。这两家公司都宣称希望能治愈骨质疏松症。我们有三家公司，每一家都拥有不同基因的权利，这些基因可能对某些骨骼疾病有部分答案。正如《卫报》在其文章《为生命申请专利》中所问的那样，如果答案实际上是这三种基因的某种组合呢?哪个制药公司会开发一种治疗方法，如果它的成功意味着必须把利润作为专利费支付给一大堆专利持有人呢?

因此，生命专利业务的最大问题似乎是竞相为基因和序列申请专利，而这些基因和序列的潜在专利持有者并不完全了解——他们只知道它们存在于人类DNA中，做着似乎与其他东西有关的人。如果他们的“发现”变成有市场价值的东西，他们会确保自己的所有权地位。根据许多质疑生命专利伦理的人的说法，这种类型的专利只会阻碍研究机会和开发治疗方法的激励。正如《纽约时报》所引用的“别人(除了你)可能拥有你的基因”，人类基因组计划研究员蒂姆·哈伯德在2001年的一次遗传学会议上总结的立场:“如果你有一个捕鼠器的专利，竞争对手仍然可以制造出更好的捕鼠器……如果有人申请了一个基因的专利，他们就拥有了真正的垄断。”

根据英国的基因观察，大约有24项专利涵盖了与艾滋病毒相关的基因过程，还有数不清的专利涵盖了每个主要器官。也有专利授予牙齿、精子、血，耳朵，舌头和免疫系统．截至2007年，构成人类DNA的20%的基因获得了专利。

有关生命专利和相关18luck手机登录主题的更多信息，请查看以下链接:

来源