18新利最新登入痛苦指数是如何运作的

奥肯在林登·约翰逊(Lyndon Johnson)担任总统期间担任CEA主席，然后在20世纪70年代转到布鲁金斯学会(Brookings Institution)。那时，经济发生了前所未有的变化。

1973年，埃及和叙利亚领导阿拉伯国家联盟入侵以色列领土，夺回西奈和戈兰高地。当美国通过向以色列军队提供武器而卷入冲突时，阿拉伯联盟通过对以色列实施禁运进行报复石油出口．禁运包括美国和任何其他支持以色列的国家[来源:美国国务院］．

当时，美国高度依赖外国石油——突然关闭石油龙头对整个体系是一个巨大的冲击。由此导致的燃料短缺导致油价上涨了37%[来源:雷斯尼克］．不久汽车就一辆接一辆地排起了加油队。

当需求超过供给时，就会出现通货膨胀，这确实发生了。同时，令所有人惊愕的是，失业率上升。

这很奇怪，因为失业和通货膨胀曾经被认为是相互排斥的。这种现象被称为“滞胀”，这是一个非常棘手的问题。任何降低通货膨胀的努力都可能加剧失业。

经济花了数年时间才从混乱中恢复过来，与此同时，美国社会也在与一个自大萧条以来从未被迫面对过的概念搏斗——广泛的金融困境。

到处都是痛苦。当亚瑟·奥肯(Arthur Okun)在修补衡量经济状态的新方法时，通货膨胀和失业是集体焦虑的根源。在这样的背景下，痛苦指数的计算非常简单，就是将年通胀率与失业率相加，这也就不足为奇了。InflationData］．

奥肯的痛苦指数提供了一个经济的快照。将通货膨胀率和失业率结合起来，还能让人们了解到当地的经济状况。18新利最新登入失业的速度往往超过通货膨胀，特别是在战后滞胀在这个时代，当局使用了更激进的利率管制来管理国家的资金。利用该指数，奥肯能够回顾过去的时代，并将过去的经济与现在进行比较。然而，他的数据在1918新利最新登入48年戛然而止;在那之前没有可靠的失业统计数据。

尽管如此，回顾过去，经济学家们还是能够注意到痛苦指数与美国财富之间的相关性英国的两个对立政党。例如，1956年的痛苦指数为6.53%。德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)那年顺利连任仅仅是巧合吗?18新利最新登入许多经济学家认为，经济状况是他成功的一个重要因素。

相比之下，在约翰逊总统任期结束的1968年，该指数高达8.13。接替约翰逊成为民主党候选人的休伯特·汉弗莱(Hubert Humphrey)如期被理查德·尼克松(Richard Nixon)击败。在尼克松的第一个任期内，该指数升至11.67，但随后开始稳步下降，为尼克松的当选扫清了道路棘手的迪克1972年重返白宫。紧接着，痛苦又卷土重来，到1974年水门事件迫使尼克松辞职时，指数一路攀升至17.01。

在杰拉尔德·福特短暂的总统任期内，该指数回落至12.66，但他仍然在1976年输给了吉米·卡特。在竞选期间，卡特谈到了很多关于“痛苦指数”的问题，试图展示美国有多么迫切地需要改变。18新利最新登入毕竟，福特的12.66分比尼克松的17.01分要好，但与艾森豪威尔的6.53分的辉煌时期相去甚远。18新利最新登入对卡特来说不幸的是，指数反噬了他。到1980年，该指数达到了21.98的历史最高水平。

里根是一个精明的竞选者，他利用卡特早些时候引用指数的言论来反对他，很快就进入了白宫。在他的两届任期结束时，该指数跌至9.55，正好赶上老布什(George Bush jr .)当选总统。然后，该指数小幅升至10.45，为比尔·克林顿(Bill Clinton)在1992年入主椭圆形办公室提供了必要的机会。2000年，这一指数进一步下降到7.35，但上升速度很快，而且罕见地与正常情况不同，尽管指数很低，但竞争对手政党的候选人小布什(Bush Jr.)仍能勉强获胜。

在乔治·W·布什(George W.)执政期间，该指数在2008年飙升至11.40，然后在当年9月至11月巴拉克·奥巴马(Barack Obama)上台时突然跌至7.87。但这是指数缺陷的一个例子。尽管数字很低，但当时人们实际上很痛苦，因为失业率迅速上升，股市崩盘。那次崩盘导致了美元价值的突然缩水，使该指数偏离了依赖通胀数字来衡量贫困程度的标准[来源:InflationData.com］．

事实上，一段时间以来，经济学家已经注意到痛苦指数需要一些调整。他们中的一些人已经开始接受挑战。

哈佛大学教授罗伯特·巴罗(Robert Barro)在他1996年出版的《正确对待:自由社会中的市场和选择》(Getting It Right: market and Choices In a Free Society)一书中修改了奥肯的痛苦指数，增加了一些额外的参数。巴罗认为，奥肯的指数提供了经济的一瞥，但并没有揭示情况是在改善还是在恶化，他专注于创建一个指数来衡量总统任期内的表现。

为此，他使用了四种测量方法。首先，他计算了一位总统任期最后一年的通货膨胀率，并将其与下一任总统整个任期内的平均通货膨胀率进行了比较。其次，他对失业率做了同样的事情。第三，他补充了30年期政府债券收益率在总统任期内的变化，最后，他考虑了总统任期内长期GDP增长率与实际增长率之间的差异。

巴罗创造了一个连续的经济表现记录，而不是一系列的快照。在修正后的指数中排名靠前的美国总统是里根和克林顿[来源:汉克］．

大约10年后，史蒂夫·汉克(Steve Hanke)将巴罗的指数进一步推进了一步。他补充说，对通货膨胀和失业率的测量利率并减去年变化百分比国内生产总值【来源:InflationData.com］．然后，他用这个新指数来衡量美国以外地区的经济表现

这并不总是那么容易，因为一些国家，如委内瑞拉，使用价格管制来控制通货膨胀。汉克认为由此得出的官方通货膨胀率是不准确的，他使用了一些创造性的方法(比如识别黑市汇率)来计算他认为是真实的通货膨胀率。在汉克2014年的悲观指数中，委内瑞拉以79.4的得分高居榜首。

有这样一个巨大的数字，美国美国的11.0看起来还不错，但考虑到有18个国家的情况没那么糟糕，这并不值得夸耀，其中包括加拿大、德国和挪威等常见国家，还有拉脱维亚、巴拿马和泰国。虽然韩国、新加坡和台湾都在前五名(确切地说是倒数第五名)之列，但没有一个能与日本相比，日本的得分为5.41，几乎没有表现出任何痛苦。汉克］．

对目前所讨论的苦难指数持批评态度的人认为，这些数字存在严重缺陷。首先，他们说，两种主要来源是标准的失业一些人认为统计数字和年度消费者价格指数(考虑通货膨胀)是不准确的。例如，失业统计数据通常不包括那些兼职工作的人，也不包括那些已经放弃找工作的人。就消费者价格指数而言，它可能没有给予燃料和食品等必需品足够的权重。

但是，假设你确实给了油价应有的价格——这对没有汽车的人没有影响。当我们谈论痛苦时，我们不应该把房子也考虑进来吗丧失抵押品赎回权拆迁,破产贷款违约和健康保险损失?新利国际网站品牌官网

因此，人们已作出努力，以更准确地衡量全体人民的痛苦。例如，2009年，《赫芬顿邮报》(The Huffington Post)创建了一个名为“真实痛苦指数”(Real Misery Index)的指标。

传统上，各种痛苦指数都使用U3失业统计数据。美国劳工统计局(BLS)实际上有六种不同的失业统计方法(U1到U6)。U3是你在新闻报道中听到的官方数字，但它只衡量了官方失业人数。U4、U5和U6日益扩大了被视为真正失业的人的范围。U6是最广泛的衡量标准，包括那些沮丧到放弃找工作的人，以及那些因为没有全职工作而兼职的人[来源:Investopedia］．

赫芬顿邮报的真实痛苦指数使用了U6的统计数据。然后计算出其他7项统计数据的平均值:食品/饮料、燃料和医疗保健的通胀率;新利国际网站品牌官网信用卡不良率;住房成本;18新利最新登入有多少人在使用食品券;而房屋净值贷款不足。将这7个数字的平均值加到U6统计数据中，真实痛苦指数的结果与传统指数截然不同。奥肯2009年的痛苦指数为8.1。但《赫芬顿邮报》的真实痛苦指数却高达29.9。公园］．到2010年3月，这个数字一路上升到33。幸运的是，那是高峰。那年夏天，该指数回落至24，预示着缓慢但稳定的复苏即将到来。可惜《华盛顿邮报》没有保持他们的索引;看看我们现在的情况会很有趣。