滴入式经济学应用到市场低迷吗?

所有资本主义经济体经历自然起伏。当一个下来撞击在较长一段时间,被称为经济衰退。经济学家争论的最佳方式来处理经济衰退时发生了什么政府能做的重振经济。或许有人认为当经济衰退来袭,甚至供应学派会跳槽,(至少暂时)放弃给富人减税的政策。但许多人不喜欢。事实上,涓滴理论的一个基本支柱是编造了治疗衰退。

法国经济学家让-巴蒂斯特·说提出了一个激进的想法在19世纪早期。他说,当经济遭受经济衰退,解决办法是鼓励市场产生更多的输出。虽然当时人们认为,生产过剩和需求不足是经济低迷的原因,说认为,哪里有工人的需求没有得到满足。面临的挑战是让更多的任何要求,这将降低成本。当这些产品变得更加便宜,更多的人会来购买,业务将实现盈利,和更多的工人可以买更多的东西。这种“构建,梦就会成真”哲学被称为萨伊定律。

根据说,当经济南行,政府应该鼓励更多的投资和生产。涓滴理论是从法律,并且假定为富人减税会鼓励生产,推动经济走出衰退。所以而不是衰退涓滴的例外规则,衰退是涓滴经济学家的问题寻求缓解。

很长一段时间,大多数经济学家和政治家们在美国接受了萨伊定律作为福音——也就是说,直到大萧条。到那时,一个新的理论,试图揭穿萨伊定律。英国经济学家约翰•梅纳德•凯恩斯坚持痛苦的经济生产过剩和需求不足的结果,而不是相反。他说,在经济衰退,政府应该给经济的类固醇在等式的需求方面,而不是在供应方面。

凯恩斯主义经济学提倡政府政策的工人阶级中更受欢迎,如向市场注入资金,鼓励支出,减税对穷人(消费)和对富人增税(生产)。凯恩斯寻找短期修复调整利率和增加政府开支,以恢复稳定市场波动。

这是因为凯恩斯拒绝了萨伊定律,他促进了这些稳定快速修正。那些没有拒绝了萨伊定律草根供应学派在经济衰退期间一般会坚持自己的立场,因为法律是专门为了缓解经济衰退。

如果你仍然渴望更多的涓滴理论和经济总的来说,探索下一个页面上的链接。