谁赢(输)如果美国征收钢铁关税吗?

的第一件事可能发生,坚持铝/钢的例子中,是消费者价格会上升的一切包含钢或铝(汽车、洗衣机、啤酒罐)。这是因为这些商品的成本就会上升。美国公司不会吃额外的250000美元购买美国以外的钢的成本。消费者的产品。

这些价格上涨与更昂贵的钢铁和铝产品将把更多的钱从消费者的钱包,这意味着他们会花费更少。其他美国公司将遭受损失,这可能会导致这些行业回落,导致美国人的工作。

虽然关税可能旨在帮助一些行业,贸易意味着他们可能伤害他人的本质。即使在美国“什么贸易,总的来说,扩大生产,扩大就业,降低了价格。它在总体福利国家。但分布影响,”查尔斯•Hankla比较和国际关系教授在亚特兰大,乔治亚州立大学说。最近,他解释说,钢铁和铝产业损害了贸易,但使用钢和铝的行业——汽车制造商、洗衣机建筑商等等——中受益,因为铁和铝的价格已经降下来了。

这是另一个方程的一部分。“有很多,越来越多的美国工人从事的行业使用钢或使用比在我们的铝-铝和一些产钢产业,”莱利说。这些关税是一个行业中但伤害更多。

美国总统通常不能没有首先通过征收关税美国国际贸易委员会。但总统胜过使用很少使用条款在贸易法案,允许他躺下关税,单方面的“国家安全”,尽管事宜国防部的备忘录说它有所有必要的钢或铝,以满足国防需求。”

无论用于征收关税的方法,特朗普似乎更倾向于这样做。加拿大,一个坚定的盟友,美国钢铁的最大出口国。关税,如果付诸实施,将严重打击了加拿大人。和特朗普说,没有一个国家将被免除。

“我不认为我们可以相信没有政治决策过程中进入“Hankla说。

不过,这并不是一个受欢迎的命题在国内,,即使在特朗普的聚会。“我们非常担心一场贸易战争的后果,敦促白宫不推进这个计划,”白宫发言人保罗·瑞安,一个共和党人,通过一位发言人表示3月6日。南卡罗来纳州的共和党参议员林塞•格雷厄姆(Lindsey Graham)也类似的情绪前一天在哥伦比亚广播公司的“面对全国”。”You're punishing the American consumer and our allies. You're making a huge mistake here. Go after China, not the rest of the world,"他说。

格雷厄姆还表示,新关税将是中国的胜利,而不是惩罚。中国是最大的全球供应过剩的钢铁和铝的来源,但它出口到美国的很少,因为已经开始征收关税,包括超过160的反倾销税。

“这里的问题是,总统特朗普已经表明,也许他不是很关心国际贸易法,或国际贸易体系,或18新利最新登入世贸组织的合法性,“Hankla说,“这实际上可能导致贸易战争。”

很多经济学家预计其他国家将与美国商品的关税报复完全无关的钢或铝-“战争”开始导致衰退的美国企业来说出口他们的产品和服务。欧盟、加拿大和中国已经威胁自己的纯粹的美国产品的关税哈雷戴维森摩托车,李维斯和波本威士忌。中国——许多人认为这整个运动是一个在中国,占大部分的美国的贸易赤字,也可以威胁美国进口关税民用飞机(波音公司可能遭受巨大),大豆和半导体。这可能花费更多的就业机会。

也许忘记这一切混乱是关税已经是国际贸易的一个事实。世贸组织提供了一个论坛,几乎所有国家(拥有164成员)敲定贸易协定。二战后开始只是关税及贸易总协定,并实施和监控贸易协定——包括所有的可能被描述为“关税”或“贸易壁垒”或“税”,由各方协商达成的。

其他协议——如北美自由贸易协定,北美自由贸易协定,美国、加拿大和墨西哥国家之间的成员,可以了,。但是,这些都是交易各方商定的。

贸易战争发生之前,常常伴随着灾难性的后果。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)奠定了中国35%关税轮胎在2009年。中国反击,据一些,它导致轮胎价格上涨大约3000的美国人失去了工作。总统乔治·w·布什2002年钢铁征收30%关税,加上15%的关税其他产品伤害。2003年的一项研究,他们决定的美国损失200000个就业机会。代表40亿美元的工资损失。

某些时候更糟糕的结果。“斯穆特-霍利关税法案”——增加了近900名美国关税——是积分,有人说,引发1929年的大萧条。

关键是,即使是那些写(或者至少担任主角的)“特朗普:交易的艺术,“这关税的事情,如果发生,可能无法按计划进行。它可以,更糟。