2017年2月初,曾短暂担任特朗普总统国家安全顾问的退役陆军中将迈克尔·弗林(Michael Flynn)是美国政府最有影响力的人物之一。但在《华盛顿邮报》发表了一篇包含重磅爆料的报道后,这一切都改变了。根据《华盛顿邮报》的政府消息来源,在特朗普上任前一个月,弗林与俄罗斯大使谢尔盖·基斯利亚克谈到了美国对俄罗斯的制裁——特朗普的副总统迈克·彭斯否认曾经发生过这件事[来源:Miller, Entous和Nakashima].
报道发表五天后,弗林辞职了[来源:米勒和拉克].这一事件再次证明,即使是世界上最有权势的人也很难在调查中保守秘密18新利最新登入记者.
广告
的美国宪法明确禁止政府干涉新闻自由,这表明国家的缔造者认为让新闻媒体充当另一种制衡权力滥用的角色是多么重要。18新利最新登入这是一代又一代记者充满热情的角色。约翰·亚当斯(John Adams)时代的总统就曾为此感到恼火,亚当斯甚至说服国会通过了一项短期法律,规定报纸发表有关政府的“任何虚假、丑闻和恶意文章”都是非法的。Ourdocuments.gov].
尽管如此,这些经常受到诽谤的记者确保他们的读者了解了各种各样的不当行为,从虐待精神病人和大公司的腐败行为,到跟踪他们电话的全球监控项目。这些调查往往阻止了进一步的滥用职权,迫使改革,有时甚至确保了不当行为的受害者得到赔偿。
正如《纽约客》编辑大卫·雷姆尼克曾经解释的那样:“新闻——或者任何名副其实的新闻——的一个重要方面是对权力施加压力。”Malsin].
从19世纪末的调查性新闻开始到今天,这里有10家新闻媒体exposés。