投票制度不平等的10个原因

现代投票系统是电子化的但电脑的参与并不一定需要一个花哨的触摸屏投票箱。例如，从20世纪60年代到2000年，美国的许多投票点都使用穿孔卡系统来统计选票。一旦卡片被打孔，电脑就会把它制成表格。瞧!结果。2000年阿尔·戈尔(Al Gore)和乔治·布什(George Bush)之间的选举暴露了打孔卡的一个问题，这个问题导致大多数州放弃了这项技术:打孔系统有时不能完全穿透选票。如果没有有力的一拳，电脑就无法有效地计算选票。

自2000年以来，许多投票站已经改用更现代化的触摸屏投票设备e-votingsystems．这很容易消除2000年造成计票错误的悬挂式选票(不完整的选票打孔)和凹陷的打孔卡，也避免了令人困惑的蝴蝶选票，蝴蝶选票以笨拙的偏移方式显示候选人，让人很难判断你到底投给了谁。在触摸屏上，你只需按下正确的名字。至少，应该是这样的。18新利最新登入

打孔卡已经存在了几十年了，但是触摸屏投票机是一项相对较新的技术。2008年，一些校准不当的触摸传感器导致选民不小心投票给了错误的候选人[来源:Zetter］．电子系统提出了另一个挑战，我们将在下一页讨论:投票应该在机器上制表，还是通过网络发送到中央制表位置?

电子投票像触屏投票设备这样的系统，实际上并不像打孔卡那样产生实体选票。选票以数字方式存储在记忆卡带上，这就是为什么它们被称为直接记录电子(DRE)系统。优点:没有浪费选票的印刷，语言不是问题，因为不同的语言可以编程到软件中。DRE系统包括非触摸输入，如基于按钮的投票设备，但除了输入方法外，它们都以相同的方式运行。

DRE机器将选票存储在内存中，内存被物理地转移到一个中心位置，将选举结果制成表格。围绕DRE机器的争议来自于它们的调制解调器连接，它也可以通过更大的网络设置来传输选票。而点对点的调制解调器连接要比通过公共网络传输数据安全得多互联网，安全分析人士指出，电话线路正越来越多地连接到互联网。[来源:圣保罗市］．黑客攻击仍然是一个潜在的问题，但现有的黑客技术，如普林斯顿大学在一台迪堡机器上执行的黑客攻击，需要物理访问机器[来源:费尔德曼等人］．

很难说机器是否真的比纸质投票系统更容易被篡改。一些组织主张为DRE投票系统提供书面跟踪，以提供审计跟踪。18新利最新登入审计追踪是如何工作的?让我们接下来解决这个问题。

投票审计背后的原则很简单:人类应该反复检查机器。审计并不一定假设投票结果被篡改了——它们的目的是确保选票没有被错算，并向选民保证他们花在投票上的时间是值得的。竞争越激烈，审计就越重要。例如，新墨西哥州法律规定，在联邦和州级选举中，如果胜差小于0.5%，就必须重新计票。验证投票基金会］．在对2009年阿富汗选举舞弊和舞弊的担忧之后，对选举的审计导致了总统哈米德·卡尔扎伊和阿卜杜拉·阿卜杜拉之间的决胜选举。纽约时报］．

在2000年的佛罗里达州选举中，审计采取了对穿孔卡片选票进行艰苦的重新计票的形式。即使是重新计票也不可能完美无缺——审计人员必须处理打孔不当的卡片，并决定应该计算哪些选票——但通常可以重新检查实物选票，以核实选举结果。这就是为什么一些关心投票安全的组织主张所有直接记录电子投票系统都使用选民可验证的纸质审计跟踪(VVPAT)。

VVPAT将选民与电子投票机的互动记录在纸上。虽然这限制了电子选票的环境效益，但它确实提供了一份投票的备份副本，在需要进行审计时可以使用。在美国，截至2009年，已有31个州颁布了要求使用纸质选票的法律[来源:核实投票]。但并非所有州都提供带有纸质选票备份的DRE机器。截至2010年，14个州提供了带有vvpat的DRE机器[来源:验证投票］．

随着DRE机器继续取代旧的投票系统，这个数字还会增长。统计数字还说明了现代选举中使用的各种投票制度，甚至在一个国家内也是如此。在下一页中，我们将深入研究投票系统硬件的一些差异。

从有组织的投票开始，纸质选票就已经存在了，但在20世纪的大部分时间里，杠杆式投票机主导了美国的选举。到了20世纪30年代，许多美国人发现自己在挂着窗帘的投票站里，拉着杠杆投票。杠杆的每一次移动都会带动机器内的一个轮子，为特定的候选人或问题增加选票。比数纸质选票快多了!

美国的一些选区仍在使用光学扫描技术从选票上读出选票，就像学生们参加的(而且令人畏惧的)答题卡测试一样。光学技术早在20世纪50年代和60年代就出现了，与穿孔卡片系统相比，光学技术有利有弊。可验证的书面记录对于投票审计是很好的，但不准确的标记可能会导致与穿孔卡片相同的计算机制表错误。

巴西一直在使用电子投票1996年开始的机器。他们的系统类似于美国常用的触屏机，但在屏幕旁边有一个用于输入的小键盘，这使得系统比触屏机便宜得多。其他国家也有自己独特的投票方式。例如，2009年，澳大利亚决定停止进行电子投票，原因是电子投票比纸质投票成本更高。的年龄］．英国也同样不愿实施电子投票系统。另一方面，印度通过设计自己的电子投票机来接受电子投票。2012年，印度选举委员会下令，新的投票机将包括投票审计的书面记录[来源:《印度时报》］．

接下来:各种系统如18新利最新登入何保护他们的选票。

旧的杠杆投票机有一个简单的机制来防止选民投多张票。一旦杠杆被翻转，它就不会重置，直到选民拉下隐私杠杆离开摊位。一人一票。投票审计是一种选举后的安全措施:它们可以用于重新计票或核实选票，但不能防止投票过程中的欺诈行为。那么，18新利最新登入现代电子投票系统如何防止篡改呢?

投票机已经被仔细检查和研究了安全漏洞和潜在问题。但并不是每个潜在的问题都会产生变化:例如，正如DRE投票机页面上提到的，网络机器使用调制解调器尽管从理论上来说，入侵这些数据是可能的。数据存储通常相当安全。例如，迪堡投票机将选票存储在两个独立的内存单元上，机器有电源备份，以防止数据丢失。不过，也有选票消失的情况。2002年佛罗里达州选举中使用的一台选举系统和软件公司的机器崩溃了，并删除了选举结果。

当澳大利亚在试验电子投票机时，他们解决安全问题的方法很简单:让每个人都仔细检查软件。他们制定了代码开源这样任何人都可以找到漏洞[来源:《连线》杂志］．不幸的是，许多关于电子投票机的研究都揭示了物理和软件的漏洞。2006年的报告民主的机制研究了美国使用的DRE和光学投票机，长话短说:正确的技能和正确的访问方式绝对可以篡改机器。那么当事情出错时会发生什么呢?

在处理复杂的硬件和软件时，会出现错误。2008年，一名俄亥俄州选举官员在从迪堡子公司的机器上传选票时发现了错误。当上传多张存储卡进行投票处理时，一些选票没有被计算在内。卡片必须扫描几次，以确保所有选票都被记录下来。杀毒软件和计算机程序错误都被认为是导致该问题的原因[来源:《今日美国》］．

正如我们之前提到的，校准不当触摸屏投票机可能会导致选民把票投给错误的候选人。佛罗里达州的重新计票是处理旧投票技术的最好例子。每一张有问题的选票都必须人工重新计票。

投票错误通常是人为失误造成的。例如，艾尔·弗兰肯(Al Franken)在2008年赢得明尼苏达州参议员席位时，他以312票的优势获胜，并获得了州最高法院的一项裁决——在此之前，两位候选人争夺了8个月。弗兰肯的胜利来自于对选票的仔细检查，每次竞选都有各种各样的原因:奇怪的填写，半标记的气泡，指纹污迹之类的东西[来源:Tibbetts和Mullis］．

电子投票机不会突然出现这种错误，因为软件提供了更有指导意义的体验。

在最后一页，我们提到了澳大利亚的电子投票软件的制作开源让所有人都能仔细检查它的安全漏洞。这是一种有趣的安全方法，并引发了经常围绕计算机软件的争论。如果源代码不是公开的，是否更安全?或者我们应该假设黑客无论如何，会突破并将代码公之于众吗?安全专家在这个问题上意见不一。

2004年，美国的电子投票供应商同意将他们的软件提交给国家软件参考图书馆以进行跟踪。这样做防止了在没有安全测试的情况下秘密安装补丁或软件更新到投票机——代码可以与NSRL的副本进行比较，以确定它是否被更改了[来源:《微电脑世界》］．

尽管投票机使用的软件在世界各地各不相同，但安全性始终是个问题。印度在最近的选举中使用了大约140万台电子投票机，但密歇根大学的一项研究揭示了一种通过拦截选票来篡改结果的方法[来源:英国广播公司］．

投票系统软件就是一个简单的计算机程序，它把输入信息(比如触摸屏)解释为投票，然后把信息存储在内存中，以便计票。18luck手机登录像任何其他计算机软件一样，它也可能容易被利用。从好的方面来看，现代软件为残疾选民打开了新的大门。让我们来看看旨在帮助残疾选民的技术。

每个有权投票的人都应该能够这样做，但事情并不总是那么容易。撇开歧视等问题不谈，残疾可能会使一些选民很难去投票站投票。老式的杠杆式投票机对一些身体残疾的人来说很难操作。打孔卡片机和扫描选票并不是盲人选民的最佳选择。2002年通过的《帮助美国投票法案》旨在取代旧的投票技术，确保所有美国人都能投票。投票站必须为残疾人提供平等的机会，包括独立投票的能力。

这并不意味着所有的投票系统都必须为盲人或身体有缺陷的人提供服务——投票站只需要至少一台专门设计的投票机器。一些DRE机器提供键盘和音频向导，让盲人选民可以投票。其他系统提供了大按钮，让不太灵活的选民可以与之交互。但仍有一些问题需要克服，就像投票安全问题一样。即使是用纸质选票验证投票的机器，盲人也无法使用。

2011年，选举援助委员会开始资助一个项目，设计一个任何人都能使用的通用投票机[来源:残疾人的世界］．使用单一类型的机器将使投票站更容易培训工作人员、指导选民和进行维护。

现在是时候换个话题了:当你根本不使用投票机时，投票系统是如何工作的?18新利最新登入

有时候，你就是无法在选举日赶到投票点。你可能会在海外服役。或者绕着行星旋转国际空间站．在这种情况下，提前投票或缺席投票是救命稻草。在美国，缺席选票是在选举前邮寄给那些要求投票的人。一些州要求缺席投票必须有明确的理由，但另一些州允许任何人通过邮件投票，没有任何理由。联邦政府也为居住在海外的公民或现役军人提供自己的选票。

其他国家对缺席选票的处理方式不同。在德国，任何在联邦选举中投票的人都可以邮寄缺席选票。有一段时间，这需要一个借口，但德国在2008年修改了法律[来源:Wahlrecht］．荷兰允许通过代理投票，这意味着一个人可以去投票站，投自己的票，也可以投别人的票。在2006年的选举中，八分之一的选票是代理投票[来源:CBS.nl]！

缺席投票很重要，因为它允许那些原本会错过机会的人投票。但它也非常方便(不需要离开家)，这种便利提出了一个新问题:我们未来将如何投票?18新利最新登入如果简单的投票是我们所追求的，我们将会看到更多互联网在路上投票。

如果电子投票带有点对点调制解调器的机器很容易受到黑客攻击，互联网投票的风险肯定更大。这种做法已经存在，尽管它不像DRE或纸质投票系统那么普遍。2005年，爱沙尼亚成为世界上第一个通过互联网举行大选的国家。在2011年的爱沙尼亚选举中，互联网选民占表格选票的24%[来源:VVK.ee］．电子投票期在选举前开放了几天的提前投票，使选民在网上投票特别方便。唯一身份证用于识别选民，并确保他们只投票一次。

许多国家都担心网络投票的安全问题。庞大的人口让事情变得更加复杂——爱沙尼亚2011年的选举只有不到60万人投票，而美国和其他国家的选举有数百万人投票。美国正在探索电子邮件以及为海外驻军的美国人提供传真投票，尽管安全专家认为在线投票存在风险[来源:美国国家公共电台］．当然，允许军队成员在线投票与向全体公众开放互联网投票有很大不同。

我们正在慢慢地向互联网投票的方向发展LiveBallot在2012年新罕布什尔州共和党初选中，一名居住在泰国的美国公民使用该账号进行投票[来源:Mashable］．尽管如此，电子投票还没有完全采用现代技术。谁想通过传真回复投票?随着越来越多的国家采用互联网投票平台，这种风险将会尽可能地降低。毕竟，纸质投票已经存在了数百年，这个过程仍然不是完全安全的。