联邦政府关闭状态边界停止COVID-19 ?| 18新利最新登入HowStuffWorks - 新利luck18官网-官方网站,18新利最新登入

冠状病毒”width= — 纽约的州警与军事成员在第三个检查点增加新的冠状病毒开车测试网站,已经启动并运行在琼斯海滩州立公园,纽约。贝罗/盖蒂图片社

本文首次出版3月17日,2020年和最后更新于2020年3月30日。

3月28日,总统唐纳德·特朗普提出的想法打击的传播COVID-19病毒。他在白宫对记者说,他正在考虑关闭纽约的边界,最多的国家报告病例的感染和死亡人数,以及周边地区。

“我想现在。我们可能没有这么做,但是有一个可能性,今天我们将做一个检疫,“特朗普说,据白宫成绩单。“短期,可能两周在纽约,新泽西和康涅狄格的某些部分。”Trump soon afterward一条微博中重申了的想法,称“将做出决定,不管怎样,不久。”

纽约州州长库莫(Andrew Cuomo)显然是措手不及,告诉美国有线电视新闻网,他不认为这样一个边境关闭是合法的,并谴责“联邦宣战。”By evening, Trump had backed away from the idea,微博“检疫不会是必要的。”

这不是第一次,特朗普,谁已经关闭来自中国和欧洲的旅行,除了美国公民和永久居民和他们的家人,公开考虑限制内部运动的美国人通过关闭状态的边界。在3月12日的新闻发布会上,他讨论了关闭前往华盛顿州和加利福尼亚州。“这是可能的吗?是的。如果有人会有点失控,如果面积太热,“特朗普说,他的话据白宫成绩单的。几天后,他告诉记者说,“我们认为,希望我们不会这样做。但是当然我们每天谈论的东西。”

封锁线是什么?

为美国政府征收封锁线——封锁的技术术语的区域停止疾病的传播,在整个国家将是美国历史上前所未有的。它甚至会超越中国当局的封锁湖北武汉和其他几个城市,在那里冠状病毒大流行起源于2019年12月。

但鉴于COVID-19的迅速蔓延,至少另一个杰出的政治家——佛罗里达州长罗恩DeSantis敦促胜过限制国内旅游城市爆发。“当你不断地把它带来了,它会让事情更困难,”DeSantis在一个新闻发布会上说,根据ClickOrlando.com。“我认为政府需要看国内航班从某些地区暴发。”(DeSantis himself has命令强制14天检疫旅客抵达佛罗里达从纽约停课。)

禁止国内旅游违宪吗?

然而许多法律专家质疑联邦政府甚至有权关闭的边界状态,说等一个动作可能会被法院违宪的。一些人还认为这很难实施,不一定有用保护公众健康新利国际网站品牌官网。

”这些措施将需要至少限制宪法在很大程度上因为你会侵犯个人自由和旅行,”解释道莱拉Barraza助理教授梅尔和伊妮德扎克曼大学公共卫生学院的社区,在亚利桑那大学的环境和政策。新利国际网站品牌官网

Barraza说联邦政府的法律权威实施检疫Section 361的公共卫生服务行为新利国际网站品牌官网”,授权美国卫生和人类服务部部长采取措施防止传染病的传播之间的美国和外国国家进入状态新利国际网站品牌官网。”

“因此,检疫和隔离措施必须对那些进入美国和这些国家之间旅行,”Barranza解释道。“检疫、隔离等措施国家境内由美国自己在警察的权力。由于联邦政府对州际贸易的权力,国家之间会有一个尝试限制旅行;18新利最新登入然而,这并没有在最近一段时间。”

一个怀疑论者是乔治敦大学的法律教授劳伦斯·o·Gostin奥尼尔研究所的主任国家和全球卫生法律。新利国际网站品牌官网在最近的这文章在卫生事务新利国际网站品牌官网,他认为整个城市的中国式质量检疫,警察和告密者会巡逻街道和公民保持监视通过智能手机应用程序,将“所以与美国价值观和法治”,很难想象这里发生。

“内部旅行限制在宪法上是有问题的,因为总统没有权力强迫状态锁定,“Gostin解释了通过电子邮件。“正确的旅行也被视为基本的宪法。”

美国公民遵守旅游禁令吗?

乔治·j·亚那教授和中心主任卫生法律、伦理和人权波士顿大学,还援引宪法障碍联邦政府关闭状态的边界。新利国际网站品牌官网但他还认为,这将是行不通的,因为公众不会合作。

“如果公众不支持任何政府激进或极端的措施,它不能强加于它,”他说,通过电子邮件。“美国人,至少部分,可能会逃离国家,他们认为政府贴上特别危险或“热”,国民警卫队不会使用武力来阻止他们。”

此外,安纳斯警告说,实施检疫加州或纽约”似乎是一个完全的政治举动惩罚国家因为它投票民主。”

即使这样的隔离可以执行,安纳斯指出,它未必做得阻止COVID-19让人们生病和声称的生活。“隔离整个国家将被视为(1)无用的现在作为一项预防措施,病毒在所有50个州;和(2)任意不是基于任何公共卫生基本原理和实践。”新利国际网站品牌官网

关闭状态边界甚至会有效吗?

但一位法律专家认为,如果超过政府限制各州之间的旅行,它很可能在法庭上获胜。法律反对这样的封锁线”归结为缺乏令人信服的必要性和可用性的限制较少的意思,“斯科特·伯教授和公共卫生法律研究中心主任天普大学的比斯利法学院,通过电子邮件说。新利国际网站品牌官网

18新利最新登入然而,“鉴于这已经扩散到目前为止,抑制峰值参数和传播情况下较长一段时间,我没有看到任何法院说,这些订单在这些方面违反宪法权利。”

“宪法中没有显式地处理这种情况,”伯说。“所有权利受到限制在合理和必要时避免伤害和保护公共安全与秩序。那么,真正的问题是一个特定的顺序是否实际上是合理和必要的方法来防止重大伤害的风险。如果卫生当局能新利国际网站品牌官网让一个可信的说法,测量是必要的,他们有权采取行动。”And while opponents could sue to try to stop a border lockdown, "courts are not keen to step in and substitute their judgment for health officials', so there is going to be deference.

“谈到宪法和真正重要的,我继续爆炸的二阶鼓不平等的影响和需要人们的秩序,”伯说。“我认为真正的宪法问题在于实质性正当程序和社会义务限制造成的损害集体的保护措施。中等收入的人们靠薪水生活在风险的服务工作。本周每个人都做一个好的士兵,但痛苦是会坏得很快。”

但伯也指出,即使没有禁令,还有其他方法来阻止美国人旅行期间爆发。美国疾病控制中心,例如,已经把这个不祥的咨询,这提醒潜在的旅行者,如果他们接触受感染的人在他们的旅行,他们可能会被要求提交14天检疫刚刚回家。即便如此,他们的风险感染年长亲人或有慢性疾病,最从COVID-19严重疾病或死亡的风险。新利国际网站品牌官网

“记住,度假者不是因为他们是害怕,因为所有的旅行目的地是封闭的,旅行和商务旅行者并不因为他们的公司有禁止,”伯说。从这个意义上说,“这个问题已经结束。我们真的不需要太多担心的人仍然需要回家。”

出版:2020年3月17日