如果某个地方法官，司法部长，或者美国国会-一旦给你发传票，最好的办法，可能也是最简单的办法，就是出庭，省得你自找麻烦。18新利最新登入
你可以无视传票，当然;这种情况经常发生，比你想象的要多。不过，如果你选择了这条路，那就准备好面对一大堆法律伤害吧，包括律师、大量浪费的时间、可能的罚款，也许还有牢狱之灾。
广告
两种选择都不好。随之而来的是传票。
“法律规定你必须出现。”18新利最新登入安东尼麦当娜2019年，当我们与乔治亚大学政治学教授交谈时，他告诉我们。“这方面的问题一直在于执行。”
广告
传票是什么?
简单地说,传票是允许律师(或国会议员)收集有用信息的文件。18luck手机登录这些信息被用于法庭诉讼或国会调查。一般来说，无论是由国会还是其他政府机构发出的传票都是一样的。从FindLaw：
传票有两种类型。第一种叫做
传票和证词
(发音为“ad test- te-fi-kan-dum”)，要求你在法庭或其他法律机构作证。第二种叫做
传票会导致tecum
(发音为“doo-seez tee-kum”)，要求你出示文件、材料或其他有形证据。
在大多数情况下，律师通常会申请传票，然后由治安法官、书记员——甚至公证人——在传票上签字。然后,通常是亲自送达给被传唤的人。
广告
在国会传票的情况下，它是由一个委员会发出的，通常履行一项被称为国会监督调查政府可能存在的不当行为。
众所周知，国会发出传票，以查明真相蒂波特山丑闻20世纪20年代和70年代水门事件期间。的对班加西2016年的报告使用传票进行调查，而Democrat-fueled调查调查唐纳德·特朗普的前政府、他的财务状况以及与俄罗斯干预2016年总统大选的任何可能联系。
的美国众议院特别委员会调查1月6日美国国会大厦遇袭事件已经发出了无数传票，包括对前白宫法律顾问的传票帕特Cipollone共和党代表凯文·麦卡锡，斯科特·佩里，吉姆·乔丹，安迪·比格斯和莫·布鲁克斯，Kimberly Guilfoyle前白宫贸易顾问彼得纳瓦罗。
没有人是禁区。10月13日，众议院特别委员会以9比0的投票结果，支持向前总统唐纳德·特朗普发出传票，迫使他就国会暴动作证。
“他必须负责任。他必须为自己的行为负责，”该委员会的民主党主席、众议员本尼·汤普森，在10月13日的听证会上说。“他必须为那些冒着生命和身体危险捍卫我们民主的警察负责。”
许多历史上的总统包括约翰·泰勒、约翰·昆西·亚当斯和哈里·杜鲁门，他们的传票都是在离任后发出的。杜鲁门拒绝作证虽然泰勒和亚当斯做合作。
国会在理查德·尼克松(Richard Nixon)仍在任时传唤了他，在水门事件期间传唤了他两次。1974年，调查水门事件的参议院小组传唤尼克松索要录音带和记录，但他拒绝了。18新利最新登入然而，尼克松确实交出了众议院司法委员会调查水门事件的一些文件。
广告
你能无视国会传票吗?
如果你没有注意到，国会是一个经常像它一样行事的政治机构。与它互动通常意味着要避开许多政治上的坑洼。它发了很多传票超过100个调查1月6日美国国会大厦遇袭事件的众议院特别委员会，其中几项被忽视了。其中最广为人知的是前特朗普顾问史蒂夫·班农和前白宫办公厅主任马克·梅多斯。
班农是被陪审团判有罪2022年7月22日，他因拒绝出庭作证和拒绝出示文件而被判两项藐视国会罪。检察官希望班农这么做服役六个月蹲监狱，还要交20万美元的罚款。他将于10月21日星期五被判刑。18新利最新登入然而，司法部没有起诉梅多斯。
广告
在过去十年中，其他无视国会传票的高级官员包括前司法部长埃里克·霍尔德(Eric Holder)和前白宫法律顾问哈里特·迈尔斯(2008年)。两人都没有被起诉。
那么特朗普会遵守他的诺言吗?如果他不遵守会发生什么?没有人真的确定，但似乎不太可能。原因如下:在委员会投票后不久，特朗普回应了一个这份信1月6日，他为自己的行为辩护。他也有试图逃避的历史传票，包括来自纽约司法部长莉蒂夏·詹姆斯的传票他当时正在调查特朗普集团。他最终在取证时作证了，但是援引他的第五修正案反对自证其罪450次。
所以，如果面临传票(即使你是唐纳德·特朗普)，上法庭也很难吸引人。但有时，无视传票，接受法律制裁似乎是更安全的选择。剧透:可能不是。
广告
如果你逃避传票会发生什么?
法院和国会都有办法执行传票。它们并不总是有效的。它们通常需要时间。但他们有自己的方式。如果你无视或无视传票，要求你出庭的法院可能会判你藐视法庭。罚款或监禁是可能的。
在藐视国会传票的情况下，发出传票的委员会投票发出藐视法庭的传票，然后全体议员投票表决。如果法案通过，国会有三种方式来起诉藐视法庭的指控国会研究服务部(CRS)：
广告
- “国会的一个议院(可以)向行政部门证明对故意拒绝服从委员会传票的个人进行刑事起诉的藐视法庭传票。一旦收到藐视法庭的传票，任何起诉都在行政部门的控制范围内。”这意味着司法部(行政部门的一部分)可以决定是否提起刑事诉讼。通常，司法部会以行政特权或其他保护为由，直接拒绝起诉。
- “国会可能会试图通过寻求民事判决来执行传票，宣布接收者在法律上有义务遵守。这一民事执法程序依赖于法院的帮助来执行国会的要求。”在这种情况下，国会将对强硬的传票提起民事诉讼。“民事诉讼有其自身的问题。它移动得真的很慢，”麦当娜说。“民事诉讼被用作一种手段。他们正在与行政部门谈判，通常会得到他们想要的任何东西。”
- 第三种强制方式是“固有的藐视权力”，这是一种很少使用且大多过时的方法。事实上，国会可以让被传唤的潜在证人因拒绝合作而入狱。“固有的藐视权是一种基于宪法的权力，赋予每个议院单方面逮捕和拘留被发现‘妨碍履行立法职责’的个人。’”是的最后一次使用是在1935年。
如果特朗普拒绝国会的传票，该委员会可能没有时间进行民事判决。“我们充分认识到这样一个事实，因为委员会只能存在到这个国会年结束，因为这是授权，我们在这里有点时间限制。”众议员亚当·金辛格他在2022年10月16日的《本周与乔治·斯特凡诺普洛斯在一起》节目中告诉乔治·斯特凡诺普洛斯。
更有可能的选择是，像班农、梅多斯、纳瓦罗和丹·斯卡维诺那样，以藐视国会的刑事指控将此案提交给司法部。
但即便如此，特朗普可能也不会面临严重后果。如果你无视国会传票，被判藐视法庭，这是轻罪，“可处不少于一千元或一百元的罚款及在普通监狱监禁不少于一个月或十二个月。”
对无视非国会传票的处罚因司法管辖权而异，由首席法官自行决定。
无论是反对国会还是地方法官，无视传票显然是一场赌博。如果文书工作和在法庭上的时间都不能让你得到，罚款和/或监禁可能会。最后，很难预测会发生什么。如果有尽头。
麦当娜说:“我总是喜欢告诉我的学生的一句话是，‘规则很重要，直到它们不再重要。’”“归根结底，规则很重要，直到有人决定我们将停止执行它们，或者我们将以不同的方式执行它们。可怕或可悲的是，情况总是如此。”
广告
最初发布日期:2019年5月30日
