当选总统唐纳德·特朗普推了很多有争议的东西在半夜,但他发布的消息55点早在2016年11月下旬特别有争议的——至少宪法学者和公民自由倡导者:“没有人应该被允许焚烧美国国旗——如果他们这样做,必须有后果——也许失去国籍或年监禁!”
不只是,特朗普成为最新的一长串政界人士呼吁使焚烧国旗犯罪。(这需要修改美国宪法,因为最高法院早在1989年统治这样做会违反宪法第一修正案的言论自由的权利。)
广告
他还涉足更多的挑衅,声称,美国政府有权剥夺一个人的国籍不自觉地——目前,它不能做的,除了在一个非常狭窄的情况下,我们将解释。
似乎奇怪的是,美国政府可以将一个人囚在监里,甚至执行某人犯罪,但在大多数情况下缺乏权力撕毁noncitizen护照和申报的那个人。但这是法律自1967年以来,由于美国最高法院的决定Afroyim诉面包干。
此案涉及一个名为省长的美国公民Afroyim, 1950年去以色列,犯了一个错误的选举中投票。违反了1940年的美国法律,美国国务院拒绝延长他的美国护照,声称他丧失了美国公民的权利。
但是在5 - 4的决定,最高法院裁定赞成Afroyim,决定他的保护第十四条修正案,授予国籍的所有出生或归化美国的人。
多数意见,布莱克大法官写道,“公民没有光玩意是危及任何时候国会决定这样做一般的或暗示的名义授予的权力……我们的自由政府的本质使它完全不协调有法治下一群公民暂时在办公室可以剥夺另一组公民的公民。”
但也有洞的保护。归化的美国公民,也就是说,那些在国外出生的——可以有他们的公民权,如果政府决定他们在入籍伪造一些文书工作。(这是什么发生在约翰·德米扬鲁克俄亥俄州,乌克兰汽车工人被作为纳粹死亡集中营的看守。)他们也可以剥夺公民的如果他们拒绝向国会作证时,加入一个组织,美国政府认为颠覆或卑劣地美国军方解除。
同时,根据联邦法律,某些行为,如旅游服务于一个国家的武装被迫从事对美国敌对行动,或者咒骂一个宣誓效忠于国外,可以采取默许证明一个人自愿放弃美国国籍。这正是事情变得有点棘手,据大卫棺材,卡托研究所的分析师,在华盛顿特区的一个的智库。尽管政府已经证明意图”,它不需要有一个标准的证据必须在刑事审判,”他说。“这是基于一个优势的证据,而不是“排除合理怀疑”。“
但在特朗普的批评人士指出,是一回事带走的国籍的美国人加入海外军事敌人,和另一件完全实施惩罚某人在美国谁是从事法院决定什么是宪法保护的自由言论。“(焚烧)通常是不伴随着一个意图放弃美国国籍,也不是一般的证据,任何这样的意图,”加州大学洛杉矶分校的法学教授尤金·沃洛克中写道《华盛顿邮报》评论文章。这似乎不被认真对待的威胁抗议者,他们中的一些人回应川普大楼外焚烧美国国旗在纽约。
广告
