在美国政坛,下一个危机从来都不是很远。无论是头条丑闻或常规幕后施压,没有某种政治几乎无法生存的日常戏剧。见鬼,“西翼”和“卡”的教我们。
最Beltway-shaking这些危机是“宪法危机”,一个不精确的术语,似乎所有的自由裁量权距申请竞选捐款。“美国法律中几乎没有分歧,然而轻微,“法学教授桑福德莱文森和杰克Balkin -近10年前在写道18新利最新登入宾西法尼亚大学法律评论,“有人不会标签“宪法危机”。”
广告
检查和平衡
上次我们谈论的是一个宪法危机时主席杰纳德勒和纽约州众议院司法委员会决定总检察长威廉巴尔藐视国会2019年6月,他未能产生文档属于特别顾问罗伯特·米勒的几乎两年的调查俄罗斯在2016年的选举中干扰。主席唐纳德·特朗普说,宣布un-redacted部分报告的禁止在行政特权。
因此,纳德勒敲响了警钟。议长佩洛西(加州)支持他。“我们很长一段时间谈了接近一个宪法危机。我们现在正处于它。”纳德勒说,5月8日,2019年。“行政部门是一致拒绝从国会传票。这意味着他们已经决定反对国会的作用作为一个代表美国人民政府协调部门。”
广告
特朗普围绕18新利最新登入的摊牌国会监督的力量,源自于“立法权”条款篇文章中,我的宪法。从房子的网站:
国会调查不仅帮助立法者做出更好的决策,但是他们的制衡制度的核心。调查听证会可以揭示总统滥用权力和腐败,比如茶壶圆顶水门事件丑闻在1920年代或1970年代。
这次宪法危机也是关于国会监督,但法律学者建议这个实例它可以是不同的。它也是关于弹劾。它围绕着一个信白宫顾问帕特Cipollone送到国会的民主党人10月8日。这封信州胜过政府不会合作的弹劾调查,指控无效的调查和违宪的。
信中还说,“特朗普总统不能允许他的政府参与这个党派调查在这种情况下。”The letter reads as if Trump's attorney is essentially saying the idea of checks and balances doesn't pertain to his administration. If that's the case, this would technically be a breakdown of the U.S. structure of government as written in the Constitution.
这是宪法危机吗?
广告
宪法危机是什么样子
在他们一份2009年的论文,莱文森和Balkin定义这个词是这样的:
宪法危机……可能是一个决定性的转折点在宪政秩序的方向,片刻的顺序可能会分解,就像身体在医疗危机。
作者提出了三种类型的危机:
广告
- 当领导人声称有权中止宪法,或部分,维护社会秩序。
- 当领导人遵守宪法,但政治危机或导致灾难。
- 当领导人不同意对宪法的含义和具体的权力。
两位政治科学教授提供他们自己的定义的“宪法危机”发布到网站上fivethirtyeight.com。他们认为,危机出现……
- 当宪法不拼出它的意图;
- 当它但尚不清楚;
- 当宪法规定的是在政治上不可行;
- 或者当政府机构和它们是如何建立宪法无法一起工作和权力斗争。18新利最新登入
最后一个可能达到接近美国的现状。
广告
这是一个危机或只是特区戏剧吗?
似乎便宜——宪法危机茶壶圆顶丑闻;水门事件和尼克松总统的弹劾听证会;2000年有争议的总统选举;总统比尔·克林顿的弹劾;国会阻止最高法院候选人;甚至胜过拨款的钱建立一个边境墙所有已经了这个词,但真正的危机对于美国宪法可能不那么常见的戏剧可能使他们看起来。
“人们通常使用“宪法危机”这个词来形容时期政府机构显然是冲突的。但仅仅存在冲突,甚至深刻的冲突,不能危机的定义,”莱文森和马利克写道。“政府机构总是冲突。”
广告
诺亚·费尔德曼,菲利克斯•哈佛大学法学院的法律教授,写了一封《纽约时报》的专栏特朗普的总统拒绝回应众议院弹劾满足的两个条件宪法危机,因为宪法不拼出时如何进行“众议院试图行使宪法权力的监督调查总统和总统断然拒绝宪法权威。”18新利最新登入
梅丽莎·默里纽约大学法学院的教授告诉《华盛顿邮报》“如果国会不能行使权力的监督或其提出弹劾案的权力,这基本上意味着总统没有回答任何人但政治进程,只有每四年。这本质上使总统国王。”
不管它是什么,不管是华盛顿像往常一样,弹劾我,第25修正案的威胁或分歧,危及文档,维护我们的民主——戏剧从未停止。这是美国政治。
广告
