什么是政变，什么是美国变成“与政变绝缘”?

法语短语"政变在英语中直译为“打击国家”，将强制的政治扣押比作对政府的身体打击。它直到18世纪末才进入英语词典，与法国的几次重大政治动荡．

政变état不同于其他形式的内乱-如战争，骚乱和革命-在几个方面。“不像内战，政变通常发生在一天之内。”布莱恩·克洛斯伦敦大学学院全球政治学副教授、“权力腐败”播客的主持人李安在电子邮件中说。

他还指出，不像革命在美国，政变往往得到大多数人的支持，政变通常是由寻求政治权力的一小部分人发起的。最后，他们也倾向于关注行政权力，如总统或总理，而不是整个政府机构。

当大多数人想到政变d'état时，他们会想象一场暴力的军事起义:就像智利的政变一样暴力推翻1973年萨尔瓦多·阿连德总统的政变和2012年的叛乱无数的生命在马里。尽管这些事件大多倾向于暴力，但并非所有政变都涉及流血。例如，据报道，1799年拿破仑攻占巴黎的战役失败了没有一人死亡．

让我们来看看政变d'état发生的一些条件。

那么是什么导致了政变呢?“说实话，每个国家的情况都不同，”他说斯科特•安德森他是哥伦比亚大学法学院国家安全法项目的高级研究员。

克洛斯表示同意。他说:“在马达加斯加这样的地方，发动政变的人与泰国的人非常不同。”尽管这两个国家都是这样政变热点．但是，他说，一般的经验法则是“政治混乱和功能障碍使政变更有可能发生。”

对任何一个国家来说，最好的政变预测是这个国家是否有政变的历史。

从英国获得独立后，缅甸享受了14年的民主1962年的第一次军事政变．随后，缅甸出现了一系列军事军政府，直到2011年，该国重新过渡到代议制的准民主国家。18新利最新登入然而，军方显然对最近的选举结果不满，在今年早些时候夺回了权力。

另一个预测因素是一个国家的经济地位。一般来说，较贫穷的国家往往有更多的政治动荡，这可能导致一个小的激进团体寻求权力。四电流最贫穷的五个国家按本地生产总值(布隆迪，南苏丹,中非共和国而且马拉维)都经历了政变état企图在过去的十年。

但这种假设是错误的只有贫穷国家很容易受到影响。毕竟，历史上最著名的未遂政变之一刺杀凯撒大帝发生在罗马帝国的鼎盛时期。

深刻的政治两极分化也可能引发政变，特别是当一个群体觉得他们的利益正在被剥夺时在选举过程中被排除在外．

那么，考虑到这一点，美国会发生政变état吗?专家表示，这是不可能的，但并非不可能。

政变很少发生在政治学家所说的“巩固的民主国家”，那里的民主制度根深蒂固。克拉斯说:“美国是一个巩固的民主国家，尽管存在严重缺陷。”

安德森说，美国的“防政变”有三个主要因素。第一个是独立的法院制度．总的来说，美国法院是不分党派的，受法官、陪审团和法律先例的影响，而不是受某一特定政党的影响。这甚至适用于最高法院大法官，他们可能由在任总统直接任命。

第二个是军事指挥系统．总统拥有军队中的最高军衔;作为总司令，每一位将军都要对他们负责。作为一种制度，军队对权威的尊重根深蒂固。

但如果腐败进入了高层，仍然会有检查。士兵有权拒绝那些打击他们的命令。明显违法的此外，美国军事人员并不是一个完全同质化的群体。

截至2021年，人们任何性别种族背景、性取向或政治信仰都可以服役，而且也被鼓励服役。综上所述，这些因素(理论上)确保了某个政治行为体或政党不会对军事力量形成牢不可破的压制。

最后，还有拜占庭式的扩张美国政府的。安德森说:“我们有一个高度分散的系统，实际上很难劫持这个系统，因为你需要劫持很多很多的部分。”

一些政治学者认为第25修正案该法案允许现任副总统接替被认为“不适合任职”的总统，但在适当的情况下，这可能相当于一场非军事政变。其他人对此进行了争论脸谱网这一1807年的起义法案以某种方18新利最新登入式提供了一个法律漏洞，授权前总统指挥军队——安德森称这种说法“完全是无稽之谈”。

但民主需要保持警惕。一旦这种想法形成，发动政变的可能性就会略微增大，从而助长一小部分极端分子的恐惧和错误信念。正如克拉斯所说，这就是为什么“弗林的声明极其危险。”

最初发表于2006年9月21日