做法庭剧改变人民对法律的理解?

自从取证剧《CSI:犯罪现场调查”成为一个巨大的打击,养育了自己的副产品,评论家们一直担心他们创造了“CSI效应”。The theory behind the effect is that fans of the popular show internalize misconceptions about the law that they bring with them into the courtroom as jurors. So, the fear is that the电视显18新利最新登入示最终影响试验的结果,不是一个好方法。

大多数人,尤其是检察官,使用“CSI效应”指的是陪审员有不切实际的期望明确的科学证据。根据这一理论,“CSI,“看他们的英雄的粉丝发现有罪的证据DNA每周的证据,后来走进法庭,希望同样的明确证据。如果没有这样的证据出现,陪审员是定罪的可能性较小。批评人士说,这是不合理的,因为在现实中,法医证据并不像看起来那么容易获得和分析。18新利最新登入不仅如此,很多技术用于显示纯粹是虚构的——他们甚至不存在。18新利最新登入

更少,人们会引用“CSI效应”指的是相反的,然而。18新利最新登入辩护律师,例如,有时认为陪审员受到“CSI”倾向于认为任何收集法医证据将有罪的证据。这也是危险的,批评人士说,因为人们通常不考虑误差的可能性,甚至欺诈[来源:科尔]。法医科学家已经知道软糖结果为了得到一个信念,如果他们相信警察想要什么。例如,乔伊斯·吉尔克莱斯特,一名化学家后来发现作伪证,导致无辜的人死亡。

虽然“CSI效应”似乎是可信的,一些人认为,除了坊间证据,没有理由相信它对试验的结果有很大影响。在一项研究中,研究人员发现,尽管频繁“CSI”观众为法医证据有更高的期望,这最终没有产生重大影响的可能性定罪[来源:谢尔顿]。

是否“CSI效应”影响了陪审员在宽范围内是有争议的。18新利最新登入然而,然而事实是影响律师,他们中的许多人已经适应他们的风格来解决“犯罪现场调查”的期望。