上一页 下一个

18新利最新登入总统竞选辩论如何工作

技术和总统候选人辩论

总统竞选辩论的管理初选选举日之后搬到摔跤的控制,从一个开放的格式提供坦诚的了解候选人,使它们成为木和无重点。但是二十年后,技术说情改变规则的辩论,因为它已经在1960年。

在2008年总统初选,CNN主持两个辩论民主党和共和党候选人都使用由选民通过提交问题YouTube。尽管格式是一个开创性的一个,它被广泛批评。一些批评人士质疑为什么YouTube和CNN不允许YouTube观众选择视频问题候选人回答。不过,共享媒体的计费(CNN)与新媒体(YouTube)是一个不可否认的指标,技术卷土重来在影响总统政治辩论。“我们认为,政治永远不会是相同的(谢天谢地),”史蒂夫·格罗夫写的新闻和政治辩论后的YouTube[来源:Google官方博客]。

广告

YouTube并不是唯一新媒体上,犯了一个在2008年的比赛。18新利最新登入MySpace和MTV联手举办一系列市政厅的论坛。论坛只有一个候选人,与观众通过提交问题即时消息电子邮件。的格式是由技术专家好评;实时的问题被主持人选择生活。候选人被观众评价,结果发布同时在MySpace和MTV播放[来源:《连线》杂志]。

社交网络服务推特也出现在2008年。官方的代理人巴拉克•奥巴马(Barack Obama)约翰·麦凯恩回应的问题通过短信时代杂志的安娜玛丽·考克斯。通过注册接收微博从主持人和响应从候选人的代表,任何一个有手机可以收听。Twitter格式允许不超过280个字符,所以反应被迫要简明扼要。

到2012年,公众正在看电视上的总统竞选辩论后同时评论Facebook和Twitter等社交媒体。但随后的一项研究发现,观众少做这种多任务学习的候选人比严格关注看辩论。更有趣的,社交媒体的一心多用者更有可能错过信息有利于他们喜欢的候选人。18luck手机登录“那些支持奥巴马倾向于少了解奥巴马,以及那些支持罗姆尼倾向于更少的了解比候选人的罗姆尼支持者在看辩论而不是社交媒体后,”该研究的作者说[来源:安嫩伯格公共政策中心]。

今天,大多数人通过社交媒体获取新闻与电视或印刷。这包括新闻的总统竞选辩论。在辩论之前,总统候选人准备极漂亮的俏皮话,他们希望能交付,将立即和广泛推,分享和讨论在社交媒体上[来源:普费弗]。然而矛盾的是,公众也厌倦了政治职务。在2020年总统大选前两个月之间的唐纳德·特朗普主席和前副总统乔•拜登的一项调查发现,55%的成人社会媒体用户被过度的“磨损”政治的文章和讨论,问题是问以来18升息2016年夏天之前,特朗普与希拉里•克林顿(Hillary Clinton)[来源:之间的较量安德森和Auxier]。

在2020年,人们将越来越多地观看流媒体服务而不是争论一个广播或有线电视频道。YouTube的统计数据从2016年总统竞选辩论发现三辩论平均YouTube观众观看了22分钟。(每个辩论通常是90分钟)。社交媒体或流改变总统竞选辩论格式是否还有待观察。要么技术将成为胜利者,创造更多的政治过程的透明度,或者主要政党将想办法利用新技术来增进自己的利益。无论结果,总统竞选辩论仍将总统的过程的一部分。他们已经成为美国传统,一个可能发展但将永远是。

出版:2020年9月17日

相关文章

更大的链接

来源

  • 安德森,莫妮卡和Auxier,布鲁克。“55%的美国社会媒体用户说他们“磨损”政治的文章和讨论。”Pew Research Center. Aug. 19, 2020. (Sept. 10, 2020) https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/08/19/55-of-u-s-social-media-users-say-they-are-worn-out-by-political-posts-and-discussions/
  • 波特,大卫。“ABC辩论主持人查理吉布森,乔治。斯迪法诺普洛斯画抱怨,批评。”The Associated Press. April 18, 2008. http://www.mlive.com/elections/index.ssf/2008/04/gibson_stephanopoulos_criticiz.html
  • Bruschke Jon和劳拉神。“揭穿尼克松的电台1960年大选的胜利:Re-analyzing历史记录一个考虑目前未经检验的轮询数据。”The Social Science Journal. March 2017. (Sept. 10, 2020) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0362331916300556
  • 考克斯,安娜玛丽。“笨蛋诉挖苦诉笨蛋。”Time. June 20, 2008. http://www.time-blog.com/swampland/2008/06/twit_v_twit_v_twit.html
  • 坎宁安,约翰。“11难忘的引用美国总统辩论。”Brittanica. (Sept. 10, 2020) https://www.britannica.com/list/11-memorable-quotes-from-us-presidential-debates
  • 咖喱,汤姆。“候选人的健康可以决定大选新利国际网站品牌官网。”MSNBC. May 23, 2008. http://www.msnbc.msn.com/id/23749867/
  • 树林,史蒂夫。“CNN / YouTube共和党辩论。”The Official Google Blog. Nov. 28, 2007. http://googleblog.blogspot.com/2007/11/cnnyoutube-republican-debate.html
  • 卡普兰,马蒂。“CNN /土包子管辩论。”Huffington Post. Nov. 25, 2007. http://www.huffingtonpost.com/marty-kaplan/the-cnnrubetube-debate_b_74003.html
  • Kuzemchak,考特尼。“敌人直接(再一次):林肯,道格拉斯和1860年的选举”。Ford's Theatre. (Sept. 10, 2020) https://www.fords.org/blog/post/the-foes-go-toe-to-toe-again-lincoln-douglas-and-the-election-of-1860/
  • 莫科,香农。“平等时间法则。”The First Amendment Encyclopedia. 2009. (Sept. 10, 2020) https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/949/equal-time-rule
  • 李约瑟,保罗。“夏皮罗,候选人的失言宝石。”Yale Daily News. Jan. 18, 2008. http://www.yaledailynews.com/articles/view/23006
  • 菲佛,丹。“18新利最新登入社交媒体是如何革新辩论。”CNN. Sept. 15, 2015. (Sept. 10, 2020) https://www.cnn.com/2015/09/15/opinions/pfeiffer-social-media-debates/index.html
  • 萨阿德,莉迪亚。”克林顿赢得第三场辩论,获得地面的总统。”盖洛普。2016年10月24日。(2020年9月10日)https://news.gallup.com/poll/196643/clinton-wins-third-debate-gains-ground-presidential.aspx?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_content=morelink&utm_campaign=syndication
  • Sifry,弥迦书L。“打破:PdF2008主机Obama-McCain Twitter辩论。”2008年6月20日。http://www.techpresident.com/blog/entry/26569/breaking_pdf2008_hosts_obama_mccain_twitter_debate
  • 赖Stirland,萨拉。“MySpace-MTV市政厅赢得总统辩论格式战争。”《连线》杂志。2007年12月4日。http://www.wired.com/politics/onlinerights/news/2007/12/myspace_debate
  • 约翰·威尔逊。“与总统交谈:总统语言的语用学。”Oxford University Press. 2015. (Sept. 10, 2020) https://books.google.com/books?id=LoKXBgAAQBAJ&pg=PT234&lpg=PT234&dq=%22You+could+have+picked+ten+people+off+the+street+who+didn%27t+know+Jerusalem+from+Georgia+and+they+would+have+had+better+questions%22&source=bl&ots=1hIJSBjiR-&sig=ACfU3U1HYrFrhj7Qhjicnvj9OKJsax19SA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjgl6aOr9_rAhXOAp0JHflpD1kQ6AEwAHoECAEQAQ#v=onepage&q=%22You%20could%20have%20picked%20ten%20people%20off%20the%20street%20who%20didn't%20know%20Jerusalem%20from%20Georgia%20and%20they%20would%20have%20had%20better%20questions%22&f=false
  • 朱利安·泽利泽尔。“辩论历史上最大的8次非受迫性失误。”Politico. Sept. 24, 2016. (Sept. 10, 2020) https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/presidential-debates-errors-mistakes-gaffes-biggest-history-214279
  • “1960”辩论。The Commission on Presidential Debates." (Sept. 10, 2020) https://www.debates.org/debate-history/1960-debates/
  • “56。1960年的选举”。U.S. History. (Sept. 10, 2020) https://www.ushistory.org/us/56a.asp
  • “阻止民主:总统辩论委员会如何破坏民主。”18新利最新登入Brennan Center for Justice, et al. Aug. 23, 2004. http://www.opendebates.org/documents/REPORT2.pdf
  • “FCC否认罗斯·佩罗的申诉ABC, CBS,福克斯和NBC电视网。”U.S. Federal Communications Commission. Oct. 4, 1996. http://www.fcc.gov/Bureaus/Mass_Media/News_Releases/nrmm6027.txt
  • “18新利最新登入Twitter如何改变总统辩论。”NPR. June 22, 2008. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=91779992
  • “开放和克里的辩论吸引了6250万人。”美联社。2004年10月4日。http://www.usatoday.com/news/politicselections/nation/president/2004-10-02-debate-ratings_x.htm
  • “面板选总统辩论网站。”美联社。2007年11月19日。http://hybridpolitic.blogspot.com/2007/11/panel-picks-presidential-debate-sites.html
  • “人们在观看时使用社交媒体不了解候选人的辩论。”安嫩伯格公共政策中心。2016年4月19日。(2020年9月10日)https://www.annenbergpublicpolicycenter.org/social-media-multitasking-debates/
  • “民意调查:克里赢得辩论。”CNN。2004年10月3日。http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/10/03/election.poll/index.html
  • “总统辩论历史:我们如何让他们,他们是什么意思。”18新利最新登入CNN。1996年。http://www-cgi.cnn.com/ALLPOLITICS/1996/debates/history/
  • “总统辩论版主设置”。赫芬顿邮报。8月5日,2008年。http://www.huffingtonpost.com/2008/08/05/presidential-debate-moder_n_117048.html
  • “新闻发布”。Economic Development Corporation of Wayne County. Nov. 19, 2007. http://www.insideindianabusiness.com/newsitem.asp?ID=26532
  • “请求建议感兴趣的网站举办2020年大选辩论。”The Commission on Presidential Debates. Jan. 2, 2019. (Sept. 10, 2020) https://www.debates.org/2019/01/02/request-for-proposals-from-sites-interested-in-hosting-a-2020-general-election-debate/
  • “你没有杰克·肯尼迪参议员。”全国公共广播电台。5月23日,2006年。(2020年9月10日)https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5425248
  • “当然失败者的辩论:格式。”New York Times. Oct. 15, 1988. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DEFDD1731F936A25753C1A96E948260
  • “总统辩论委员会:概述”。The Commission on Presidential Debates. (Sept. 10, 2020) https://www.debates.org/about-cpd/overview/
  • “总统竞选辩论的历史:电视年。”PBS. Sept. 24, 2004. http://www.pbs.org/now/politics/debatehistory2.html
  • “辩论的情况。”History. June 10, 2019. (Sept. 10, 2020) https://www.history.com/topics/us-presidents/kennedy-nixon-debates
  • “美国的电台和电视台要求给候选人平等。”U.S. State Department. Oct. 2000. http://usinfo.state.gov/journals/itdhr/1000/ijde/cs322.13.htm
  • “1956”的争论。总统辩论委员会。2004. http://www.debates.org/pages/his_1956.html
  • “1960:卡米洛特的道路。”Kennesaw State University. Aug. 22, 2001. http://www.kennesaw.edu/pols/3380/pres/1960.html
特色
Baidu