我们生活在一个“看到什么就说什么”的时代。什么一开始是一场公开的反恐运动在这之后9·11恐怖袭击已经演变成对任何可疑行为都保持警惕的状态。
有时这是有回报的。2016年,在纽约市一系列爆炸案造成29人受伤的一天后,两名男子在新泽西州伊丽莎白的一个垃圾箱上看到了一个可疑的袋子,里面有电线伸出。他们报警了该组织使用机器人拆除了五枚管状炸弹。那天晚上,又一个911电话警察找到了一个睡在酒馆门口的男人,结果发现他就是炸弹客。
广告
但在每一份导致逮捕的可疑活动报告中,不幸的是,还有许多其他的报告不是基于任何形式的犯罪行为,而是基于偏见。
阿拉伯后裔的航空乘客被从航班上撤下或者当其他乘客通知空乘人员有“可疑行为”,包括在手机上阅读新闻时,他们就被禁止登机。黑人和西班牙裔购物者通常会被商店保安人员跟踪,如果他们什么也没买的话,就会被要求离开黑色购物).
最近,星巴克(Starbucks)在费城的一位门店经理之后陷入了困境(不是咖啡因的那种)报警抓了两个黑人等待一个朋友。这两名男子被戴上手铐并被押送出咖啡馆,原因是他们的行为——要求使用洗手间,但没有购买任何东西目击者说如果他们是白人就不会引起注意。
这让我们想知道,如果执法部门要求普通美国人在看到“某事”时大声疾呼,那么“某事”的定义是什么?当他们在18新利最新登入心里计算谁是真正可疑的人时,他们又如何检查我们的种族或民族偏见呢?
广告