你有隐私权当你在你的车吗?

汽车正变得越来越像滚动电脑每一天,和遥测他们可以收集和发送给经销商,市场营销人员,和回R& D实验室制造网站是巨大的。”width=
汽车正变得越来越像滚动电脑每一天,和遥测他们可以收集和发送给经销商,营销人员,回到制造业研发实验室网站是巨大的。
(©通用汽车(General Motors))

美国人感到震惊,震惊了,我告诉你!——当他们学会在2013年初,政府收集数据在他们的手机通讯和互联网使用和已经十年。但我们真的认为国安局代表不允许窥探?当然不是。如果有数据,这些家伙会我。

说到矿业数据,有一个全新的信息的主矿脉虚拟鹤嘴锄,它在你的车。18luck手机登录你甚至可能有特别要求,。Netflix流信息娱乐系统,GPS,过路收费亭应答器,使你不必把季度在盘子里,所有这些设备都是传输数据啊。这还不是全部:你的车载安全系统传输数据,。所以安吉星系统或保险监控安全驾驶的,给你一个折扣。(你知道…你要插进你的车的数据端口下面dash)。虽然政府可能不感兴趣这些数据(但他们可能),一个力远深肯定感兴趣:营销人员。检查细则的任何协议,你几乎肯定会发现第三方可以访问信息,包括你的确切位置,为了有一天为加油站提供车载广告,餐馆,或其他附近的商店和服务。18luck手机登录令人毛骨悚然的还是方便? You decide.

广告

几乎所有的新车也有“黑盒”,这绝对邪恶的声音。这些是类似于数据收集器用于飞机在发生崩溃。汽车,然而,这些黑匣子记录信息,如18新利最新登入车速、如果(或者什么时候)部署的安全气囊,如果安全带扣,如何艰难的司18luck手机登录机猛踩刹车(如果有的话),等等。所有这些数据非常有用对提高安全性和减少未来崩溃与新技术;18新利最新登入然而,这些数据也可以结束手中的家伙的律师起诉你撞到他的客户。

眼中的法律,车辆有降低期望隐私,作为合法的鹰。换句话说,你的车不是像你的房子那么私人或口袋时搜查和扣押。美国宪法第四修正案保护公民免受不合理的搜查和扣押,这意味着警察必须保证搜索你的家。但由于车辆不如一个私人住宅,保证并不总是必要的如果警察认为你有满满一箱子的偷来的黄金。(因为那是当然你会如果你偷了什么,对吧?)2012年,美国最高法院裁定,如果警察射杀了一个GPS追踪到你的保险杠飞镖,算得上搜索你的财产(来源:Kravets]。GPS dart-shootin的警察需要保证(好吧…有时候,但不是总是)如果他们会跟踪你的动作很长时间。

广告

更多的信息18luck手机登录

作者附言:你有隐私权当你在你的车吗?

有人最近说过,我希望我能记住我读这个,“你可以有互联网或隐私。”It's sucky, but that does ring true. So it only makes sense to me that inviting the Internet into your car is going to further reduce the privacy you think you have there. Cars are becoming more like rolling computers every day anyway, and the telemetry they can collect and send to dealerships, marketers, and back to the R&D lab at the manufacturing site is vast. Even if manufacturers and app developers spell out your privacy rights and lack thereof, when was the last time you read an entire user agreement before clicking "accept" and telling the app to hurry up already?

我很惊讶,司各脱(美国最高法院,对于你们中那些不沉迷于他们的决定)统治使它甚至更难以跟踪的车辆。分数的一种弱,但重要的一点隐私。

相关文章

  • FindLaw。“搜查和扣押法律。”FindLaw.com. (June 26, 2013) http://criminal.findlaw.com/criminal-rights/search-and-seizure-law.html
  • Kravets,大卫。“最高法院拒绝犹豫不决的GPS跟踪。”Wired.com. Jan. 23, 2012. (July 3, 2013) http://www.wired.com/threatlevel/2012/01/scotus-gps-ruling/
  • Timberg,格雷格。“联网汽车带来隐私问题。”The Washington Post. March 5, 2013. (June 26, 2013) http://articles.washingtonpost.com/2013-03-05/business/37453419_1_car-insurance-companies-new-cars-seat-belt
  • 《今日美国》的钱。“你的车可能会侵犯你的隐私。”USA Today. March 24, 2013. (June 26, 2013) http://www.usatoday.com/story/money/cars/2013/03/24/car-spying-edr-data-privacy/1991751/
  • 白色,罗纳德·D。“汽车黑匣子:隐私噩梦或安全措施?”Los Angeles Times. Feb. 15, 2013. (June 26, 2013) http://articles.latimes.com/2013/feb/15/autos/la-fi-hy-advocates-say-car-black-boxes-could-become-a-privacy-nightmare-20130215
特色

广告

加载……
Baidu