如何让抗议有效?3个有效果的运动

运动可能需要很长时间才能获得动力，所以耐心和坚韧是活动家和组织者急需的美德。这在德拉诺葡萄罢工中表现得很明显，这场罢工始于1965年9月，结束于1970年。菲律宾农业工人组织委员会(AWOC)和墨西哥国家农场工人协会(NFWA)——农场工人的工会——联合起来，开始了长达数十年的争取更好工资和工作条件的斗争。

1965年，葡萄种植者将加州科切拉谷的菲律宾农场工人的工资提高到每小时1.4美元。但加州德拉诺加薪谈判失败，迫使AWOC开始罢工。种植者有时会雇佣墨西哥农场工人来打断菲律宾人的罢工这在两个组织之间播下了不和的种子，并危及了罢工。但这次不一样。墨西哥农场工人热情地支持这一努力，在更多的葡萄园举行抗议活动。由于共同的使命，NFWA和AWOC于1966年合并为联合农场工人(UFW)。

罢工传递了一个强烈的信息，但种植者仍然有能力抵制工人的要求。因此，农场工人通过抵制加州的葡萄公司，将他们的努力提升了一个档次。全国各地的支持者，包括其他工会和运动，支持UFW，并抵制销售葡萄产品的商店。民权组织，比如NAACP敦促人们不购买加州鲜食葡萄，与争取工会认可的农场工人团结一致。受到甘地的启发马丁·路德·金， UFW领导者凯萨查维斯通过领导从德拉诺到萨克拉门托的游行和绝食来吸引更多的关注。“抗议者试图说服人们，剥夺任何一个群体的权利都会威胁到所有人的权利，”杨说。

美国和加拿大的消费者、工人、商店和政界人士的支持是UFW运动的福音。由于这一集体行动，农场工人的抵制从一个地方的努力发展成为一个俘获全国各地盟友的心。杨说:“几乎所有的抗议活动都是从一小群人开始的，但他们越来越多。”

种植者成了媒体叙事中的反面人物，葡萄销量暴跌。到1970年在美国，加州的大多数食用葡萄种植者都签署了UFW合同。工会很快就会面临更多挫折，不得不计划更多的抵制和罢工，但德拉诺葡萄罢工标志着农场工人运动和基层组织的胜利。

你可能看过第一波的黑白照片女权主义者她们穿着长裙，戴着华丽的帽子，走在城市的街道上，举着写有“投票给女性”等精辟语句的牌子。但是游行和游说并不是妇女参政论者(时髦的)袖子里唯一的把戏。妇女参政论者的共同目标是为妇女赢得选举权，但他们追求的方式却不尽相同。

由爱丽丝·保罗和露西·伯恩斯于1913年成立的国会妇女选举权联盟，从温和的全国美国妇女选举权协会(NAWSA)分裂出来，并很快成为美国妇女选举权联盟全国妇女党(NWP)。NWP成员想要一项联邦选举权修正案，他们采用了一系列不同的策略来倡导它。由于广告牌、巡回演讲和请愿都不能解决问题，他们决定加大赌注，转向更激进的抗议手段。

虽然NAWSA支持战争努力，但NWP批评美国参与第一次世界大战，以及伍德罗·威尔逊总统在国内外自治问题上的虚伪。国家工人党妇女参政主义者纠察白宫，以妨碍交通的罪名被逮捕和监禁。在监狱里，他们受到了其他被监禁的人所遭受的同样的虐待。当他们绝食时，他们受到威胁、殴打和强迫进食。被释放的妇女参政论者穿着囚服前往不同的城市，向观众讲述他们所遭受的虐待。所有关于他们受到虐待的言论激起了足够多的支持，使得剩余的NWP成员从监狱中获释。

杨说:“你首先要根据你不满的逻辑来上诉。“例如，你没有和大多数人一样的权利。你试图说服人们明白其中的逻辑。但你在情感层面和道德层面上也有吸引力。你的抗议只是因为有政治、社会和经济原因证明你是对的，但在道德上也是正确的。这是合乎道德的做法。”

NWP成员被认为是好战的、不得体的、不爱国的。他们烧毁了威尔逊的演讲副本。自由之火他们甚至烧毁了威尔逊的雕像。他们的策略是有风险的，但他们在骚动中所面临的不公正给他们的主张带来了可信度。NWP和许多其他活动人士的工作推动了公众情绪的变化，这给当局带来了压力。长期以来，威尔逊一直反对将妇女选举权作为联邦问题，但他在1918年站出来支持选举权修正案。国会于次年通过了该修正案第19条修正案成为法律。

1965年3月7日，民权活动人士从阿拉巴马州塞尔玛出发，计划向蒙哥马利游行54英里(87公里)以示抗议侵犯投票权．但他们还没过塞尔玛的埃德蒙·佩特斯桥，一群州警和义务警员就残忍地殴打了游行者，迫使他们提前结束示威。在多人受伤，一位名叫詹姆斯·里布的牧师死亡，以及三次游行尝试后，抗议者于3月25日到达蒙哥马利的州议会大厦。这是一场艰难而血腥的斗争。但组织游行的民权领袖知道，从长远来看，他们所面临的暴力可能对他们有利。

在他的研究美国政治学教授奥马尔·瓦索(Omar Wasow)的研究表明，当抗18新利最新登入议者是非暴力的时候，媒体会更同情一项事业。当国家军队或独立行为者以暴力回应和平抗议者时，媒体的报道会成倍增加，可能会把睁大眼睛的旁观者变成支持者。另一方面，当抗议者采取暴力或更极端的行动时，人们就会无法认同反对者也不太可能支持他们的事业。如果抗议者想要建立更大、更有影响力的联盟，他们最好的办法就是用蜂蜜抓苍蝇(或者，嗯，温和派)。当更多的人相信事业的合法性，它有更大的力量。

3月15日，林登·约翰逊总统发表演说电视讲话他敦促国会支持投票权立法。在演讲中他承认，抗议能激发变革。他说:“被压迫人民痛苦的呼喊、赞美诗和抗议，已经召集了这个伟大政府的所有威严。”几天后，《1965年投票权法案》提交国会，并于同年8月签署成为法律。

总之，成功的抗议并没有什么秘方。杨说，异议是一个侵蚀的过程。它打破了一个基本的假设，最终，新的价值出现了。他说:“持不同政见者必须教育公众，他们必须告知被误导的人，引起不感兴趣的人的兴趣，赢得皈依者，获得追随者，然后抗议运动就在实现其目标的道路上。”“这有时令人沮丧，但人们必须有耐心和信心。”