18新利最新登入EPA是如何工作的

到了1960年代,美国是中毒本身农药。国家公园和作物给人错误印象的健康活力的农业,但藏是破坏环境的化学物质新利国际网站品牌官网。农药杀死昆虫和动物以及威胁人类健康。新利国际网站品牌官网1962年,博物学家雷切尔·卡森写了一本书,催化环保运动。《寂静的春天》连载最终在《纽约客》和《纽约时报》的畅销书,记录DDT的不利影响,合成农药、和其他化合物,导致伤害野生动物,尤其是鸟类。

这本书激起了公众的环保主义的兴趣。生态学,以前一个名不见经传的学术领域,成为一个合法的公开讨论的话题。州和地方政府颁布的环保法律,规范污染或禁止使用某些化学物质。但质量的法律困惑,通常是无能为力的。美国需要一个全面的环境政策。

尼克松总统最初不愿意创建一个联邦机构,监测和执行环境法律。1969年,他成立了一个环境委员会和咨询委员会,但与公共费用,组织没有有效的功能。但在1970年1月1日,尼克松签署了《国家环境政策法》(NEPA),承诺建立联邦在环境保护中的作用。尼克松认识到这样的联邦立法需要一个独家代理的注意。在1970年的夏天,他向国会提交重组计划3号,这要求一个单一的实体来管理美国的环境政策(环境保护署]。

EPA继承了环境费用,任意分配给其他政府部门。卫生、教育和福利不再监视新利国际网站品牌官网空气污染,水卫生和废物管理;内政部不再负责联邦水质和农药研究。错误的环境项目终于统一在一个单一的机构。

环境项目的重新分配和形成一个全面的机构来处理这些问题,美国是顺利有效的环境政策。在下一节中,我们将了解一些著名的美国环保署计划。

EPA最初专注于创建几个关键立法实施的程序。当然,第一个是NEPA,呼吁广泛的环境改善。但《清洁空气法》1970年,《清洁水法》1972年和1972年的联邦环境农药控制法案也重要的早期环保局制定的法律。

今天,EPA管理超过一百项目支持12个主要的法律或法规。程序可以大致分为六大类:空气、污染预防、浪费和回收、有毒物质和化学物质,水和杀虫剂。我们将讨论一些美国环保署最著名的落入这些类别的程序。

作为一个政府机构,EPA经常受到仔细审查与有批评。在下一节中,我们将了解一些最近EPA争议。

在乔治•布什(George w . Bush)总统的政府,美国环保署已遭到批评关于其执行环保法律的承诺和追求刑事污染者。国会调查,起诉该机构整体下降的信念和几个高知名度沮丧EPA员工辞职的批评者认为EPA不再充分履行职责。

即使是最高法院证实,美国环保署已规避它的一些责任。2007年4月,马萨诸塞州法院站在环保人士等。v。环境保护署等。在5 - 4的决定,法院裁定,美国环保署负责调节新车温室气体(GHG)排放在《清洁空气法》。它是第一个最高法院案件进行调查全球变暖。

案件始于1999年,当时几个环保团体鼓励美国环保署建立新汽车的温室气体排放标准。四年接到申请后,环保署回答说没有监管权等排放,即使那样,认为这样做不明智的[来源:最高法院]。麻萨诸塞州与其他州,城市和团体起诉美国环境保护署。

最高法院裁定,环保署有权控制温室气体排放在《清洁空气法》和马萨诸塞州伤害造成不这么做。决策可能给国家争取温室气体监管机构新的权力。加州2005年12月提出了更严格的规定,现在起诉美国环境保护署未能做出判决。被授权创建自己的状态空气污染规定但需要环保局批准之前。

EPA也吸引了注意力的急剧下降的调查、起诉和定罪,所有这一切在2002年到2006年之间下降了三分之一。民事诉讼被告拒绝提供解决法院以外的[来源:下跌近70%华盛顿邮报》]。EPA政府坚称,数字,因为该机构已经将焦点转移到了更大的情况下有可能的信念。

2007年6月,前美国环保署署长克里斯蒂托德·惠特曼面临国会听证会上对政府的环境对“9·11”恐怖袭击事件的回应。9/11之后,惠特曼向公众保证在曼哈顿下城是安全的,呼吸的空气,居民和工人可以返回该地区。18新利最新登入然而,空气不安全及临床报告从西奈山世贸中心筛查和监测计划表明,70%的9000名工人在贸易中心网站报道呼吸问题。惠特曼否认指控,她操纵EPA数据在白宫的压力下[来源:纽约时报]。

了解更多关于EPA立法、政策和争议,跟随下一个页面上的链接。